Saltamontes entero y primer plano

[tomymac]

A ver si te sirve de ayuda, la primera es en foco al completo y fijate en el bokeh de fondo y la segunda esta en foco solo la cara, las dos estan hechas con la misma focal y misma velocidad solo varia la distancia al sujeto.

 

 

 

Editado 25 de Julio de 2010 por tomymac

[xansolo]

dame una alegría...

 

... dime que son hechas con trípode y flash (o en su defecto, al menos con monopié...)

(edito para decir que ya vi que no tienen flash...)

 

 

 

no me digas que esas magníficas fotos están hechas a pulso porque me metes una depresion que... XDDDDDDDDD

Editado 25 de Julio de 2010 por xansolo

[tomymac]

dame una alegría...

 

... dime que son hechas con trípode y flash (o en su defecto, al menos con monopié...)

(edito para decir que ya vi que no tienen flash...)

no me digas que esas magníficas fotos están hechas a pulso porque me metes una depresion que... XDDDDDDDDD

 

Hola xansolo, pues siento decirte que estan hechas sin tripode a pulso, como veras en los datos de la foto estan a 1/200 con el tamron se puede a pulso , incluso a 1/125 con buen pulso, menos se puede pero en cuanto te las miran con microscopio y las subes a tamaño original ( que es donde se ven los fallos y los aciertos de la foto en verdad ) se pueden ver movidas y sin el foco correcto por eso y entre otras cosas rara vez se suben las fotos a tamaño original

Un saludo

Tomas

Editado 25 de Julio de 2010 por tomymac

[dinotxo]

Muy ilustrativos los ejemplos que has puesto. Buenas tomas.

 

dame una alegría...

 

... dime que son hechas con trípode y flash (o en su defecto, al menos con monopié...)

(edito para decir que ya vi que no tienen flash...)

no me digas que esas magníficas fotos están hechas a pulso porque me metes una depresion que... XDDDDDDDDD

 

Más del 90% de las fotos de insectos yo las saco a pulso. Si no, entre que montas el trípode y encuadras, adiós foto. Usando el 105, con >= 1/160 no suelo tener problemas de trepidación (otra cosa es de foco en el sitio); entre 1/100 y 1/160 depende de postura, respiración, codos...; menos de 1/100 ni lo suelo intentar.

 

Un saludo.

[Juanmilla41]

Me 'parece que estan de impresión!!!

 

Eso que me dices de la focal y tal, he de mirarlo, pues aún no controlo esos términos. De todas formas te diré que estoy a años luz de poder sacar esas fotos.

 

Miraré lo de la focal (supongo que es el diafragma???) a ver si me entero de algo. Y bueno, a partir de ahora flash.

Ahhh...y el hilo en el que me respondeis me lo guardo.

 

Muchas gracias por la ayuda.

[Lecina]

Los veo bien de foco, aunque la segunda sobreexpuesta, quizás el momento con esa luz no era el ideal.

Saludos,

Lecina

[alberto seoane]

Estoy con Lecina,pero tanto la primera como la segunda estan con la luz muy dura y la segunda con mas dureza todabia la pata en sombra tanto delantera como trasera de foco bien las dos y de compo tambien pero en particular buscaria en la segunda la diagonal

 

un saludo.

Editado 25 de Julio de 2010 por alberto seoane

[xansolo]

mmmm... tengo que probar entonces a ver si llego a esas velocidades yo..., porque, no sé si es por el flash, pero en cuanto lo activo la velocidad se me pone en 1/60" y las fotos no me quedan bien...

[Rao]

¡Hola Tomas! , buenas fotos , me quedo con la segunda por su composición , lástima como te comentan la luz un poco dura. En cuanto a la velocidad , para que la foto no te salga movida tiene que ser equivalente a la distáncia focal.

 

¡Saludos !

[tomymac]

¡Hola Tomas! , buenas fotos , me quedo con la segunda por su composición , lástima como te comentan la luz un poco dura. En cuanto a la velocidad , para que la foto no te salga movida tiene que ser equivalente a la distáncia focal.

 

¡Saludos !

Hola Rao , si paro hay veces que tienes que tirar apoyando codos en el suelo o apoyando el grip de la camara en tu rodilla y pie plano al suelo para bajar la velocidad sobre todo si solo dispones del flash de la camara que es una mie...

Un saludo

Tomas