Abstracto...??

[Ballooh]

Supongo que este serà el subforo y si no lo és disculpadme...

 

Aquí os subo mi primera foto en el foro... podeis ver esta muy mal resuelta, tanto que de hecho tiré sin mirar los parámetros y estava en manual a unos veinte segundos, y dentro de un restaurante...

 

Sin embargo me gustó el resultado y como estávamos preparando una pequeña esposición de fotos abstractas con un grupo le puse el marco... y a correr!!!!!!

 

La foto no está processada, simplemente añadí el marco, con lo qual es como si estuviera salida de cámara...

 

Existe alguna manera de lograr un efecto parecido con el Ps o el NX? (Clave alta+virado en sepia por ejemplo...)

 

Saludos

 

P.D.: Perdonad pero no tengo los EXIF y no sé si he subido la foto correctament en quanto al tamaño...

Editado 6 de Agosto de 2010 por Ballooh

[Tepes]

Los datos exif:

 

Marca de la cámara: NIKON CORPORATION

Modelo de la cámara: NIKON D80

Fecha de la imagen: 2010:01:16 23:48:09

Distancia focal: 62.0 mm (equivalencia 35 mm: 93 mm)

Apertura: f/7.1

Tiempo de exposición: 30.000 s

ISO equivalente: 100

Control de exposición: +5.00 EV

Modo de medición: Matricial

Exposición: prioridad de apertura (semi-automático)

Balance de blancos: automático

Flash: No

Espacio de color: sRGB

 

Los puedes ver en "propiedades" de la imágen, desde el ordenador. En cuanto a conseguir ese efecto en photoshop, no creo que sea muy difícil, siempre que tengas claro lo que quieres, como apuntas, habría que hacer una especie de clave alta, con virado a sepia, y desenfocarla un poco para que quede trepidada.

 

Saludos!!

Editado 6 de Agosto de 2010 por Tepes

[Ballooh]

Muchas gracias Tepes por indicarme como conseguir los EXIF...

 

En relacion al procesado ya me temia un proceso parecido, pero como no domino el Ps pues po eso lo preguntaba... mas como curiosidad...

 

Muchas gracias de nuevo...

 

Saludos.

[anukagv]

movida, quemada, el marco casi más grande que la foto...no veo arte abstracto, veo una fotografía muy mal hecha, lo siento.

[Antonio J.]

donde está la abstracción? Yo veo una chica desenfocada, quemada y mal ejecutada en definitiva. ¿Abstracción? Para mi, no.

[Kivi]

Lo siento pero no veo lo abstracto por ningún lado. Lo encuentro una foto muy mal hecha, y no sólo eso, sino que encima el marco que le has puesto es feo xD.

Pero vamos que si me pones según que Picasso tampoco me gusta por lo que lo importante es que tú le des un significado.

O a seguir practicando.

[titov]

Creo que deberías de haber disparado a ISO 1600 :)

 

Es broma :)

 

Un saludo

[ALGARROBO]

Para poner esa foto no hace falta una D-80, con el móvil sale el efecto mucho mejor

Con el NX lo dudo, pero el PS hace ¡¡milagros!!

Un saludo

 

¿ y que trabajo cuesta ser respetuoso con la respuesta que des en una foto ? no hace falta destruir a una persona para decir que una foto es mala ¿ si a ti en tu primera foto te responden de esa manera ...te hubiese gustado ? seguro que no

 

Cuando se empieza en un foro te crees que las fotos que haces son buenas y cuando ya llevas un tiempo rondando por los foros te das cuenta de que te queda mucho por recorrer ..nada que no pueda solucionarse al cabo de un año ó dos , es cuestión de tiempo

 

Tampoco debe saber que hay un apartado para pruebas ...para hacer las pruebas que se crea pertinentes hasta conseguir lo que se desea , y que hay otro apartado para principiantes , donde podria esta foto pero entonces puede pasar que nadie la viese

 

Con el nx se hace ese efecto igualmente que con el ps , otra cosa es que sepas hacerlo

 

Ballooch- La imagen pues poco mas que decir , te recomiendo que te des una vuelta por el foro y veas lo que aquí hay , tampoco busques amigismos ..y que te den caña en las fotos es la unica manera de aprender y fijarte en los fallos , con" que guay"y cosas similares no aprenderás nunca

 

Ten paciencia que esto de lo digital puede llevarte tu tiempo y los foros mas aún ( a mi mismo me costó un guevo aprender la marcha del foro y muchas cosas ) y tienes que decidir que tipo de fotos te gusta ó si te gusta todo en general ( como es mi caso )

Saludos y animos

[mancoiper]

Curiosas las reacciones del ser humano.

Si esta foto estuviera expuesta en una pared de algún lugar de cinco estrellas muchos se preguntarían por la vida y obra del autor o autora, y el marco levantaría ¡OOOOh!.

 

El compañero Ballooh ha hecho una presentación de su foto que hace cualquier comentario jocoso totalmente inútil. Ha explicado cómo la ha hecho y por qué la expone. Y hace una pregunta a la que solo un compañero ha respondido, quizás porque otros no han llegado a leer toda la presentación.

No cuesta nada ser amables para responder a un compañero, incluso aunque su foto nos parezca mala, ¿es que a mí me salen todas clavadas?. Paso la pregunta.

 

Sigue dando caña, Ballooh, y sáltate algunas respuestas, quédate con la chicha y olvida la paja. Sigue el consejo de Algarrobo y empápate de foro y subforos. Mañana será otro día y el que hoy ríe dentro de dos días puede resoplar por no dar con el fuelle.

 

Un saludo animado, compañero.

[DENI]

Hola.

 

Apoyo totalmente lo dicho por ALGARROBO.

Aqui la mayoría nos hemos apuntado para aprender, y lo mínimo que se pide, ya no solo en este foro, sino en todo lo referente a las relaciones entre personas es un poco de respeto.

 

Yo personalmente opino que no es este el foro donde debería estar esta foto, pero ya que ha aparecido, te comento que para ´mi no llega a ser del todo una abstracción, ya que aún se identifica demasiado el objeto/persona fotografiada, por lo que podrías intentar modificarla hasta ver donde llegas. No puedo darte consejos sobre las modificaciones que hacer en un procesado porque no tengo mucha experiencia y nunca he tratado de conseguir este efecto.

 

Un saludo

DENI

[titov]

Creo que os tomáis esto demasiado en serio, unos y otros, lo siento :)

 

Llevo muy poco tiempo en el foro y no sé cómo andan los niveles de susceptibilidad, pero realmente no creo que se haya faltado al respeto a nadie. Yo he hecho un comentario "jocoso" pero para quitar un poco de hierro al asunto.

 

Que conste que yo soy partidario de hacer los comentarios con riguroso respeto a los compañeros que es como se aprende y no se espantan del foro a las personas que empiezan. Pero de ahí a ser "empalagosos" en los comentarios :)

 

Al compañero: para mí no es abstracción porque la imagen no separa en absoluto la esencia del sujeto fotografiado; y sí se puede hacer en PS e incluso en NX: solamente hay que sobreexponer a tope y bajar la nitidez al mismo nivel (desenfoque gausiano, desenfoque de lente, etc en PS). pero esto ya te lo habían comentado de una forma más escueta :)

 

Y sinceramente, y que no se enfade nadie, creo que, para aprender, ese efecto no es el camino. Ni tirar en manual a ver qué sale, ni tirar la cámara al aire en exposición retardada en dos segundos a ver qué pasa, etc. Ni se aprende fotografía ni se aprende arte contemporaneo.

 

Un saludo y buen rollo

[juanborras]

Creo que os tomáis esto demasiado en serio, unos y otros, lo siento :)

 

Llevo muy poco tiempo en el foro y no sé cómo andan los niveles de susceptibilidad, pero realmente no creo que se haya faltado al respeto a nadie. Yo he hecho un comentario "jocoso" pero para quitar un poco de hierro al asunto.

 

Que conste que yo soy partidario de hacer los comentarios con riguroso respeto a los compañeros que es como se aprende y no se espantan del foro a las personas que empiezan. Pero de ahí a ser "empalagosos" en los comentarios

 

Al compañero: para mí no es abstracción porque la imagen no separa en absoluto la esencia del sujeto fotografiado; y sí se puede hacer en PS e incluso en NX: solamente hay que sobreexponer a tope y bajar la nitidez al mismo nivel (desenfoque gausiano, desenfoque de lente, etc en PS). pero esto ya te lo habían comentado de una forma más escueta

 

Y sinceramente, y que no se enfade nadie, creo que, para aprender, ese efecto no es el camino. Ni tirar en manual a ver qué sale, ni tirar la cámara al aire en exposición retardada en dos segundos a ver qué pasa, etc. Ni se aprende fotografía ni se aprende arte contemporaneo.

 

Un saludo y buen rollo

Jejeje... altos, los niveles son muy muy altos...

[jayma]

movida, quemada, el marco casi más grande que la foto...no veo arte abstracto, veo una fotografía muy mal hecha, lo siento.

 

me sumo a lo expuesto

[ontario]

No quiero decir no me gusta aunque este en una galeria de la 5ª avenida mi piñion es No,,

 

saludos

[hyago]

Y yo me pregunto con total sinceridad y ninguna mala leche: Si una foto está mal expuesta, desenfocada, y sin mirar: ¿ Que pinta PhotoShop en este "camino" artístico ?

 

No ha quedado ya lo suficientemente "artística" desde la cámara ?

Editado 8 de Agosto de 2010 por hyago

[Roynikon]

lo siento pero mi capacidad de captar la abstraccion no debe ser mi fuerte porque solo le veo defectos a la foto como ya te han comentado el resto. igual expuesta en una buena galeria, le hubiera dado un minuto mas de observacion pero mi opinion seguiria siendo la misma. un saludo!

[buddah]

 

 

Sin acritud ;-)

[Aliena]

No entiendo que nadie quiera hacer algo así expresamente. Pero si es eso lo que se quiere conseguir ¿para qué PS o cualquier otro programa?. Mira los exif y si quieres conseguir lo mismo, pues haz lo mismo. Por cierto, a mi modo de ver esta foto no es ninguna abstracción, es una foto fallida en todos los sentidos y no hay literatura que valga. Una foto no mejora por justificarla con un título, Y creo que el marco empeora mucho el resultado. Hubiera quedado bastante más "abstracta" sin ningún marco. Si a ti te gusta... eso es lo que vale. Aunque en este caso se me hace dificil entender qué le ves

Editado 8 de Agosto de 2010 por Aliena

[ALGARROBO]

Lo siento Algarrobo si te ha molestado mi comentario, el cual mantengo porque no es faltar el respeto comentar con sinceridad, o "DAR CAÑA", para eso ponemos aquí las fotos, a no ser que tu tengas otra manera de dar caña. Yo me siento un aprendiz y cuando pongo una fotografía me gustan los comentarios sinceros y realistas porque es la única manera de saber si estoy en el camino correcto.

Saludos cordiales y con deportividad.

A mi no me a molestado en absoluto , solo digo que las formas en como se critica ó se opina sobre una foto varia mucho , a la persona no hace falta hundirla con ese tipo de comentario , se le puede decir de muchas maneras sin herirlo ...aunque el autor tampoco a respirado...igual no se a molestado el

 

A mi la foto no me gusta nada y no me gusta porque no se por donde cogerla , el marco se vé mas que la foto , supongo que se lo habrá puesto mas grande para desviar la vista hacia el , en ese caso tampoco hacia falta poner foto.... abstracción total ....busca la foto , podria preguntarse uno ¿ abstracción ó distracción al disparar esa foto ?

 

Se puede" dar caña "sin molestar a su autor y si su autor no se a molestado pues es que le parece bien tu forma de decir las cosas , yo ya no entro en eso

 

saludos

[Ballooh]

Hola a todos...

 

Muchas gracias a todos por pasar!!! En quanto a los comentarios no me han molestado aunque si que me han sorprendido un poco porque creia que en mi primer mensaje ya lo habia dejado claro que era una foto mal tirada...

 

Vayamos por partes:

 

1: el titulo de abstracto lo he puesto porque la foto (con interrogantes) porque, en principio, tenia que formar parte de una exposición llamada "Abstracto".

 

2: el marco se debe a que como tenia que ir a dicha exposición, toda la gente del grupo nos pusimos de acuerdo en hacerlas todos del mismo tamaño(30x20), con el mismo marco (negro 50x40) y el mismo ribete en la foto (blanco 2mm.) para que así la gente se fijara en las fotos y no en las diferentes presentaciones que pudiera haber.

 

3: al final la foto rechazé exponerla porque en la reunión previa para decidir los trabajos a exponer (3 fotos por participante) vi que los temas de los demás compañeros no tenian nada que ver...

 

4: Pido disculpas y me parece que ya lo dije en el primer mensaje pero no sabia que habia un subforo de pruebas...

 

5: Como dice Algarrobo en su ultimo mensaje, en el momento de tirar la foto fue una distracción total, porque venia de hacer fotos del exterior (era de noche) y no cambie los parametros... en principio cuando la vi en la cámara pensé en borrarla inmediatamente, pero una vez me dijeron "no borres nada, en el ordenador puedes verla diferente..." y asi fue y como habia la "famosa" exposición en mente pensé que seria una foto para dicha exposición.

 

6: la pregunta referente al tema de la posible edición con el NX o el PS la hice para ver si a partir de una foto con unos parámetros "correctos" se podia conseguir un efecto "difuminado y borroso" pero sin que la foto se viera a la legua que está mal tirada... (me parece que no me acabo de explicar...) consiguiendo que la foto se vea un poco mejor y que no se vieran, por ejemplo, los dientes de conejo que parece que tiene la modelo y que es producto de que está movida...

 

7: no he respondido antes porque los fines de semana nunca me conecto porque no tengo tiempo...

 

 

Finalmente agradecer vuestros comentarios, ya que de ellos siempre se aprende, aunque sea a base de tortas...

 

Bueno creo que ya he soltado el rollo,

 

Saludos.

[Que hay]

Bueno, voy a dar mi pequeña opinión por si sirve de algo.

 

Entiendo todo lo que explicas sobre la foto, que esta mal tirada, el marco, etc.... Pero para este tipo de fotos que se sabe que estan mal, yo directamente ni la subiria al foro. Mas que nada porque si la foto no tiene margen de mejora la gente no te va a poder dar consejos sobre como mejorarla.

A no ser que quieras mostrar algo en concreto o hacer algun tipo de edicion a la foto, lo mejor de la foto es borrarla de la tarjeta directamente.

Yo mismo mostré una foto parecida a la tuya hace un tiempo aquí en el foro, solo que a mi si que no me digustó el resultado ya que creo que le hice una edición apropiada, con texturas etc...

 

Sin querer robarte ningun protagonismo pongo la foto aquí para que veas el ejemplo. Si te molesta simplemente dilo y borro la foto directamente

 

De todas maneras te animo a que sigas subiendo fotos y pidiendo los consejos de los foreros. Personalmente te puedo decir que, si no hubiera sido por ese foro, mis fotos no hubieran mejorado ni una cuarta parte de lo que son ahora. Eso si, te aconsejo que antes de subir fotos, vayas echando un vistazo a las que suben los otros foreros, veas su nivel, las opiniones y si alguna foto en concreto te gusta mucho intenta conseguir algo parecido en un futuro

 

Nada mas que añadir. Ah si! la foto XD. La titulé el fantasma en el espejo.

 

Saludos

 

[Ballooh]

Ves, a esto me referia yo quando preguntava por lo del PS o NX!!!!!!!

 

En tu foto dices que la has procesado dándole texturas etc... Es lo que me gustaria saber hacer a mi porque no tengo ni pajotera idea de procesado con dichos programitas...

 

A mi la foto que hice si que me gusta y la he subido porque si que me gusto, pero queria mejorarla con algo, porque veía que estava mal tirada...

 

En cuanto al consejo de mirar lo que suben otros foreros, acabo de ver en el foro de social dos fotos, Liberty Statue de Cumbre y Desfilando de Josansaru, que sinceramente las veo similares a las mias (incluso Josansaru tiene un marco parecido al mio y reconoce que debido a las limitaciones de su equipo bajo obturación y salió lo que salió...) y en cambio tienen críticas muy buenas llegando a decir que son buenos abstractos.

 

Quizás sea que el dice que lo hizo a drede y yo digo directamente digo que la cagué...!!!!!!

Porque no quiero pensar que sea por una qüestión del numero de camaritas que aparece debajo de sus fotos...

 

Muchas gracias por tu aportación!!!

 

Editado para evitar malos rollos: Que conste que no quiero ni compararme ni con Cumbre ni con Josansaru, ni mucho menos menospreciarles... respeto y admiro sus fotos porque creo que las tienen muy buenas y se puede aprender mucho de ellos y de ellas (sus fotos).

Editado 9 de Agosto de 2010 por Ballooh

[ALGARROBO]

Ves, a esto me referia yo quando preguntava por lo del PS o NX!!!!!!!

 

En tu foto dices que la has procesado dándole texturas etc... Es lo que me gustaria saber hacer a mi porque no tengo ni pajotera idea de procesado con dichos programitas...

 

A mi la foto que hice si que me gusta y la he subido porque si que me gusto, pero queria mejorarla con algo, porque veía que estava mal tirada...

 

En cuanto al consejo de mirar lo que suben otros foreros, acabo de ver en el foro de social dos fotos, Liberty Statue de Cumbre y Desfilando de Josansaru, que sinceramente las veo similares a las mias (incluso Josansaru tiene un marco parecido al mio y reconoce que debido a las limitaciones de su equipo bajo obturación y salió lo que salió...) y en cambio tienen críticas muy buenas llegando a decir que son buenos abstractos.

 

Quizás sea que el dice que lo hizo a drede y yo digo directamente digo que la cagué...!!!!!!

Porque no quiero pensar que sea por una qüestión del numero de camaritas que aparece debajo de sus fotos...

 

Muchas gracias por tu aportación!!!

 

Editado para evitar malos rollos: Que conste que no quiero ni compararme ni con Cumbre ni con Josansaru, ni mucho menos menospreciarles... respeto y admiro sus fotos porque creo que las tienen muy buenas y se puede aprender mucho de ellos y de ellas (sus fotos).

 

Com Josansaru ya te digo yo que si la ha puesto asi como dices es que es así , la mayoria de sus fotos son a base de zoming si pasas por su galeria lo verás

La distraccion que comentas antes a mi tambien me ha pasado , estar tirando para nocturnas... guardo la camara y cuando digo de afotar otra vez no miro parametros o bancos y me sale eso ...fotos achicharrás ó subexpuestas , es normal , nada tiene que ver una foto con la otra

 

Saludos y a dar caña a las fotos compañero

[Graucho Marx]

Hay diferencias entre las dos fotos, ¿no?

Creo que tú también lo ves claro...Pero la cosa va de aprender, no?

Yo, de momento, como no me siento al nivel, no subo fotos. Cuando me considere "apto" (creo que el momento se acerca) me pondré el paraguas y...a capear!

 

Un saludo!