fcogarm Publicado 30 de Agosto de 2014 Compartir Publicado 30 de Agosto de 2014 ¿Tenéis alguna experiencia con el Tokina 12-24 f/4 en cámaras Nikon fullframe: d700, Df, D3-4...? Os agradecería vuestra información respecto a su focal y abertura real en estas máquinas así como su rendimiento general, en las esquinas, bokeh, color... Gracias por vuestras opiniones. Un saludo Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Navarro82 Publicado 30 de Agosto de 2014 Compartir Publicado 30 de Agosto de 2014 Se puede usar sin viñeteo desde 24 hasta unos 18 mm. Con menor focal se enmarca la imagen dentro de un círculo negro. La apertura es f4 (igual que sobre APS) y su focal es la que he comentado antes (la focal no varía en función del tamaño del sensor y tampoco lo hace la apertura)... En cuanto a la calidad, es bastante buena, aunque sin exagerar dado que pierde bastante en las esquinas (como es lógico), aunque es perfectamente utilizable en caso de necesidad. Slds. Enviado desde mi iPad con Tapatalk Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
fcogarm Publicado 30 de Agosto de 2014 Autor Compartir Publicado 30 de Agosto de 2014 Se puede usar sin viñeteo desde 24 hasta unos 18 mm. Con menor focal se enmarca la imagen dentro de un círculo negro. La apertura es f4 (igual que sobre APS) y su focal es la que he comentado antes (la focal no varía en función del tamaño del sensor y tampoco lo hace la apertura)... En cuanto a la calidad, es bastante buena, aunque sin exagerar dado que pierde bastante en las esquinas (como es lógico), aunque es perfectamente utilizable en caso de necesidad. Slds. Enviado desde mi iPad con Tapatalk Gracias, Navarro, por tu respuesta. Me he dado cuenta después que también se perdería parte del sensor, prácticamente la mitad. Es decir, en un cámara de 18 mp. aprovecharíamos sobre 9. ¿Correcto? Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Navarro82 Publicado 30 de Agosto de 2014 Compartir Publicado 30 de Agosto de 2014 Gracias, Navarro, por tu respuesta. Me he dado cuenta después que también se perdería parte del sensor, prácticamente la mitad. Es decir, en un cámara de 18 mp. aprovecharíamos sobre 9. ¿Correcto? Lo que he comentado anteriormente se refiere al uso del sensor completo, sin aplicar el crop para objetivos APS, es decir, entre 18 y 24 mm te cubriría el formato completo, sin perdida de MP. Enviado desde mi iPad con Tapatalk Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
franxx Publicado 30 de Agosto de 2014 Compartir Publicado 30 de Agosto de 2014 Le pasa igual que el tokina 11-16 que en fx se puede utlizar a la focal de 16mm Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
fcogarm Publicado 30 de Agosto de 2014 Autor Compartir Publicado 30 de Agosto de 2014 Le pasa igual que el tokina 11-16 que en fx se puede utlizar a la focal de 16mm Lo que he comentado anteriormente se refiere al uso del sensor completo, sin aplicar el crop para objetivos APS, es decir, entre 18 y 24 mm te cubriría el formato completo, sin perdida de MP. Enviado desde mi iPad con Tapatalk Gracias a los dos. Entiendo que hasta 18 mm habría recorte y perdería mp (como todo objetivo DX utilizado en fullframe). A partir de los 18 mm no habría recorte y el tamaño del fotograma sería 24x36. ¿Correcto? No me importa esa pérdica de focal en fullframe, Lo quiero para fotografía nocturna y por debajo de los 18 mm tengo un 14 mm, La focal 18-24 me vendría bien. ¿Qué tal rendiría en esas focales a plena abertura para nocturnas? Un sludo Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Navarro82 Publicado 30 de Agosto de 2014 Compartir Publicado 30 de Agosto de 2014 Cuanto más te acercas a los 24 mm, mejor es el rendimiento en FF, donde tiene un comportamiento bastante aceptable en las esquinas... También te digo que yo empecé así y al poco acabé comprando el 14-24 que además tiene un paso más de diafragma. Enviado desde mi iPad con Tapatalk Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
chema_64 Publicado 30 de Agosto de 2014 Compartir Publicado 30 de Agosto de 2014 No perderías megas, salvo que utilices el modo recorte, que no se si todas, pero algunas FX llevan, para poder utilizar objetivos DX Simplemente te saldría un circulo, no se si completo o no, alrededor de la foto, o bien porque sale el parasol o parte de el, o bien alguna otra parte del objetivo, ya que sus lentes y su cuerpo no esta específicamente preparados para cubrir la superficie de un sensor FX Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
vipzara Publicado 30 de Agosto de 2014 Compartir Publicado 30 de Agosto de 2014 Gracias a los dos. Entiendo que hasta 18 mm habría recorte y perdería mp (como todo objetivo DX utilizado en fullframe). A partir de los 18 mm no habría recorte y el tamaño del fotograma sería 24x36. ¿Correcto? No me importa esa pérdica de focal en fullframe, Lo quiero para fotografía nocturna y por debajo de los 18 mm tengo un 14 mm, La focal 18-24 me vendría bien. ¿Qué tal rendiría en esas focales a plena abertura para nocturnas? Un sludo Hasta los 18mm. no tendrías recorte en modo FX; lo que tendrías es un viñeteo "galopante" que se transforma en un circulo negro en el exterior del fotograma como te han comentado los compañeros. No perderías megas, salvo que utilices el modo recorte, que no se si todas, pero algunas FX llevan, para poder utilizar objetivos DX Simplemente te saldría un circulo, no se si completo o no, alrededor de la foto, o bien porque sale el parasol o parte de el, o bien alguna otra parte del objetivo, ya que sus lentes y su cuerpo no esta específicamente preparados para cubrir la superficie de un sensor FX Efectivamente el tamaño y regularidad del circulo va disminuyendo a medida que se acerca a los 18-19mm donde desaparece por completo, con y sin parasol. Saludos Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
guripa Publicado 30 de Agosto de 2014 Compartir Publicado 30 de Agosto de 2014 Y porque no vendes el tokina y te compras un UGA especifico para FX, no veo sentido comprarse una FX y utilizar objetivos DX perdiendo focal o resolución, por si te sirve de algo yo tengo el nikon 18/35 montado en una D800, es un objetivo relativamente barato (+-300€) y que rinde muy bien. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
vipzara Publicado 30 de Agosto de 2014 Compartir Publicado 30 de Agosto de 2014 Y porque no vendes el tokina y te compras un UGA especifico para FX, no veo sentido comprarse una FX y utilizar objetivos DX perdiendo focal o resolución, por si te sirve de algo yo tengo el nikon 18/35 montado en una D800, es un objetivo relativamente barato (+-300€) y que rinde muy bien. Primeramente no ha dicho que lo tenga; y si lo tuviese, porque "a lo mejor" no encuentra por ese precio nada que no le dé el 12-24 F4 DX en las focales que hemos comentado. Todavía me queda este Toki de mi debacle fotográfica, y he tenido la oportunidad de probarlo y compararlo con un Nikon 20mm. f2,8 y con un 16-35 f4 VR.... en una D700 y... se de lo que hablo ;) . Saludetes Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
guripa Publicado 30 de Agosto de 2014 Compartir Publicado 30 de Agosto de 2014 Hombre entiendo que si pregunta es porque tendrá idea de pasar a FX, no? Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Eduardo81 Publicado 31 de Agosto de 2014 Compartir Publicado 31 de Agosto de 2014 Creo recordar que el tokina 12-24 f4 es perfectamente utilizable en fx sin modo recorte a dx, entre 18 mm hasta los 24. Saludos Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
chiro Publicado 31 de Agosto de 2014 Compartir Publicado 31 de Agosto de 2014 Yo lo tuve un tiempo y para asegurar diría que entre 20 y 24 mm. Entre esas dos focales perfecto a cualquier diafragma. Saludos. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
nikon2013 Publicado 1 de Noviembre de 2015 Compartir Publicado 1 de Noviembre de 2015 Hola, los que hayáis probado este Tokina en FX podéis colgar alguna foto a ver que tal se defiende? Es para usar en una d700 y una d610. Salu2 Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
vipzara Publicado 1 de Noviembre de 2015 Compartir Publicado 1 de Noviembre de 2015 (editado) Hola, los que hayáis probado este Tokina en FX podéis colgar alguna foto a ver que tal se defiende? Es para usar en una d700 y una d610. Salu2 Aquí tienes un par de fotos con la D700. El resto de los datos los puedes ver en los Exif. Las hice precisamente para probalo en FX. Como verás en la segunda, ni siquiera estan corregidas las distorsiones ni limpiado "artefactos" innecesarios. _VPS9467 by Vidal del Pozo, en Flickr _VPS9470 by Vidal del Pozo, en Flickr Saludos P.D. Te he enviado un MP, pero tienes el buzon lleno. Editado 1 de Noviembre de 2015 por vipzara 1 Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
nikon2013 Publicado 1 de Noviembre de 2015 Compartir Publicado 1 de Noviembre de 2015 Aquí tienes un par de fotos con la D700. El resto de los datos los puedes ver en los Exif. Las hice precisamente para probalo en FX. Como verás en la segunda, ni siquiera estan corregidas las distorsiones ni limpiado "artefactos" innecesarios. _VPS9467 by Vidal del Pozo, en Flickr _VPS9470 by Vidal del Pozo, en Flickr Saludos P.D. Te he enviado un MP, pero tienes el buzon lleno. Buzón limpiado.... jeje Pues yo lo veo muy resultón en FX Si alguien tiene alguna más por ahí perdida, que la cuelgue si no es molestia. Gracias!! Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.