Jump to content

Navarro82

Nikonistas
  • Content Count

    468
  • Joined

  • Last visited

About Navarro82

  • Rank
    Vivo en Nikonistas
  • Birthday 07/13/1982

Contact Methods

  • Web
    http://www.luminousphoto.blogspot.com
  • ICQ
    0

Profile Information

  • Género
    Hombre
  • Población
    Valencia

Recent Profile Visitors

2,288 profile views
  1. Navarro82

    Nikon AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II

    O es una estafa, o el objetivos está trilladísimo edit: veo que dices que es nuevo... tiene que ser una estafa a la fuerza
  2. Navarro82

    Ópticas más nitidas para cuerpos Nikon. Ránking

    Para mí, sin duda, el Nikon 200 f2... incluso a f2. Slds
  3. Navarro82

    Nikon 28mm f/2.8 vale la pena?

    El 28 f2.8 AIS es mejor, aunque pierdes el AF... Slds
  4. Navarro82

    Hilo sobre el >Tamron 70-300 4-5,6 SP DI VC USD<

    Perfectamente, con AF y VC. Slds.
  5. Navarro82

    • >> Nikkor 16 mm f/2.8 D AF

    Yo dispongo de los dos objetivos que mencionas, y bueno... no tienen nada que ver salvo que ambos son ultra angulares... el 16 mm muchísimo más angular que el 14-24 a 14mm, aunque como es natural, el 16 mm presenta una tremenda distorsión por la simple razón de ser un ojo de pez. Si te gustan los angulares, el 14-24 puede ser un objetivo "todo uso" y el 16 fisheye para cosas más creativas... incluida la fotografía social. Yo los recomendaría a los dos aunque no como complementarios, sino como dos ópticas sin relación entre ellas aparte de la ya mencionada. Slds.
  6. Navarro82

    Hilo sobre el >Tamron 70-300 4-5,6 SP DI VC USD<

    Yo suelo usarlo a máxima apertura, y mientras esté bien enfocado y la obturación sea lo suficientemente rápida, no tengo queja... tampoco lo comparo con un fijo porque es tontería. Slds.
  7. Navarro82

    D 7000 : fotos y mas fotos...

    Gracias por citar mi blog ... me alegro de que pueda servir a alguien de ayuda. Slds.
  8. Navarro82

    • >> Nikkor 70-210 mm f/4 AF

    Yo lo tengo y aunque no se habla mucho de él (suele hablarse sobretodo del 70-210 f:4-5.6 D), tal vez porque es difícil de encontrar, doy fe de que es un objetivo estupendo, con una luminosidad aceptable y razonablemente ligero. A pesar de que tengo el 70-200 VR2 en proyectos pendientes, no pienso deshacerme de esta vieja gloria que aún puede dar muuucha guerra. Slds.
  9. SB-800 y SB-900, he tenido y sigo teniendo otros flashes pero no los uso por su baja potencia y sobretodo por su dilatado tiempo de reciclado... en este sentido estoy muy satisfecho con el SB-900, que permite hacer ráfagas sin problema. El SB-800 no es tan bueno para ráfagas (aunque con la quinta pila tampoco va mal) pero es el más potente, entre los dos forman un gran conjunto. Cuando tenga oportunidad me haré con un SB-600 o SB-700. Slds.
  10. Navarro82

    • >> Nikkor 70-210 mm f/4 AF

    Otra foto, esta vez de una gaviota: Hecha con una Nikon D80 a 210 mm f:4 (se supone que es donde peor calidad se puede obtener de este objetivo)... ahora pongo los recortes al 100%... por desgracia debí moverme un poco al disparar y el foco no está perfectamente clavado en el ojo, pero yo diría que es aprovechable: otro recorte (yo diría que con mejor foco): Slds.
  11. Navarro82

    • >> Nikkor 70-300 mm f/4-5.6 G AF

    No lo veo adecuado para ese uso... enfocar a mano es difícil en objetos estáticos y no digamos ya si hay movimiento... además la luminosidad tampoco es para tirar cohetes. Yo buscaría uno que llevara al menos motor de enfoque y si pudiera ser (en el plan economico) que también fuera más luminoso. Slds.
  12. Navarro82

    • >> Nikkor 70-300 mm f/4-5.6 G AF

    Se puede pero sin AF. Se ha de enfocar a mano con la D3000 (y clavar el foco en esa cámara no es nada fácil). Slds.
  13. Navarro82

    • >> Nikkor 14-24 mm f/2.8 G ED AF-S

    Yo también uso el 14-24 en una D80... mis razones son varias, aunque la más poderosa es el futuro paso a FX. También tengo el Tokina 12-24 que es un objetivo muy bueno pero aún así está a años luz del 14-24 en calidad general y luminosidad (el Tokina es f:4), lo cual me limita en algunas tomas nocturnas y (aunque mucho menos importante para mi) el Tokina tampoco está sellado. El 14-24 lo pude conseguir a muy buen precio hace ya unos meses y aunque no pensaba comprarlo aún, decidí aprovechar la oportunidad mientras llega el FF, con la tranquilidad de que este tipo de objetivos no se devalúan o lo hacen muy lentamente. También lo uso de vez en cuando en una Nikon F56 (diapos) para ver todo su potencial y es realmente impresionante. Slds.
  14. Navarro82

    • >> Nikkor 70-210 mm f/4 AF

    Pues sí... ahora pongo una y su recorte al 100%: La foto, titulada "Flor con Bicho": Y su recorte al 100% (en las esquinas pierde algo de nitidez): Slds.
  15. Navarro82

    • >> Nikkor 70-300 mm f/4-5.6 G AF

    1–Para qué: solo lo uso cuando necesito un tele y no tengo otro a mano... también he echo algún que otro macro con este objetivo más los tubos. 2–Pros (por qué usar este objetivo), Puntos fuertes: Es muy barato y tiene un rango de focales interesante. 3–Contras (por qué no usarlo), Puntos débiles: Construcción plasticosa, mala calidad de imágen en general al menos hasta f:9 incluyendo tremendas aberraciones cromáticas, falta de contraste y imágenes muy blandas, el objetivo crece tanto al accionar el zoom como al enfocar y el elemento frontal tambien rota al enfocar... además el enfoque es exageradamente lentoooooooooooo. La luminosidad es muy justita. 4–Comentario: lo tengo solo para emergencias y porque era el que vino con el kit de la F65 hace ya muchos años, con lo que salió muy barato y para un principiante como era yo por aquel entonces no necesitaba nada mejor. Slds.
×