Otro con back focus ... Ayudita porfi

[MarkusOrrico]

Tengo la cámara como hace 3 semanas y hoy aprovechando el buen tiempo e salido a hacer un Book, usando mi 50mm 1.4 la mayoría de las fotos a F1.8 y f 2.8 y en la cámara se veían perfectas pero al volcar las imágenes al Mac veo que en un 80% más o menos de las fotos enfocando a los ojos me sale la cara desenfocada y el pelo de atrás perfectamente enfocado... Subiré fotos para que me digáis vuestra opinión... Que hago para corregir eso???

[ANGELGARCIA]

hay un hilo abierto sobre esta duda en este foro,es algo antiguo,saludos

[Denis_Cs]

Has de hacer el microajuste del objetivo

 

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk 2

 

 

[RdjCom]

A f/1.8 la profundidad de campo es ridicula,con lo que es normal que enfocando en los ojos ya te salgan los pomulos ligeramente desenfocados y la punta de la nariz desenfocada e incluso hasta el minimo movimiento tuyo respirando que pueda producir un balanceo,agudiza el probelma. Prueba a hecer la foto en tripode y con live view y veras que a F/1,8 seguiras teniendo el mismo problemo y luego hazla a F/5,6 en modo normal y mira si tienes back focus

[adrimor]

Estoy con RdjCom, con esa apertura cualquier pequeño reencuadre que hagas ya te saca de foco, incluso si utilizas velocidades bajas una pequeña trepidación te puede llevar a engaño. Antes de asustarte ve probando con aperturas un poco mas pequeñas, y si abres a tope trata de fijar bien la cámara.

 

Si ves que la cosa persiste, pues ya sabes haz las pruebas en casa con la carta, con las pilas o con cualquier miniaturas a distintas distancias y ángulos y si fuese necesario utiliza el microajuste.

 

Saludos

[MarkusOrrico]

Gracias la cosa es que compre la cámara en pixmania y mi manual viene en francés con lo que es que como si no tuviera manual jajaja a 1.8 enfocaba a los ojos sin reencuadrar ni nada enfocar y disparar y se va el foco al pelo de las sienes...

[adrimor]

Tienes el manual en castellano en el Club nikonistas

[MarkusOrrico]

Gracias parece que lo solucione (creo) puse pilas y si dnfocaba a la primera salía la segunda y así consecutivamente parece que el 50 necesito un ajuste de +15. Para qué saliera nítida la pila que yo enfocaba, esto hay que hacerlo con cada objetivo? O tendría que hacerlo con cada objetivo que tengo?

[RdjCom]

Gracias la cosa es que compre la cámara en pixmania y mi manual viene en francés con lo que es que como si no tuviera manual jajaja a 1.8 enfocaba a los ojos sin reencuadrar ni nada enfocar y disparar y se va el foco al pelo de las sienes...

COmo te dije antes a F/1,8 la profundidad de campo se queda en nada,en poco mas de 1 cm y eso teniendo en cuenta que tanto la camara como el sujeto/objeto a fotografiar este tambien estatico. F/2,8 Pues no mucho mas y ten en cuenta que desde la pupila del ojo hasta la puntqa de la nariz puedes tener unos 5cm de diferencia.Como te he dicho prueba a hacer la prueba de foco a un F/5,6 

[RdjCom]

Gracias parece que lo solucione (creo) puse pilas y si dnfocaba a la primera salía la segunda y así consecutivamente parece que el 50 necesito un ajuste de +15. Para qué saliera nítida la pila que yo enfocaba, esto hay que hacerlo con cada objetivo? O tendría que hacerlo con cada objetivo que tengo?

Pues habria que mirar,si te pasa en todos los objetivos puede ser problema de la camara

[MarkusOrrico]

Ok pues voy a probar con el sigma 17-50 f2.8 a ver como se comporta, gracias compañeros por la ayuda ;-)

[Denis_Cs]

Pues un ajuste de + 15 indica un desajuste bastante pronunciado. A mi el 50 1,8 lo tengo a +1

 

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk 2

 

 

[Arrea]

Hay algo que no me cuadra en las pruebas que has hecho y que me corrigan los que más entiendan,a lo mejor yo estoy equivocado.¿Si dices que enfocas a la primera pila y te sale enfocada la segunda,cómo es que le has dado valores de +15,no debería de ser alcontrario?.Yo en mis objetivos así lo he hecho y están bien de foco.

[RdjCom]

Hay algo que no me cuadra en las pruebas que has hecho y que me corrigan los que más entiendan,a lo mejor yo estoy equivocado.¿Si dices que enfocas a la primera pila y te sale enfocada la segunda,cómo es que le has dado valores de +15,no debería de ser alcontrario?.Yo en mis objetivos así lo he hecho y están bien de foco.

Uhmmmmm...me pregunto yo entonces...habra respetado la distancia minima de enfoque?

[Denis_Cs]

Cual es la distancia mínima de enfoque? Es la misma para todos los objetivos?

 

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk 2

 

 

[JBMoreno]

Cual es la distancia mínima de enfoque? Es la misma para todos los objetivos? Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk 2

Hola. En el AF-S 50mm f/1.4G, es de 45 centímetros.

 

[Denis_Cs]

Me refería a la distancia mínima para hacer el microajuste. No a la mínima que el objetivo es capaz de enfocar

 

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk 2

 

 

[falmoy]

Hola, para hacer la prueba de microajuste deberias de ver la plantilla a4 entera en el visor, o en su defecto, si lo haces con las pilas, intentar que te ocupe casi todo el encuadre. Por cierto, la mía despues de pasar por es sat por un problema de backfocus en el que tenia que corregir a -11, sigo teniendo que corregirla a -6. Como veis el sat no la ha dejado fina del todo.

[Qwertyu]

Una aclaración. El microajuste es siempre por objetivo.

 

El Back/Front focus puede venir causado por el cuerpo (lo mas habitual) o por los objetivos. Por eso se permite ajustar cada objetivo de manera independiente porque puedes tener unos con mas o menos problemas y otros con ninguno.

[PAFER]

MarkusOrrico, con las fotos tan chulas que haces y la suerte que tienes de tener modelos posando, aparte de ser bastante creativo, es una pena que no hayas leído un poquillo más en este foro (te lo digo desde el respeto y con afecto, no te mosquees).

 

Para ello te voy a intentar ayudar a encontrar la información que te falta. Intento ser escueto.

 

Gracias la cosa es que compre la cámara en pixmania y mi manual viene en francés con lo que es que como si no tuviera manual jajaja a 1.8 enfocaba a los ojos sin reencuadrar ni nada enfocar y disparar y se va el foco al pelo de las sienes...

 

Tienes aquí en pdf el manual en Español:

 

Manual en Español D7000 (PDF): http://nikonusa.com/...lr/D7000_ES.pdf

 

 

Puedes solicitar un manual en el idioma que desees aquí, y creo que sin coste o solo pagando portes, en el hilo del foro lo ves cómo proceder 

 

Solicitud de manuales impresos a Nikon Europe: https://nikoneurope-...suario-impresos

 

 

Gracias parece que lo solucione (creo) puse pilas y si dnfocaba a la primera salía la segunda y así consecutivamente parece que el 50 necesito un ajuste de +15. Para qué saliera nítida la pila que yo enfocaba, esto hay que hacerlo con cada objetivo? O tendría que hacerlo con cada objetivo que tengo?

 

Es una pena que valoréis y toquéis el ajuste fino de vuestra cámara  + lente haciendo fotos con pilas... ¿os imagináis a los del SAT de Nikon haciendo y tocando vuestra cámara de esta manera?, ¿qué pensaríamos?... Nuestra cámara es un objeto de PRECISIÓN y si vamos a manipularla pienso que debemos hacerlo con unas mínimas garantías

 

Desde mi punto de vista, esto hay que hacerlo con tiempo, tranquilo y con TODO EL RIGOR para garantizar que estás calibrando tu cámara bien y no "descalibrando" aún más...

 

Para ello necesitas trípode en condiciones (nada de trípodes baratos que se mueven o tiemblan con el peso de la cámara encima), poner la cámara a 45ª hacia la plantilla previamente impresa y puesta lo más plana posible sin ondulaciones de papel y a la distancia adecuada que suele ser unos cm más de la mínima que aguante tu lente (cada modelo de objetivo tiene una distancia mínima de enfoque, que puedes ver en los papeles o en internet fácilmente), disparar la cámara sin tocarla, con disparador o control remoto (si careces de el, levanta espejo y pon retardo de exposición)...  tener buena luz para disparar a 100 ISO y una velocidad alta para alejar el fantasma de la trepidación...

 

Todo este ladrillo lo tienes bien bien explicado en los hilos que pongo abajo (se que es duro leer y dedicarle tiempo que muchas veces no tenemos)

 

Lo bueno de este foro es que es muy raro que lo que te pase a ti no le haya pasado a otro antes y ver cómo lo han solucionado los demás. Los hilos que solucionarán tu backfocus

 

Backfocus/frontfocus/locusfocus?: http://www.nikonista...pic=136584&st=0

 

He encontrado mi problema de enfoque con el 18-200 VR II: http://www.nikonista...howtopic=135787

 

Ok pues voy a probar con el sigma 17-50 f2.8 a ver como se comporta, gracias compañeros por la ayuda ;-)

 

 

Este objetivo (el OS) yo lo tengo y si lo ajustas bien es impresionante, suerte!!!

 

Para terminar, os pido que no abráis contínuos hilos de lo mismo, y si hay dudas lo posteéis en los hilos ya abiertos donde intentaremos ayudar en lo que podamos / sepamos, pues nos ha pasado lo mismo que a vosotros...

 

Saludos

 

 

[adrimor]

Estoy totalmente de acuerdo con lo que dice Pafer, sobre todo con el último comentario de abrir y abrir mas hilos sobre temas ya tocados. Procurar reportar las dudas en los que ya hay abiertos al respecto. Cuando se hace la consulta, aunque sea un hilo antiguo, ya se refresca y aparece al principio. Se trata que el foro esté un poco mejor organizado no llenándolo de hilos recurrentes.

 

Arrea, tienes razón, si enfocas a la primera y te sale la segunda tienes un problema de back-focus, se corrige con valores en negativo (hay que acercar).

 

Denis_Cs, la distancia mínima es la que soporta tu lente, no hay mas condición, evidentemente lo mejor es acercarse lo mas posible teniendo todo lo necesario en el encuadre y con una apertura grande, ya que de esta forma el enfoque es mas crítico, asimismo hacer las pruebas con una buena condición de luz, con trípode y a ser posible con disparador remoto, para que una posible trepidación no enturbie el resultado de la prueba.

 

MarkusOrrico. Me parece exageradísimo ese ajuste sobre todo con esa focal fija y además coincido con Arrea, que lo que describes va en contradicción con el ajuste que haces (por lo menos como yo te lo entendí). Yo te diré que en mi caso las tres lentes que tengo ahora no he tenido que hacer ningún ajuste, van clavadas. Solamente hice un ajuste en otro objetivo que tuve anterior a éstos (16-85) con un -4. Lo cual no descartes que el desajuste pueda estar en el cuerpo.

 

Saludos   

[falmoy]

Qwertyu: perdona esta pqueña corrección, pero no solo es para el objetivo el microajuste. Me explico: cuando el problema de back-front focus está en el cuerpo de la cámara, como es mi caso despues de haber pasado mi D7k por el sat, esa corrección hay que hacerla en -predeterminado- y la corrección del objetivo en -valor guardado- porque sinó estarias sumando el error del objetivo al de la cámara.

Y es muy verdad que tengamos que recurrir al ajuste fino de foco, pero menos mal que lo tenemos para poder usarlo, porque sinó, en las unidades que vienen con el problema de enfoque, nunca llegariamos a apreciar la grandisima calidad fotográfica que tiene esta cámara

[Qwertyu]

Qwertyu: perdona esta pqueña corrección, pero no solo es para el objetivo el microajuste. Me explico: cuando el problema de back-front focus está en el cuerpo de la cámara, como es mi caso despues de haber pasado mi D7k por el sat, esa corrección hay que hacerla en -predeterminado- y la corrección del objetivo en -valor guardado- porque sinó estarias sumando el error del objetivo al de la cámara.

Y es muy verdad que tengamos que recurrir al ajuste fino de foco, pero menos mal que lo tenemos para poder usarlo, porque sinó, en las unidades que vienen con el problema de enfoque, nunca llegariamos a apreciar la grandisima calidad fotográfica que tiene esta cámara

Gracias por la aclaracion!

Saludos

[elias30]

Yo compre la camara la semana pasada y tambien tenia back-focus!!! despues de un monton de configuraciones y pruebas encontre un hilo que explica como arreglarlo y yo claro pues lo hize....y ke paso? en realidad funciona..!!! ya me va la camara muy bien,no tengais miedo de hacerlo no es nada  

 

http://www.ojodigital.com/foro/camaras/359857-arreglar-back-focus-en-la-camara.html

[PAFER]

Yo compre la camara la semana pasada y tambien tenia back-focus!!! despues de un monton de configuraciones y pruebas encontre un hilo que explica como arreglarlo y yo claro pues lo hize....y ke paso? en realidad funciona..!!! ya me va la camara muy bien,no tengais miedo de hacerlo no es nada  

 

http://www.ojodigital.com/foro/camaras/359857-arreglar-back-focus-en-la-camara.html

 

Pues hombre, Elías, si lo que has hecho y recomiendas es tocar los tornillos de dentro de la cámara con una llave allen, eso ya es la repera, porque para empezar creo que has perdido la garantía de la cámara que según leo has comprado hace una semana 

 

Yo no recomendaría semejante burrada, sobretodo teniendo en cuenta que se puede corregir mediante software, y si el soft no lo corrige, para el SAT de cabeza, no metas destornilladores ni llaves allen a una cámara nueva nunca.

 

Es mi opinión, y cuidadito con lo que se recomienda sin saber, que sin saber te quedas sin garantía o te cepillas el obturador, o rallas el sensor... y luego vienen las lamentaciones...

 

Es mi punto de vista, no te ofendas que se que la intención es buena, pero eso va más destinado a cámaras que no tienen el ajuste fino a través de un menú, y para gente experta y con cámaras más "mayores" y sin garantía ya...

 

Saludos