Jump to content

Nuevo DxO Optics Pro 9


IsaacHernandez

Publicaciones recomendadas

Hola a todos,

 

Anoche pase un rato probando el Nuevo DxO Optics Pro, la version 9... el programa tiene algunas nuevas funcionalidades utiles como la conexion con otras apps... pero lo que es absolutamente alucinante es lo que llaman PRIME, un nuevo algoritmo para reducir ruido que me ha parecido absolutamente alucinante, es computacionalmente muy caro, las imagenes si que ahora tardan en procesarse una eternidad si se usa ese algoritmo (seleccionable manualmente) y se nota al generar JPEGs pero los resultados en ISOs altos son sencillamente espectaculares, logra eliminar el ruido manteniendo una cantidad de detalle que nunca antes habia visto, las imagenes en ISOs elevados ganan de manera notable. Despues intentare colgar algunos ejemplos para que veais como funciona el juguete.

 

 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Yo soy fiel a DxO, lo llevo usando desde su versión 6.0... con resultados altamente brillantes y de gran calidad, lo único que me fastidia es tener que actualizar cada año (pagando claro) a riesgo de perder la compatibilidad con nuevos cuerpos u objetivos si no lo haces.

Tengo la versión 8 en mi PC y ya he visto comentarios en varias páginas especializadas sobre la función PRIME...  Isaac, es realmente tan eficaz?? Si es así aprovechare la oferta de actualización y me descargaré la versión 9.

Sobre la lentitud de DxO mas vale que corramos un tupido velo... suerte que lo mío es foto de aficionado y los tiempos de procesado no me quitan excesivamente el sueño.

 

Un saludo del Oso

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

¡¡¡Pero si es el único y original Oso Solitario!!!, oye amigo que bueno que estas de nuevo en el foro, espero poder leerte en ópticas y demás temas

 

Saludos desde tierras Aztecas

 

;) 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Yo soy fiel a DxO, lo llevo usando desde su versión 6.0... con resultados altamente brillantes y de gran calidad, lo único que me fastidia es tener que actualizar cada año (pagando claro) a riesgo de perder la compatibilidad con nuevos cuerpos u objetivos si no lo haces.

Tengo la versión 8 en mi PC y ya he visto comentarios en varias páginas especializadas sobre la función PRIME...  Isaac, es realmente tan eficaz?? Si es así aprovechare la oferta de actualización y me descargaré la versión 9.

Sobre la lentitud de DxO mas vale que corramos un tupido velo... suerte que lo mío es foto de aficionado y los tiempos de procesado no me quitan excesivamente el sueño.

 

Un saludo del Oso

 

Tengo unas cuantas candidatas en ISO alto que tengo que poner reprocesadas, a ver si mañana domingo puedo tener 30 minutos libres para colgarlas y veréis lo que hace PRIME en cuestión, para mi es simplemente alucinante pero con tiempo mañana pongo los ejemplos que voy liadisimo.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Yo llevo usando DXO desde la versión 7, tengo la 8 y estoy probando la 9.

Siempre he encontrado que me deja los negros muy empastados, y su lentitud es desesperante.

Hoy he probado Lightroom 5 y he flipado con la rapidez y los resultados, creo que voy a dar el salto.

Si, el control de negros y blancos es complicado, cuesta pillar el truco de como lograr lo que en los otros es fácil aunque se puede hacer.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

  • 4 semanas más tarde...

Pues estoy ahora justamente procesando unas fotos de Roma, los resultados con Prime a ISO elevado (6400 o mas) son ciertamente impresionantes.

 

ISO 10000:

_DSC6150.jpg

 

ISO 7000:

_DSC6078.jpg

 

ISO 6400:

_DSC6187.jpg

 

ISO 6400:

_DSC6282.jpg

 

Todas estas imágenes tienen sombras levantadas y el resultado nada tiene que ver con otros métodos de reducción de ruido de los usados en LR, Capture One, Aperture o NX2... ahora eso si, si se toman imágenes de manera general a ISO elevado y se usa PRIME mejor ir pensando en comprar una maquina muy muy rápida... generar los 4 JPEG de aquí con casi 1.5 horas en una maquina con 2 cores moderna... un ultimo modelo de 4 cores tarda algo mas de media hora... y eso para 4 imágenes... si hay que generar dos o tres centenares de imágenes mejor contar con una bestia parda o contar con muchísimo tiempo de espera. El software usa todos los cores y threads disponibles pero aun así es computacionalmente muy intenso... lo que con un algoritmo normal implicaría 2 o 3 minutos como mucho aquí se multiplica.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Archivado

Este tema ahora está archivado y cerrado a otras respuestas.

  • Explorando recientemente

    • No hay usuarios registrados viendo esta página.
×
×
  • Crear nuevo...