Interesante foto de la D3

[SMerp]

Alguno le ha pasado la radial a la D3, jeje

 

 

Un saludo

[HermetiC]

Impresiona más el corte en el 14-24 2.8 y ver la curvatura de sus cristalitos que en el cuerpo de la cámara. Aunque el tamaño del pentaprisma de la D3 también es para impresionar.

[paco11_1973]

Aaaayyyy, eso sí que duele... :)

[Rubenmadrid]

A mi me impresiona más ver el corte del objetivo. Que curioso poder ver los cristales así.

[Marc Francesc]

A mi me impresiona más ver el corte del objetivo. Que curioso poder ver los cristales así.

 

 

¡¿Pero por qué la cortan!? Jejejej.

 

Es curioso verla así, vaya cristalitos más gruesos maneja el bicho, ahora entiendo su peso. Y como dice hermetiC, ¡¡¡Vaya pentaprisma!!!

[HermetiC]

¡¿Pero por qué la cortan!? Jejejej.

Es una pieza para exponer en ferias, y que se vea la tecnología por dentro.

[FLA]

Buenas....

A veces pienso que debería tener una carcasa transparente por que la verdad...por dentro es una poesía tecnologica......

 

El dinero no importa.......bueno, para el que le sobra.....claro.....

 

¿Por que habré nacido pobre?????

 

Bueno, tengo una D90 que adoro.........

 

 

Un saludo a todos.....

[HermetiC]

Podrian poner al lado la radial que la ha cortado, seguro que venderian mas de una.

Creo que la cortaron con la espada laser de Obi Wan Kenobi

[futurama111]

El corte del objetivo es impresionante lo que llega a llevar dentro

[Gassman]

Cuanto mas veo el interior de una camara, tengo mas claro lo poco que les costaria hacer respaldos actualizables sobre un mismo cuerpo...A quien no le hubiera gustado cambiar solo este respaldo en su D200...y transformarla en una D300...o una D700....o una D800.... por menos de mil euros. La camra inicial podria costar el doble, vale, pero al menos no tendrias que "tirar" tu camara por menos de 500 euros tres años despues. Pero Leica lo intento y ..no funciono. Una lastima.

[HermetiC]

Cuanto mas veo el interior de una camara, tengo mas claro lo poco que les costaria hacer respaldos actualizables sobre un mismo cuerpo...A quien no le hubiera gustado cambiar solo este respaldo en su D200...y transformarla en una D300...o una D700....o una D800.... por menos de mil euros. La camra inicial podria costar el doble, vale, pero al menos no tendrias que "tirar" tu camara por menos de 500 euros tres años despues. Pero Leica lo intento y ..no funciono. Una lastima.

Por lo que yo sé, Nikon tenía esos planes... pero para ello hacía falta algo que has pasado por alto: una D300 y una D700 no pueden compartir respaldo/caja porque tienen formatos diferentes; si el sensor es más grande en la D700, también lo es el espejo, el pentaprisma, el visor y hasta el mismo obturador; es decir, toda la caja réflex. Tal vez por eso Nikon insistió durante años en que era mejor quedarse en DX y no dar un paso "atrás" hacia formatos "del pasado"... pero Canon apostó por otra dirección, consagrando no dos sino tres formatos (Nikon sólo dos), y la modularidad se fue al traste.

[Gassman]

Por lo que yo sé, Nikon tenía esos planes... pero para ello hacía falta algo que has pasado por alto: una D300 y una D700 no pueden compartir respaldo/caja porque tienen formatos diferentes; si el sensor es más grande en la D700, también lo es el espejo, el pentaprisma, el visor y hasta el mismo obturador; es decir, toda la caja réflex. Tal vez por eso Nikon insistió durante años en que era mejor quedarse en DX y no dar un paso "atrás" hacia formatos "del pasado"... pero Canon apostó por otra dirección, consagrando no dos sino tres formatos (Nikon sólo dos), y la modularidad se fue al traste.

 

Ciertisimo. . Se necesitaria "caja grande". Pues, nunca es tarde...que empiecen ahora con la D4 (X, S, H....) y que cada cual decida que tendencia de sensor le gusta mas para el mismo cuerpo. Supongo que cosas como la velocidad de disparo y algunas otras cosas tambien serian dificles de integrar o quiza imposible, pero es algo que ya seria mas, una opcion funcional, que algo determinante en la calidad de imagen y que es lo que nos obliga a los cambios a la mayoria.

[migpal]

Joder, que pena

 

ya nos la podían dar a los que estamos tan necesitadoss.....

;)

 

Aunque ciertamente es espectacular el poder verla de esta manera y no tener que imaginartela

[Invitado jags]

Ya hace tiempo que esa foto anda por la red, es mas tambien cortaron un 14-24 por la mitad.

 

 

 

Saludos

[HermetiC]

es mas tambien cortaron un 14-24 por la mitad.

es el que tiene puesto

[Profesor Xavier]

Cuerpos ---respaldos----????

Y la hasselblad ?????

Y la Rollei?????

Y la Mamiya?????

 

Saludos

Xavier

-------

[juanmanuelgago]

Pues creo que está " RIP", porqué el Loctite aquí mo se, no se

[tucucumba]

La verdad es que impresionan los dos, tanto cámara como obejtivo . Por cierto, el pentaprisma de la D3 es igual que el de la d700?

 

 

saludetes

[falevian]

¿Se podría hacer "media" foto?

La verdad es que impresionan los dos, tanto cámara como obejtivo . Por cierto, el pentaprisma de la D3 es igual que el de la d700?

saludetes

[HermetiC]

La verdad es que impresionan los dos, tanto cámara como obejtivo . Por cierto, el pentaprisma de la D3 es igual que el de la d700?

saludetes

No, el de la D700 es más pequeño, no tiene visión del 100% (es 95%) y además ha habido que hacer verdadera ingeniería para dejar sitio al flash integrado.

[Visalgado]

Impresionante la idea de mostrar esto, creo que quien lo imagino, y me refiero al primero de estos trabajos de recorte fue un barbaro.

[exfilmico]

Impresionante el tamaño del pentaprisma, todo ese tamaño se ahorrara en el futuro cuando la tecnología sin espejo se imponga.