NorthBiker

Bueno, pues al estar indeciso y ahorrando para cambiar el cuerpo, parece ser que la cámara ha dicho basta, al ir a hacer una foto se ha apagado, he cambiado la batería por otra ya que la que llevaba cuando se ha apagado no funcionaba detectaba la tarjeta, el objetivo y todo, pero en pantalla me sale constantemente un mensaje tal que "Error. Pulse de nuevo el disparador." tras hacerlo varias veces ha seguido sin funcionar. He cambiado la tarjeta, el objetivo, he comprobado a ver si el espejo hacía amago de subir al pulsar el obturador y nada. Tambien he probado con resetear la cámara y el problema continua. De modo que a falta de ir a consultar a la tienda donde la compré me da que mi pregunta de hace unos meses queda respondida... Toca cuerpo nuevo

Jodo, menudo precio se queda...

Como te ha corregido el compañero Sr_Fumanchu se trata de un recubrimiento de Flúor, interesante también, aunque en mi caso, excepto los fijos para retrato, el resto de objetivos me gusta llevarlos siempre con filtro UV a modo de protección por si las moscas... En cuanto a la distancia de enfoque mínima se trata de 97cm (según Xataka) o 95cm (según la web de tamron), ignoraba lo que has dicho sobre que a menor distancia de enfoque mas desenfoque del fondo, parce que cada vez va ganando mas puntos... Totalmente de acuerdo con eso, de hecho en un principio tenía pensado coger el 2.8 sin estabilizar, pero por lo que he visto debe de ser algo lento con el enfoque y al no estar estabilizado tenía que compensarlo con una velocidad de obturación mayor. También por el tipo de fotografía que me gusta hacer, en la mayoría de los casos no necesito una apertura de 2.8, al contrario que el estabilizador y el sellado. Otro punto a agradecer en algunos casos es el tamaño, que al ser f/4 se reduce considerablemente respecto a un 2.8 lo que hace que sea mas fácil de llevarlo en una mochila. De hecho tamron lo menciona como una lente ligera y compacta perfecta para viajes. P.d. He actualizado el primer mensaje con el link a la web de tamron

Hace poco se presentó este objetivo paralelamente al 28-75 2.8 para sony, lo cual ha hecho que el objetivo tenga menor repercusión mediática. Como datos técnicos, se trata de un objetivo estabilizado, sellado, ligero (como el resto de f4 del mercado) y que tiene un PvP de aproximadamente unos 800€. Puesto que como lo veo como una posible compra junto con el cambio de cuerpo que espero hacer este verano he decidido crear el post para poder recabar más información y experiencias con el mismo. El enlace a la web de tamron: https://www.tamron.eu/es/objetivos/70-210mm-f4-di-vc-usd/ Os dejo un par de análisis que he ido encontrando sobre él: https://www.xatakafoto.com/tamron/tamron-70-210mm-f-4-di-vc-usd-nuevo-telezoom-ultraligero-y-compacto-para-camaras-full-frame-canon-y-nikon http://www.photolari.com/tamron-70-210-mm-f4-vc-nuevo-objetivo-estabilizado-para-reflex-ff-de-nikon-y-canon/

Respecto al 8mm he de decirte que la mayoría de los que has nombrado son samyang pero con el logo de otra marca, es decir son prácticamente idémticos, cambiará el color, la forma del parasol o si este es extraíble o no y las tolerancias a la hora de fabricarlos, casi se podría decir que salen todos de la misma fábrica, por lo parecidos que son. Respecto a una marca u otra, tengo un conocido que compró hace poco el meike y está contento con el, dice (y confirmo) que es pesado, pero es de esperar siendo el cuerpo principal del objetivo de metal. En mi caso probablemente opte por comprar el neewer porque está mas barato en amazon que el meike. Respecto a los objetivos en si todos son full manuales, es decir no tienen ningún chip que se conecte con la cámara (a excepción del modelo AE de samyang) por lo que el exposímetro no funcionará.

Eso es de este finde en la carrera de Banyoles, ya tardas en poner alguna de esas fotos en fotografía deportiva!!! Personalmente me quedo con la primera (por la edición y las sensaciones que me inspira) y la última (principalmente por Mr. Coloma jejeje). Ya veo que la d610 no se queda corta para lo que me gusta fotografiar, de momento seguirá en la lista de candidatas.

El sigma 50-100 que te ha dicho el compañero Chuchón es una lente específica para cuerpos dx o aps-c El problema de esa lente es que no cumple una de las características que busca el compañero Kehrot, la cual es que el objetivo al hacer zoom no se extienda

Lo voy a editar en el primer post, el deporte principalmente sería ciclismo, o mas concretamente mountainbike, de luz, normalmnete al ser en exterior no suelo tener porblema a no ser que esté dentro de un bosque muy cerrado. Y también he de editar que me gustaría tener la posibilidad de grabar vídeo en 1080/30p minimo, y por lo que veo algunas de las opciones que me vais barajando no poseen esta cualidad como la d700 por ejemplo

Buenas compañeros, he llegado a un momento en el que en gran medida tengo definido el tipo de fotografía que me gusta hacer, deportiva en mi caso, y las necesidades de objetivos que ello conlleva para capturar dicha actividad. Como es de suponer actualmente uso una D60 que me pasó mi padre porque él ya casi no usaba, llevo 4 años en serio con ella y no tengo nada mas que cosas buenas que decir pero, últimamente estoy pidiéndole más de lo que me puede dar, es decir, noto que me faltan fps y un buffer algo más grande (para imágenes en raw+jpeg que es en el formato que tiro habitualmente), que me han obligado a ser más preciso disparando para conseguir el resultado que quiero. A día de hoy me planteo la compra de un teleobjetivo para deporte, pensando ya en futuro, es decir, un 70-200 f/2.8 (estabilizado si cabe) para que en un futuro si cambio a FX me pueda servir. Mirando precios (tanto nuevos como de segunda mano) he visto que se asemejan bastante a los de cuerpos como el d7200, d610, d7500 o d750 dependiendo de marca y modelo y aquí llega mi duda, teniendo en cuenta que tengo un cuerpo básico de hace unos cuantos años no se que merecería mas la pena, si cuerpo nuevo o el teleobjetivo. EDITO: También había pensado en adquirir un objetivo barato, tipo el tamron A17Nii que en amazon sale por unos 109€ para poder tirar a esas distancias mientras voy ahorrando para un cuerpo u objetivo. EDITO II: El tipo de deporte que me voy a dedicar a fotografiar sería Mountain Bike, o ciclismo principalmente. Otro aspecto a tener en cuenta es que me gustaría poder grabar vídeo a 1080/30p mínimo con la cámara. P.d. En el caso de preguntarme sobre que presupuesto tendría serían aproximadamente 1700-2000€ si consigo curro este verano, puesto que durante el curso estoy estudiando.

Por mi parte, llevo tiempo queriendo ampliar equipo puesto que normalmente voy con mi 18-105 a todos lados, mi lista para 2018 es la siguiente: 1º- Yongnuo 50mm f/1.8 (regalo de reyes) 2º- Ojo de pez 8mm f/3.5 (ya sea samyang u otra marca) 3º- Un 70-200 f/2.8 (En principio alguno barato o de segunda mano) 4º- Aunque no creo que lo consiga este año, comprar un cuerpo d500 Todo esto para completar un kit fotográfico centrado principalmente en deporte