Chiripun69

17 mm | f11 | 60 " | ISO 200 Haida ND 1.2 | Lee GND 0.9 soft sunset east por chiripun69, en Flickr

una con el tamron 17-35 + filtro haida 6 stpos + lee degradado 0.9 soft isla del fraile por chiripun69, en Flickr

Ése objetivo 105 2.5 ais que tú tienes fue con el que McCurry hizo la foto.

otra con el sigma 35 1.4, ésta a 1.8 reD por chiripun69, en Flickr

otra... a 1.8 reD por chiripun69, en Flickr

Con el sigma 35 1.4... a 1.8 y 1.4 respectivamente wolf por chiripun69, en Flickr heY por chiripun69, en Flickr

un par de ellas... a 1.8 y 1.4 respectivamente wolf por chiripun69, en Flickr heY por chiripun69, en Flickr

Yo NUNCA vendería el Nikon para pasarme al Sigma. Y eso que tengo el Sigma y el Nikon no lo he probado. Sólo justificaría ese cambio si necesitara la pasta... Por cierto yo lo compré en Carlos y todo bien. Saludos

No es perfecto, pero me da lo que necesito... Aunque si tengo éste es porque no llego por precio al Nikon A 1.8 Little Red Riding Hood por chiripun69, en Flickr

d700 + sigma 35 1.4

fx + 1.4

Gracias por tu respuesta. Pero es el mismo el que fabricó para Contax que el ZF ópticamente?? Ya que parecen distintos, si no me equivoco éste es el que me dices tú y el de más abajo el que he visto yo. Saludos Contax: Zf:

Buenas, encuentro poca info y la que encuentro está en inglés. He leído la review de photozone donde en FX sale mal parado. Sin embargo en Fred Miranda he leído algunas cosas buenas. Me gustaría saber si alguien del foro tiene experiencia o conocimiento sobre él. El uso sería para close-up (enfoca a 17 cm) y paisaje con sistema de filtros. En una D700. No os confundáis con el 25 f/2 que de ese si que hay opiniones pero ese precio es demasiado prohibitivo!

Editado: Ya vi que lo viste

Dos más, con el Sigma 35 1.4. A 2.8 y a 1.4, respectivamente.