Spyder

Hola, al que le pueda interesar. Acabo de ver en Amazon una bajada de precio, notable unos 20 euros, sobre una rotula acertada e ideal que muchos utilizan con esta lente de dimensiones respetables. http://www.amazon.es/dp/B00EJMFO2E/ref=asc_df_B00EJMFO2E30463529/?tag=googshopes-21&creative=24514&creativeASIN=B00EJMFO2E&linkCode=df0&hvdev=c&hvnetw=g&hvqmt= http://www.amazon.es/dp/B00P3QOZSY/ref=asc_df_B00P3QOZSY30463529/?tag=googshopes-21&creative=24514&creativeASIN=B00P3QOZSY&linkCode=df0&hvdev=c&hvnetw=g&hvqmt= Saludos.

Hola, de nuevo. Acabo de ver en Amazon una bajada de precio, notable unos 20 euros, sobre una rotula acertada e ideal que muchos utilizan con estas lentes de dimensiones respetables. El que estuviera pensando en comprar este Contemporary haría bien en tenerla, en cuenta como ya se ha explicado por el foro anteriormente porque es la pareja ideal para utilizar con seguridad y efectividad todo el equipo. http://www.amazon.es/dp/B00EJMFO2E/ref=asc_df_B00EJMFO2E30463529/?tag=googshopes-21&creative=24514&creativeASIN=B00EJMFO2E&linkCode=df0&hvdev=c&hvnetw=g&hvqmt= http://www.amazon.es/dp/B00P3QOZSY/ref=asc_df_B00P3QOZSY30463529/?tag=googshopes-21&creative=24514&creativeASIN=B00P3QOZSY&linkCode=df0&hvdev=c&hvnetw=g&hvqmt= Saludos.

Hola. Sapirujo, que lo disfrutes mucho pero no me malinterpretes cuando te digo que te prepares porque no sabes lo que se te avecina. Menudo cambio vas dar o mejor dicho que salto vas a pegar aunque como bien dice el compañero Tamalero esa D3100 te limitara no te preocupes, por ahora, porque lo mas difícil es aprender a pillarle el punto a una herramienta de tanta longitud focal, créeme. Así que, a la espera quedamos de esas primeras fotos e impresiones incluso con la cámara que tienes también porque cuanta mayor variedad de maquinas haya será mejor para apreciar las cualidades de estas nuevas lentes de Sigma. Un saludo.

Hola. Amigo José, esas lechuzas están de pasarela con la luz exacta de los flashes, chapo!!, compañero, me encantan, de veras. Walter, con esa luz bien dices que las fotos salen solas y que fotos. Saludos.

Hola. Unas fotos preciosas por la pose como por el encuadre, amigo Victor. Podrias saciar mi curiosidad, e ignorancia, sobre de que especie es la primera ave?. Gracias de antemano. Saludos.

Hola. La posicion numero 2 del OS es para modificar el comportamiento del estabilizador y permitir el pannig o seguimiento horizontal. Personalmente, lo uso junto con el monopie echandome un cable en posiciones poco agradecidas, por la postura, jajajaja!!. La posicion numero 1 es el sistema OS en su completo funcionamiento tanto vertical como horizontal, lo que se dice, dispara a mano alzada pero es el Sport, eso ultimo entre comillas. Y luego, las posibles variaciones, en el comportamiento, gracias a las personalizaciones hubicadas en la tecla de control C1 y C2. Espero, que sea eso lo que preguntabas. Saludos.

Con tu permiso compañero Quedamos en eso, y pidiendo perdón por ser usuario de Canon en un foro de Nikon, puedo decir que dudas o arrepentimiento al respecto del Sport, en mi caso, no existen en absoluto. Desde la perspectiva vuestra con el nuevo Nikon 200-500 pienso que tenéis un abanico mucho mas completo, dentro de estos teles medios-grandes, porque desde la nuestra con Canon seria el 100-400 II pero no le veo capaz, como le pasa a vuestro 80-400, porque se quedan justo a medio camino de los 70-300 y esta tribu de 500-600. Como dijo el amigo WalterWhite en el foro del Nikon 200-500, ahora mismo tenemos una abanico tan amplio, Tamron, Sigma y Nikon, en este marco de longitudes focales que será difícil que exista alguien insatisfecho o arrepentido a la hora de querer comprar uno de ellos. Para mi, siempre he dicho, que en igualdad de calidad óptica entre ellos, a mi parecer los Sigmas siempre serán mas completos que el resto simplemente por el detalle del Dock que permite una especialización de las lentes mucho mas avanzada y cercana a los intocables, como muchos los llamamos, en calidad y dineros. Hace poco mas de un año solo estaba el Tamron dueño y señor con esas increíbles características, el cual ya nos parecía de otro mundo por llegar tan lejos en una época, en plena crisis. Existía entonces también el Sigma 50-500 y el 150-500 pero sus prestaciones ya arrastraban años en sus hombros y al ver aquellas primeras fotos del Tamron, nos resultaban espectaculares en comparación a lo visto hasta ahora. Ya lo dijo, un amigo con su Sport en las manos, va ha pasar tiempo, mucho tiempo, antes de que aparezca algo en el mercado con unas prestaciones, precio, calidad y presencia como la de este conjunto de lentes, llámense Nikon, Tamron o Sigma. Así que, los únicos casos que conozco en los que se han desecho de ellos han sido casi siempre porque no esperaban que fueran tan grandes, que lo son, si se viene de un compacto 70-300 o simplemente por la incapacidad de sacarles el rendimiento que tienen pensando que el fallo estaba en la lente, cuando no era así y muchos ya saben de que estoy hablando. Y que conste, que no me olvido de ese grupo de elegidos, como les llamo yo, que nada mas tenerlo empezaron a sufrir sus mayores temores al comprobar que, según ellos, se habían equivocado al comprarlos, es decir, esas lentes no van bien. Cuando simplemente lo que sucedía era que hace falta técnica y arte para poder disfrutar como se debe de esas longitudes focales porque sino habrían sido muchísimos los que ya lo habrían vendido pero para eso existen los foros, pa`echar un cable. Bueno, esa es mi humilde opinión. Un saludo.

Hola. Coincido con el compañero Tamalero esos encuadres mas cerrados, de la 1 y 3, me parecen los mas agradecidos aunque en el fondo para mi, ya solo con la diferencia de especies entre continentes me resultan llamativas las cuatro. Sobre poder llevar el Contemporary en plan bolsa que no parececa fotografica Tamalero, mirate las Lowepro Pro Messenger 200 o Lowepro Urban Reporter 250 haber como las ves. Saludos.

Hola. Perdonarme compañeros pero el Tamron SP 200-500 no era la lente que fue sustituida, o mejor dicho actualizada, por el Tamron 150-600. Por eso, ahora se ve como un objetivo en ruptura de stock como ha dicho el compañero Franxx porque ya no se fabrica. Lo presentaron allá por el 2004, creo recordar y tenia un invento, curioso y no menos efectivo, que era un anillo antes del parasol para poder girar el polarizador, todo un detalle en su época. Aunque igual me equivoco, si es asi perdonarme.

Hola Juan. Que lo disfrutes mucho, y prepárate porque ese Contemporary es una bestia parda. Un saludo.

Hola Tamalero. Como bien te dice el compañero Ofotogari, con esas longitudes focales y encima en esas condiciones meteorologicas que comentas, seguro que es la misma atmosfera y no el propio Contemporary. Personalmente, he necesitado tocar un poquito el enfoque de mi Sport pero solo cuando lleva conectado el teleconvertidor Sigma TC-1401 y en la franja que va entre quince y treinta metros a 600mm. Por lo demas, menuda variedad de aves que tienes por tus dominios, que disfrutes de ese pedazo de lente y pon fotos para ver como lo vas dominando. Un abrazo desde el viejo continente.

Hola Tamalero. No te preocupes, que ya se animara, tu sigue con las fotos, sin problemas. Haber si se puede ver como va con distintas cámaras para corroborar que la lente cumple con cualquier montura. Un saludo compañero.

Hola a todos. Dejo aquí un ejemplo, es algo así como Off-topic, nada mas pero que corrobora eso que se dice a veces....menos es mas!! :lol: http://mlzphoto.hu/2015/06/12/nikon-p900-bru-ta-lis/ Muy buenas las fotos compañeros que nivel nos va permitiendo este Sigma Sport, es increíble y uno no se cansa de decirlo. Saludos. Posdata: La ultima imagen es la que llama la atención.

Como decía el compañero Droman sobre Visanta y el valor que ponía, ahora ha bajado hasta los 1.319 euros y con los envíos gratis, se ve un precio mucho mejor. http://visanta.com/objetivos-para-camaras/6570-nikkor-af-s-200500mm-f56e-ed-vr-018208200580.html

Compañero Tamalero y, casualidad, Ramirogchu, tambien vos, con el Contemporary, cuando lo recibais no os olvideis, de comprar el dock porque lo necesitareis para poder aprovechar al 100% sus prestaciones. Asi que, lo dicho ya nos contareis como veis ese pedazo de lente. Saludos

Hola. Anceco, que patitas mas redondas, como se aprecia que a veces no hace falta el todo cuando con un detallle se dice mucho. La proxima tienes que probar haber si se lee la presion MAX, del neumatico, jajajaja!! Compañero Calpur, bienvenido y como bien explicas la decision ha sido larga y pensada pero ya veras como no te decepciona. Seguro que no te decepciona, sobre todo en el peso, que es algo que no se nota.......se siente, si lo comparamos con el Sport. Buena toma de contacto, que lo disfrutes Tamalero, por aca, el uso de....lo compre, mi jefa y me lo tiene que enviar, en la misma frase, creeme, suena igual que una pelicula de miedo, jajajajaja!!, porque solas, esas expresiones suelen poner los pelos de punta, jajajaja!!. Venga, fuera bromas, a la espera quedamos haber cuando lo tengas ya contaras las primeras impresiones que seguro hasta entonces no vas ha dormir. Bueno, no molesto mas, un saludo a todos.

Fantásticas fotos, Sr. Jesús, ya se ve que el que ha lidiado antes con un tele largo, le pilla punto, echando virutas. Seguir por ese camino que todavía usáis solo la mitad del pedazo lente que esta hecho ese Contemporary, creedme. Saludos a todos.

Esta claro que las imágenes lo dicen todo, fantásticas tomas compañero y me alegro mucho que estés contento con el. Que lo disfrutes por mucho años como hacemos todos con estos Sigmas tan buenos porque va ha ser difícil superarlos en su conjunto. Un saludo,

Bueno, WalterWhite, creo que mas extremo a pie de tierra no se puede hacer una foto. Gracias por estar atento y reaccionar como un profesional pudiendo mostrarnos unas imágenes muy raras y difíciles de poder ver y mucho menos fotografiar. Un abrazo amigo.

Hola. Al que le interese poner una funda de neopreno, aquí una desde Polonia. https://www.facebook.com/huganature/photos/a.813625078724175.1073741829.805940232825993/917424355010913/?type=3&theater Saludos.

Hola. Una nueva funda desde la lejana Polonia. https://www.facebook.com/huganature/ Saludos.

Hola. Al que le interese cuando tenga esta fantástica lente e aquí una funda de neopreno. https://www.facebook.com/huganature/photos/a.813625078724175.1073741829.805940232825993/930644660355549/?type=3&theater Saludos.

Hola. Pongo esto aquí para los que usáis el Sport con la D810 por si igual os interesa o consideráis importante. https://nikoneurope-es.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/63146/~/actualizaci%C3%B3n-del-firmware-c-de-la-d810-a-la-versi%C3%B3n-1.02 Saludos.

Hola. Haber si puedo arrojar un poco de luz teleconvertida sobre los teleconvertidores, valga la redundancia, con estos Contemporary y Sport. La propia casa, ya advirtió en su momento que los últimos modelos Sigma TC-1401 y TC-2001 sean desarrollado exclusivamente para las nuevas lentes. Por eso, Sigma afirma que los anteriores teleconvertidores APO EX DG son incompatibles con estas ultimas pero esa palabra hay que explicarla con matices. Cuando dicen incompatibles no se refiere a que físicamente no valgan, porque no es así, excepto en un caso. Que yo sepa los que de verdad físicamente tienen un inconveniente al respecto son los Nikon y su pestaña para controlar los diafragmas de lentes mas antiguas pudiendo así poder seguir disfrutando de ellos con total libertad. Por eso, el tema de andar anulando dicha pieza se ha de pensar mucho y bien por si en un futuro, esa pestaña, fuera necesaria. Así que, se puede conectar cualquier teleconvertidor, excepto los Nikon no modificados, a estos nuevos Sigmas sin problemas y sin miedos. Ahora bien, la susodicha incompatibilidad viene por el hecho de que el nuevo invento de Sigma, el DOCK, no reconoce a ningún teleconvertidor conectado a las lentes que no sean los nuevos TC-1401 y TC-2001. Los cuales, y gracias al software, permiten regístralos en el programa Sigma Optimization PRO como si fuera una lente mas permitiendo poder corregir cualquier error o desviación del enfoque. Por ejemplo, en mi caso, he retocado el punto de enfoque entre 8 y 30 mts. a 840mm. de focal sin problemas y asunto arreglado. Es la única corrección que he tenido que hacer en el Sport, tanto si en el TC como en este caso con el. Respecto a la funcionalidad de usar el teleconvertidor no dejo de repetir una y otra vez que su uso se haga en casos de extrema necesidad tanto porque no todas las cámaras permiten el AF, puntualizo esto ultimo que solo se puede con el TC-1401, como por el hecho de que estamos lidiando, como los corredores de San Fermín, con longitudes focales mas cercanas a un telescopio terrestre y así solo se obtiene tener mucha atmosfera de por medio que es como un cristal mas pero con vida propia. Personalmente y en contadas ocasiones he hecho lo contrario y lo he utilizado a distancias cortas para conseguir un acercamiento casi, se podría decir, extremo donde a pesar de haber una cantidad ingente de lentes entre el sujeto y la cámara su calidad es arrebatadora haciendo llegar a pensar que estas usando una lente macro por la cantidad de detalles que se consiguen. De todas formas, para no desilusionar a los hambrientos de grandes longitudes focales, eso no quita la capacidad de poder hacer algunas fotos en situaciones donde con mas arte que capacidad óptica se pueda volver a casa con al menos unas fotos de las que podamos estar orgullosos y que, en estos casos, sin los TCs habrían sido imposibles o inútiles. Como un ejemplo para los últimos, habidos de artillería de largo alcance, en mi caso, así ha sido y solo con la primera imagen que conseguí en su momento de un buitre volando a 96 mts.de distancia pero siendo consciente de que clase de atmosfera había, me di por satisfecho y considere amortizada su compra. Ahora bien, para poder hacer entender el porque los profesionales, no están muy por la labor de usar los teleconvertidores expondré un ejemplo mas directo. Los Sigmas, Contemporary y Sport, con el teleconvertidor TC-1401 conectado tendrían en total 27 y 31 elementos respectivamente y como yuxtaposición, un ejemplo extremo, todo un AF-S Nikkor 800mm. f/5.6E FL ED VR, el cual "solo" tiene 20 elementos si lo comparamos, matizo guardando las distancias, se puede llegar a entender la impotencia, aun mas si cabe, de los primeros de poder dar mas de lo que pueden. Eso si, muy importante y que no hay que olvidar jamás......REPITO!!, el factor atmosfera es importantísimo, hasta para la misma bestia parda del AF-S 800mm. f/5.6 así que, para los Sigmas creo que no hace falta decir mas.Por eso los que queramos sacar lo máximo de estos equipos hemos de aprender a entender a esta ultima conociendo las herramientas que utilizamos tanto con el TC conectado como sin el. También, y como punto final he de recordar a todos los parroquianos que con toda la nueva tribu de tele-zooms que los fabricantes nos han plantado podemos estar muy, increíblemente, contentos, pero mucho y de verdad, porque hasta hace un año, mas o menos, no teníamos semejante despliegue de calidad óptica a unas longitudes focales impensables con una tecnología, por el DOCK, y con una variedad en marcas, Tamron, Sigma y Nikon, a golpe de bolsillo, matizo esto ultimo para hacer recordar a los mas olvidadizos que lo que había antes era a golpe de una hipoteca para el que se atrevía. Bueno, pido disculpas por la longitud que mas parece un plaston de letras que el intento de respuesta a una duda. Saludos a todos.

Hola, Bandito. Ese bajón lo notas, solo, a la máxima focal, que seria lo natural, o en toda la línea de focales??