Jump to content

Nk0

Usuarios avanzados
  • Contenido

    89
  • Miembro desde

  • Última visita

Todo lo publicado por Nk0

  1. Hola, Personalmente y para lo que quieres la nueva lente yo optaría por comprar un 50-150 2.8 o un 85 1.8G antes que el 17-55 ya que los 55mm para retrato puede que se te queden algo cortos, sobre todo si quieres hacer primeros planos. Como zoom estándar el 17-55 es una auténtica pasada y esos 500€ si está en buenas condiciones es un buen precio, pero teniendo como objetivo el hacer retrato principalmente yo tiraría a una de las dos ópticas que te comento y guardaría el 18-55 y el 35 que ya tienes. En cuanto a que el 17-55 no rinda en tu cámara no puedo ayudarte ya que yo sólo lo he utilizado en una D40 y en una D300s. En estos cuerpos el resultado es simplemente alucinante, pero no sé como se comportará en sensores con más Mpx. Un saludo.
  2. Totalmente de acuerdo con esto. Yo la primera vez que fui de viaje llevé el 18-55 y el 70-300 con mi vieja D40. Pues bien, de las casi 1000 fotos que saqué menos de 100 fueron con el 70-300, el resto con el objetivo de kit. Ese es el motivo por el que ya no lo saco más de casa cuando voy de viaje. Un saludo.
  3. ¡Hola! Yo voy en Agosto y seguramente llevaré el Nikon 17-55mm el 90% del tiempo y para interiores (y exteriores en Tokio) el Samyang 10mm, porque las dos veces anteriores fui con la lente de kit y eché en falta más angular para según que tomas. Supongo que por algún sitio en la bolsa meteré el 35mm de Nikon ya que abulta poco y esa apertura da mucho juego para desenfoques. No voy a llevar trípode porque en mis anteriores viajes y para el tipo de fotografía que hago no me es necesario y sería más un estorbo que otra cosa. Es mi tercer viaje ya, así que habrá sitios en los que no saque fotos de nuevo, pero estoy considerando llevar mínimo 48GB en tarjetas (2 x 16GB y 2 x 8GB) para el total de 17 días que estaré por tierras niponas. Aunque como bien han dicho te puedes comprar tarjetas por allí (en los Bic o Yodobashi Camera por ejemplo) Una de las tarjetas SD que tengo es japonesa de hecho :) También tengo pensado pasarme por alguna tienda a ver si veo alguna buena oferta de segunda mano (un Nikon 50mm f/1.2 AIS me tienta mucho) pero no sé que haré al final. ¡Saludos!
  4. Hola, Por lo que dices creo que intentas "huir" de las ópticas con enfoque manual, pero sino el Samyang 10mm f/2.8 da muy buenos resultados, sobre todo en interiores, las fotos en iglesias, templos y edificios por el estilo con este angular son una auténtica delicia (si no te importa la distorsión claro está). Un saludo.
  5. Hola, Para callejear la verdad es que va muy bien el Nikkor 35mm f/1.8G DX. Ligero y cómodo de llevar. Yo me lo he agenciado hace poco y he hecho un par de salidas y la verdad es que no puedo estar más contento. Aunque si lo que buscas es un zoom, como ya te han dicho, con tu presupuesto yo iría a por el 17-55mm f/2.8G DX, la auténtica bestia parda para DX, aunque algo pesado y grande (sobre todo con el parasol puesto) si lo que buscas es ir con cámara en mano todo el rato. Un saludo.
  6. Hola, Sin ninguna duda te diría que el 17-55 de Nikkor, ya que es el "zoom estándar" por excelencia en DX. Desde que yo lo compré de segunda mano en este mismo foro, no lo he despegado apenas de mi D300s y la verdad es que estoy muy pero que muy contento con los resultados. Tanto que pienso llevármelo a Japón este Agosto, posiblemente junto a un macro que aún tengo que adquirir, como mi lente todo-terreno para el viaje. Sin duda, si lo pruebas no te arrepentirás y pasará mucho tiempo puesto en tu cámara. Un saludo.
  7. Pues salvo para fauna, con focales desde 17mm hasta 50mm vas bien. Para retratos igual te tienes que acercar más a la persona retratada, pero también se puede con una focal de 50mm. Ahora bien, para fauna conviene estar más lejos y ese extra hasta los 105mm te vendrán bien, aunque yo te recomendaría ir a por un 17-50 y luego un 55-200 si no te puedes permitir el Nikkor 70-300 que para el precio que tiene esta muy bien. En resumen, que - personalmente - prefiero un 17-50 luminoso como es el Sigma a un todo-terreno como el Nikkor que mencionas. ¡Un saludo y suerte con la decisión!
  8. Hola, Pues son tan diferentes, que si no detallas un poco qué es lo que estás buscando dudo de que podamos ayudarte, ya que dependerá un poco del tipo de fotografía que vayas a hacer. En mi caso personal debido a que 17-50 me parece un buen rango focal - el perfecto zoom estándar en DX - y que el Sigma es más luminoso, te diría que fueras a por él, pero ya digo, que sin saber qué tipo de fotografía quieres hacer, es complicado aconsejarte. Un saludo.
  9. Nk0

    Objetivo para Macro

    Hola, También tienes los Nikkor 40mm f/2.8 y 85mm f/3.5 Micro específicos de DX, que para fotografiar otra cosa que no sean bichos van muy bien. Luego están los míticos 105 de Nikkor y Sigma y también el 90mm de Tamron, además del 60mm que te comenta el compañero. Todo depende de que quieras fotografiar y del presupuesto que manejes. Al tener una D3200 sólo te he puesto los objetivos con los que tendrás enfoque automático, al disponer en el objetivo de motor de enfoque, pero si no te asusta el enfoque manual tendrás más opciones (aunque no sé aconsejarte dado que en algunas ópticas viejas puede que ni tengas exposímetro ni nada). ¡Suerte con la búsqueda! Un saludo.
  10. Hola, Yo te diría como el resto de compañeros que lo añadieras al 17-50 que ya tienes, pero también tienes la opción de alquilarlo (no tengo ni idea de en que sitio) o pedirlo prestado (igual algún compañero del foro que lo tenga y que viva cerca tuyo se anima a quedar contigo y te lo deja probar) antes de comprarlo. De todas maneras teniendo ya un zoom bastante luminoso a no ser que necesites ese extra de luminosidad que te va a dar el f/1.8 yo personalmente invertiría en otra óptica que te cubra otro rango focal (p.ej. un 85mm f/1.8, un 70-300mm...) u otra necesidad (fotografía macro, retrato, aves...), pero claro no es más que mi opinión. De hecho yo también empecé a pensar el comprar este objetivo, pero he decidido seguir ahorrando para un 85mm f/1.8 que creo que le voy a sacar más partido como retratero y tele medio para mi D300s dado mi estilo de fotografía. ¡Ánimo y suerte con la elección!
  11. Nk0

    Recomendaciones

    Hola, Si lo que quieres es no cambiar de objetivo está claro que lo mejor será un 18-300 (o el 16-300 de Tamron). Ahora bien, yo te diría que mires que focales usas más cuando vas de viaje porque yo empecé a pensar como tu en un todo terreno pero luego me di cuenta de que el 90% de fotos las tiraba con el 18-55 de kit y decidí ahorrar para cambiar ese 18-55 por el excelente 17-55mm f/2.8 de Nikon que ahora poseo y que se pasa mucho tiempo montado en mi D300s. Todo depende - como digo - del tipo de fotografías que hagas y de si valoras más la comodidad de no cambiar de objetivo (con lo que una de las grandes ventajas de las reflex la pierdes bajo mi punto de vista) antes de llevar un par de lentes en un viaje. Personalmente yo llevo ahora el 17-55 para casi todo y el Samyang 10mm f/2.8 para fotos en interiores (sólo cuando sé que voy a visitar muchos interiores en un viaje, sino lo dejo en casa) y estoy considerando un 85mm para esos detalles que requieren un poco más de focal y para algún retrato que otro. La idea es preparar un poco el viaje y ver que fotografías podría llegar a realizar y elegir llevar el equipo mínimo para no ir muy cargado. Suerte con la búsqueda y la decisión. Un saludo.
  12. Hola, Yo fue lo que hice cuando tuve el dinero ahorrado, cambiar el 18-55 de kit (heredado de mi antigua D40) y comprar el excelente Nikon 17-55mm f/2.8 de segunda mano aquí en el mercadillo por poco más de 500€. La verdad es que - a pesar de que el 18-55 es un objetivo muy bueno para empezar - necesitaba ese puntito más de apertura para algunas fotos que hago. Para mi el rango 17-55 es perfecto para fotografía de viajes, algún que otro paisaje y algún que otro retrato así que es mi todo-en-uno para casi todo, pero de esto me he dado cuenta tras pasar por el 18-55 y un 70-300 y ver que estilo de fotografía me gusta hacer más. Como te dicen, lo mejor es ver a que te quieres enfocar y una vez lo sepas, mirar cual es la mejor opción para ti según tu presupuesto. ¡Ánimo con la búsqueda! Un saludo.
  13. Hola, Para interiores, en mi opinión y depende de lo que quieras sacar, te recomiendo una focal menor a 35mm, quizá un 28mm f/1.8G o si es más para temas arquitectónicos ya un gran angular para tener el máximo número de elementos en la toma (yo tengo el Samyang 10mm f/2.8 que está muy bien, aunque tiene enfoque manual y habrá que corregir la distorsión en el post-procesado). Para retratos, yo creo que hay que buscar más allá de los 50mm, siendo un 85mm f/1.8 la lente que yo buscaría (o si el presupuesto acompañase un 105mm f/2 DC, aunque en tu cámara el enfoque sería manual), pero como ya digo todo es basado en mi estilo personal y en mis preferencias a la hora de fotografiar. Un saludo.
  14. Hola, Personalmente en DX yo elegiría algo más largo que 55mm, posiblemente 85 o 105, porque con los 55mm todavía me veo muy encima del sujeto y puedo llegar a intimidarle. Alguna vez he tirado con el Nikkor 70-300 (con lo que eso supone para el bokeh) y no me ha ido del todo mal con el zoom sobre los 80-90mm así que yo te recomendaria un 85mm f/1.8 para empezar. Un saludo.
  15. Nk0

    10mm F2,8 + D3100

    Ya suponía que no lo había pero no estaba seguro. Gracias por la información. Un saludo. Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
  16. Nk0

    10mm F2,8 + D3100

    Hola, Efectivamente parece que la montura no es Nikon F. Si el objetivo es marca Nikon seguramente hayas comprado un objetivo de la serie 1 (las sin espejo de Nikon) que no te valdrá directamente para la D3100. No sé si hay algún adaptador en el mercado de Nikon 1 a Nikon F... Un saludo.
  17. Con el 18-105 no tendrás ningún problema para ir empezando, e incluso podrás llevartelo cómodamente de viaje. Cualquiera de los dos (18-105 o 18-55) es muy buen objetivo para empezar a sacar partido a tu cámara y para entrenar el ojo de fotografo e iniciarte en este gran mundo que nos apasiona tanto. Respeto tu opinión, pero estoy de acuerdo. Yo he cubierto dos viajes a Japón, uno a Londres y multitud de salidas por España con el 18-55 al que he jubilado comprando el 17-55 de Nikon de segunda mano en el mercadillo. Piensa que es similar al rango 24-70 que se considera el "zoom estándar" en FX. Con este rango focal se puede cubrir desde paisajes a retrato, pasando por fotografía urbana, sin ningún tipo de problema. Así que yo pienso que de poco versátil nada. Un saludo.
  18. Hola, Yo lo llevaría al SAT de Sigma a ver si va a ser algún problema del motor de enfoque o de descentrado de lentes o algo así (que no sé si puede tener algún sentido lo que digo, pero es lo que yo haría desde el desconocimiento). Si lo tienes en garantía que te lo reparen y si no que te den presupuesto y ya decides a partir de ahí. Lo que no sé es dónde está el SAT de Sigma físicamente en España, ni como enviar la óptica al mismo si no te pilla cerca, pero supongo que buscando un poco por la página oficial habrá alguna manera de contactar con ellos. Espero que no sea nada y al final se arregle la cosa que por lo que dicen es un pedazo de objetivo. ¡Mucha suerte!
  19. Hola, Seguramente se estén refiriendo a los "pata negra" de FX que son el 14-24mm f/2.8, el 24-70 f/2.8 y el 70-200 f/2.8, también conocidos como la "Santísima Trinidad". En DX creo recordar que también tenemos un trio de ópticas de esas características, pero no recuerdo cuales son pero diría que el 12-24mm f/4 y el 17-55mm f/2.8 podrían andar entre ellas. En cuanto a tu otra pregunta... no he tenido más que el 18-55mm de kit así que no puedo ayudarte al no poder comparar el Sigma con el Nikkor. Un saludo.
  20. Hola, Yo para viajar siempre he llevado en DX un 18-55mm de kit - que he cambiado por el Nikkor 17-55mm f/2.8 - ya que, para mi estilo, es más que suficiente para cubrir un viaje con solvencia. Por lo tanto al tener FX te recomendaría algún 24-70 o similar y luego si quieres algún fijo (p.ej. el Samyang 14mm f/2.8 como UGA) y listo. Un saludo.
  21. Hola, Algún 17-50mm f/2.8 (Sigma o Tamron) te podría ir muy bien. El Nikkor 17-55mm f/2.8 es genial, robusto y nítido, pero el peso quizá te sea molesto así que por eso te recomiendo los otros dos. También puedes mirar el 17-70 Contemporary de Sigma, por si quieres más rango focal (creo que es apertura variable f/2.8-4) No te hablo del 16-85mm de Nikon porque ya te lo han recomendado y por darte más opciones. Un saludo.
  22. Hola, Estoy 100% con lo que dice 500MMMC. Personalmente prefiero también la luminosidad al rango focal. Saludos.
  23. Hola, En mi caso yo lo sustituí con el 17-55mm f/2.8 AF-S de Nikon, comprado aquí en el foro, de segunda mano, pero como dice 500MMMC, si no dispones de tanto presupuesto, un Sigma o Tamron 17-50mm f/2.8 también están muy bien. Un saludo.
  24. Hola, Para ver las diferencias de ángulos de visión entre DX y FX con la misma óptica puedes utilizar el simulador de Nikon En tu caso indicale primero que quieres una cámara DX y una óptica FX de 35mm (le puedes indicar el modelo exacto también - si es de Nikon) Esto te dará el ángulo de visión de 35mm en DX (43,50º). Después lo mismo pero con cámara FX y te dará el ángulo de visión de 35mm en FX (63,20º) Todo esto con una fotografía de ejemplo para que veas la diferencia. Luego puedes hacer lo mismo para el 50mm con cámara FX y verás como el resultado es el que dice nitus, más o menos 35mm en DX es equivalente a 50mm en FX. En cuanto a la distorsión yo no puedo ayudarte, pues no tengo muy claro el tema. Siempre había pensado que la distorsión depende de la fórmula óptica del objetivo en cuestión y no si estamos con un cuerpo DX o FX... Un saludo.
  25. Nk0

    Equipo Basico

    Hola, No especificas si la D3200 es sólo el cuerpo o te has comprado algún kit con algún objetivo, así que voy a darte mi opinión en los dos casos: En el caso de que sólo te hayas comprado el cuerpo te recomendaría un 18-55mm VR (también hay versión sin VR, más barato) para empezar, ligero y muy polivalente. Decirte que con este 18-55mm que tenía yo (ya descatalogado) he cubierto sin problema dos viajes a Japón, uno a Londres y multitud de vacaciones y salidas por España. Si ya dispones de algún objetivo que te venía en kit, te digo lo mismo que Dan88, primero saca muchas muchas pero que muchas fotos con el equipo que ya tienes y conforme vayas "afotando" irás viendo cuales son tus intereses (paisajes, macro, retrato, deportes, fauna...) y a partir de ahí te irás haciendo idea de qué es lo que te gusta más y podrás - leyendo foros y páginas de fotografía - mejorar tu técnica e ir teniendo una noción del equipo que necesitarás. Un saludo.
×
×
  • Crear nuevo...