Nk0

En mi caso personal suelo hacer retratos de primeros planos y como dice donnadieosi, tanto el desenfoque o bokeh como la deformación del sujeto al que fotografío los considero factores importantes, de ahí que el 35 y el 50mm no cumplan mis "exigencias" para este tipo de fotografía y opte por una focal más larga como puede ser el 85mm o incluso superior. También tengo el 35mm f/1.8 DX pero ese lo uso cuando voy a callejear y quiero salir ligero, pero yo - personalmente y por mi estilo - no lo uso para retrato, se que hay gente que lo usa sin embargo. Alguna vez he usado el 17-55mm f/2.8 a 55mm pero el desenfoque que me da es un poco nervioso para mi gusto para usarlo como retratero siempre, pero en un viaje te saca del apuro si tienes que retratar a alguien, aunque no es mi primera opción. Como puedes ver en mi firma me he decantado por un 85mm f/1.4 AI-S - totalmente manual y con medición sólo en algunas cámaras - para el retrato tranquilo en el que me puedo tomar mi tiempo con el sujeto y acabo de adquirir - me ha llegado hoy mismo - un Sigma 50-100 f/1.8 ART para un proyecto de "retrato callejero" como yo lo llamo - también se les suele decir "robados" aunque no me gusta la palabra - que estoy realizando. Espero no haberte liado más todavía... Como dicen los compañeros la elección de objetivos es algo muy personal basado en el tipo de fotografía para el que lo vas a emplear y las características que busques en base a ello. Yo te doy mi opinión personal por si te pudiera servir de ayuda pero quizá el retrato que yo practico no es lo que tu consideras fotografía de retrato (vete tu a saber). Un saludo.

Yo te voy a dar otra opinión un poco diferente a la del compañero Orlik. Para viajes yo te recomendaría una lente en el rango 17-50/18-55 (el mismo objetivo de kit te puede valer, yo lo he llevado muchos años en mis viajes) o sino el mismo 16-85 que te indica el compañero. Sin embargo para retrato te diría que podrías usar un Nikkor 85mm f/1.8G que - a pesar de que no lo poseo si que lo he probado - te da una calidad excelente en relación al precio que pagas por el y como retratero en DX me parece perfecto. Si se te quedase largo podrías optar por un 50mm f/1.8 o estirando el presupuesto por un 1.4. En cuanto al tema de la marca estoy con Orlik, busca lo que te interese, contrasta opiniones por internet o con conocidos y luego ya decides que comprarte. No por ser Nikon va a rendir mejor que otras marcas ni viceversa. Un saludo.

Hola, Yo voy a añadirte opciones y decirte que también puedes buscar un Nikkor 70-300 f/4.5-5.6G VR de segunda mano que suelen rondar los 300€/400€ - me suena que en el Mercadillo hay alguno ahora mismo - que da bastante calidad para el precio por el que lo puedes encontrar y te cubre hasta los 300mm y la construcción está muy bien (no es un objetivo de los que consideraríamos "profesional" o "pata negra" pero tampoco tiene la construcción "plasticosa" de un 55-200) Un saludo

Hola, Si compras de segunda mano rotundamente si. Buenos precios, pero sobre todo mucha oferta y en un estado espectacular (los japoneses suelen cuidar mucho sus cosas). Para comprar nuevo creo que te merece más la pena aquí por tema de garantías y demás porque lo que te vas a ahorrar no te va a compensar demasiado, al menos cuando yo estuve en verano como mucho ahorrabas 50/60€ en objetivos nuevos. Un saludo

Hola, Yo siempre he llevado el 18-55 de kit hasta que me compré el 17-55 de segunda mano. Para el 95% de las fotos que hago en viajes ese rango focal me es más que suficiente. En mi último viaje lo completé con un 85mm para sacar algún retrato o esa foto de algún detalle para el que necesitas un poco más de focal, pero fueron pocas fotos las que saqué con él. Un saludo.

Hola, El mercado de segunda mano es enorme en Japón. Podrás encontrar joyas para montura F que son difíciles de encontrar en Europa o si las encuentras están a mayor precio. Yo compré el año pasado en verano - durante mis vacaciones en Japón - el 85mm f/1.4 AI-S de mi firma por 420€ al cambio, concretamente en Camera No Naniwa en Kyoto. Ten en cuenta que en algunos sitios - como en la tienda que te digo - presentando el pasaporte te harán el descuento de los impuestos, con lo que te saldrá aún más barato. En cuanto a la cámara - como ya te han dicho - el problema son los menús aunque si las compras en grandes almacenes como Bic Camera o Yodobashi Camera seguramente tengas en la descripción los idiomas de los menús. Un saludo. Editado: Gazapo en nombre de un centro comercial

Hola, Si no tienes pensado cambiar a FX en fechas cercanas el Sigma 50-100mm f/1.8 - si se confirma que es igual de bueno que el 18-35mm f/1.8 - tiene pinta de ser de lo mejor en cuanto a teleobjetivos medios que va a tener DX en un tiempo... Ahora bien, si el tamaño y el peso del 70-200 te echan para atrás quizá este Sigma no sea para ti (170.7mm de largo, 1490g de peso y 82mm de rosca de filtro, vamos para ser DX es un mastodonte) Yo lo primero que haría es esperar a ver reviews de la óptica por internet y luego ya decides qué hacer. Depende de para que lo quieras el 50-100 será sin duda una gran compra (siempre y cuando, como ya he dicho, se demuestre su buen rendimiento). Además, no te preocupes por "limitarte a quedarte en DX", si quieres hacer el paso a FX en el futuro siempre podrías venderlo en el Mercadillo, ¿no? Un saludo

Yo estoy con chema_64. Por la diferencia entre sólo cuerpo y cuerpo + 18-55 iría a por este último kit. Creo que el 18-55 te será muy polivalente para casi cualquier tipo de fotografía. El rango 18-55 es de esos que no despegarás de tu cámara, pues te cubre desde angular para paisaje hasta tele medio para retratos, con una calidad más que suficiente para iniciarse y un peso y tamaño muy contenidos.

Hola, Yo tengo el Nikkor 17-55mm f/2.8 y te puedo decir que es una auténtica pasada. Para mi el mejor zoom estándar para DX actualmente y si puedes permitírtelo (se suele ver entre 500 y 600€ de segunda mano fácilmente hoy en día) no lo dudes. Para ciertos tipos de fotografía - sobre todo fotografía de viaje - no lo quito de mi cámara. Del Sigma y el Tamron sólo sé lo que he leído ya que nunca los he probado. Lo único que te puedo decir es que seguro que notas el cambio desde tu lente de kit a cualquiera de estas tres. Suerte con la decisión. Un saludo.

A nivel de nitidez, según he leído tanto el 1.8G como el 1.4G son más nítidos. Además hay que tener en cuenta que las ópticas AF-D y AF-S G tienen autofoco - las AF-D sólo en cuerpos con motor de enfoque - mientras que el AI-S no y según el tipo de foto que quieras hacer puedes necesitar el autofoco si o si. También hay que tener en cuenta que según sea el visor de la cámara que tengas, el enfoque manual puede ser más o menos sencillo, sobre todo a aperturas grandes (f/1.4 y f/2) En mi caso - tras mucho mirar en Internet - estuve entre tres modelos: el 1.4 AI-S, el 1.4D y el 1.8G. Buscaba sobre todo uno en el que el bokeh tuviera un efecto "especial" y no necesitaba el autofoco ya que no iba a hacer fotos que lo requiriesen - ya que el retrato que suelo hacer suele ser posado y la fotografía de detalle no suele requerir de autofoco porque el sujeto suele estar inmovil. Mirando muchas fotografías en 500px y Flickr me decidí por el AI-S puesto que a mi el bokeh del AI-S me gustaba más que el que producen los otros dos modelos, aunque eso ya es gusto personal. En cuanto a dónde encontrar el AI-S no sabría que decirte, porque yo aproveché mi viaje a Japón de este Agosto y lo compré allí de segunda mano, por unos 420€ al cambio en estado casi mint. Imagino que lo mejor es buscar por eBay para comprarlo. Suerte con la búsqueda. Un saludo.

1–Para qué: Yo lo uso en DX (D300s) para retrato y fotografía de detalle 2–Pros: Está construído como un tanque y su manejo es una auténtica delicia. El bokeh es espectacular. La nitidez y el detalle que obtiene la lente con la D300s es también increíble. El enfoque manual permite enfocar tranquila y exactamente el punto deseado. 3–Contras: El enfoque es manual - cosa que ya sabía y personalmente no me importa, pero lo dejo claramente constatado como contra porque pudiera serlo para algunos - y a f/1.4 la escasa profundidad de campo hace que enfocar sea un poco más complicado, pero no imposible. 4–Comentario: Compré el mío en Japón este Agosto mientras estaba de vacaciones y la verdad es que aún le estoy pillando el truco. Sin duda alguna la experiencia me ha encantado y la recomiendo encarecidamente - tanto la lente como la experiencia en general. De hecho ya estoy pensando en adquirir más objetivos AI-S ya que la relación calidad/precio es una auténtica pasada. 5–Fotos: Aquí unas fotos. Los metadatos los tenéis disponibles en Flickr. Músico callejero by Eneko Olabuenaga, en Flickr Llega el otoño... by Eneko Olabuenaga, en Flickr Detalle de linterna de piedra by Eneko Olabuenaga, en Flickr

Hola, Yo creo que te vendría mejor un 85mm ya que la focal de 50mm se te queda "cerca" del 35mm que ya tienes, aunque como te recomiendan arriba si puedes probar ambas distancias focales con algún zoom sería perfecto. En mi caso adquirí un 85mm f/1.4 AIS porque los 55mm se me quedaban cortos y lo vi muy bien de precio durante mi viaje a Japón y en cuanto a bokeh es una delicia. Ánimo y suerte con la decisión. Un saludo.

Hola, En mi opinión si vas a dedicarte mayoritariamente al retrato yo cogería sólo el cuerpo y luego algún 85mm - ya sea f/1.8 o f/1.4, lo que te puedas permitir. También como otra opción tienes comprar sólo el cuerpo y luego dos fijos: el famoso 35mm f/1.8 DX - focal estándar para este formato, una lente buena y barata - y un 85mm. El 35mm te permitirá hacer fotos de casi todo tipo y el 85 retratar con comodidad. Un saludo.

Yo espero que siga la tendencia del resto de Samyang que he mirado y baje algo de precio con el tiempo. Si se pone sobre los 400€ será una opción a considerar. Aunque como bien dices, los AI-s de Nikon están más que probados y su calidad es más que contrastada (aunque - y que alguien me corrija si me equivoco - la mayoría son 1:2 sin el anillo de extensión correspondiente ¿no?) Un saludo.

Hola, Pues realmente depende de una pregunta: ¿qué necesitas, más luminosidad o cubrir más focal? Si necesitas más luminosidad el 17-50 y si crees que vas a necesitar los 20mm extra por arriba, pues el 17-70. :) Suerte con la decisión y con la compra. Un saludo.

¡Muchas gracias franxx! Habrá que comparar con los Sigma/Tamron/Nikon entonces... Aunque me sigue pareciendo bastante decente la relación calidad/precio por ahora. Saludos

Como te han dicho si no te planteas el salto a FX en el corto plazo yo iría a por un Nikkor 17-55 f/2.8 o los archiconocidos y también muy buenos Sigma y Tamron 17-50 f/2.8 ya que son los zoom estándar por antonomasia en DX y los puedes encontrar bien de precio de segunda mano. También podrías mirar el nuevo 16-80 f/2.8-4 de Nikon aunque puede que se te escape de presupuesto o el 17-70 f/2.8-4 de Sigma, como otras opciones viables. Un saludo

Yo le sigo la pista desde hace tiempo y el video que has colgado es la única review que he visto por Internet. En ese video en concreto lo pone bastante bien. La verdad es que me llama mucho, sobre todo por el recorrido del anillo de enfoque - ya que en macro, normalmente se termina enfocando manualmente - y la relación calidad/precio. Como no voy a usarlo para otra cosa que no sea macro - en el caso de que lo acabe pillando - pues a mi me parece una opción a tener muy en cuenta. ¿Puedes poner algún enlace a esas pruebas que has visto para tener más información? ¡Mil gracias!

Hola, Para paisaje como te dice el compañero, creo que no merece la pena cambiar un 18-55 por un 17-50, ya que normalmente se dispara con diafragma cerrado (f/8 para arriba, yo suelo usar f/10 o f/11 aunque no es mi tipo de fotografía preferida). Yo te recomiendo que mires un Sigma 10-20, Tokina 11-16 o si no te da miedo el enfoque manual el Samyang 10mm de mi firma, ya que ganaras en focal (y con alguno de ellos también en luminosidad para nocturnas). Un saludo.

Hola, Tienes para DX el Samyang 10mm f/2.8 de mi firma ahora mismo por 429€ en Amazon y no es fisheye. El 8mm que te han indicado antes si que lo es. Para FX como te dicen Samyang tiene un 14mm f/2.8 que también - por lo que he leído - es muy bueno. Un saludo.

Hola, Nuevos tienes en Amazon.es el Tamron 70-300 con VC por 324€ (que alguien me corrija si el link está mal, que no sé si es la última versión del objetivo) y el Nikon 70-300 VR por 480€ Me imagino que en tienda física andarán aún más caro, pero aún así se escapan un poco del presupuesto que indicas. Un saludo.

Hola, Yo te diría que ampliases equipo con un Nikkor 35mm f/1.8G DX, ideal para fotografía urbana que - según indicas - es el segundo tipo de fotografía que te gusta hacer. Para mi muy nítido y perfectamente usable a máxima apertura, una óptica pequeña en precio y tamaño pero grande en prestaciones. Un saludo.

De nada, espero que te haya servido de ayuda No sé que calidad podrá darte en una D7000 ya que el sensor es más exigente que el de una D300s, pero por precio y su calidad yo creo que es de los UGA más rentables que hay. De hecho, fijate si estoy contento con la marca que estoy planteándome comprar el nuevo Samyang 100mm f/2.8 Macro para completar el conjunto de ópticas que quiero, aunque estoy esperando algún análisis :) Un saludo.

Buenos días, Yo lo tengo y lo utilizo bastante, sobre todo para fotografía en interiores con iluminación natural, aunque también lo he usado para fotografía urbana y paisaje alguna vez (más para temas urbanos que paisaje). No sé que cámara tienes, pero ten en cuenta que está pensado para sensores APS-C (no recuerdo si también tiene montura para m4/3). Si tu cámara es full frame tienes el 14mm que te comenta el compañero. En mi opinión la relación calidad/precio está muy bien, es una óptica robusta que da bastante nitidez, es rápida y el anillo de enfoque es muy suave. Como contra, si tienes pensado utilizarla para paisaje, el tema de filtros es complicado (no sé si existe algún adaptador cómo si que existe para el 14mm). También adolece de cierta distorsión, pero - bajo mi punto de vista y para lo que yo lo uso - en mi caso eso no es un problema. Resumiendo: yo la recomiendo. Te recuerdo, por cierto, que es una óptica de enfoque manual - es decir, que no tiene autoenfoque en ninguna cámara, independientemente de si dispone la cámara de motor de enfoque o no - pero si que podrás elegir la apertura desde el cuerpo. Un saludo.

Hola, Si no te asusta el enfoque manual puedes mirar el Samyang 10mm 2.8 (en Amazon.es actualmente por 394€) además de los que ya te han comentado. Yo lo tengo y la verdad es que se consiguen fotos muy interesantes con el. Este es específico para sensores APS-C. También existe su hermano el 14mm 2.8 pero este es full-frame. Un saludo.