Jump to content

gures78

Usuarios avanzados
  • Content Count

    77
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by gures78

  1. gures78

    Atardecer en San Xurxo

    Me gusta mucho la luz y el revelado que le has dado. Siempre que intento estas panorámicas me toca "tirar" la mitad, así que sé el mérito que tienen y más si no había "segundo cartucho". Por lo demás, arreglar la caida del horizonte, como te han dicho y personalmente, yo el cielo lo veo bien y lo dejaría así. El lugar es muy muy bonito, tanto que si puedes, creo que quizá merezca otra visita para jugar un poco con esas pasarelas que bajan a la playa y buscar otro encuadre, aunque claro, en ese caso hacer una panorámica implica complicar mucho el primer plano y el cosido. Con respecto a la focal a emplear que comenta jordifus53, si me permitís opinar (basandome en mi cortísima experiencia), en este tipo de fotos sin primeros planos muy cercanos, no me he encontrado con grandes distorsiones o por lo menos con nada que haga la foto desagradable a 17mm y focales parecidas. Incluso diría que los angulares le dan más carácter a estas fotos. Otra cosa son edificios y cosas así... Un saludo
  2. gures78

    Finisterre en otoño

    Hola a todos, Os paso otro atardecer de octubre en el cabo de Finisterre con el islote de O Centolo en el medio del oscuro Atlantico. Esa piedra y ese lugar, además de ser el desgraciado cementerio de muchos barcos, es uno de mis "modelos" favoritos. Me aproveché un poco de mi acompañante para mostrar una mirada más en ese balcón. Como siempre, espero opiniones para mejorar. Muchas gracias. D7100, Sigma 17-50f2.8 17mm a 1/125, f4 ISO 100 Capture One y Gimp
  3. gures78

    Finisterre en otoño

    Muchas gracias Detura por tu opinión. Me gusto la idea de incluir una persona pero surgió en el momento, así que no la pensé demasiado. Lo bueno de este foro es que con todas las opiniones voy componiendo una foto que seguramente pueda repetir. Un saludo Muchas gracias AlfBa. Como ya he dicho es una foto que puedo repetir, así que intentaré pensarla más. El cielo la verdad es que en ese lugar siempre da mucho juego. Para mi, aunque esto es muy personal, el otoño tiene los mejores atardeceres, por lo menos en esa parte de Galicia que conozco. Cierto lo de la caída. Suelo mirarlo bastante, pero se me escapó esta vez. El resto, incluyendo la nitidez, no tiene remedio,... Gracias y un saludo
  4. gures78

    Finisterre en otoño

    Muchas gracias por la aclaración
  5. gures78

    Dos pajarillos en el camino

    Las dos me gustan, aunque si me tengo que quedar con una, sería la segunda. Me llama más quizá por la pose del "modelo", tan serena, y también, esto ya es algo muy personal, porque siempre me han gustado mucho los jilgueros. Enhorabuena
  6. gures78

    Finisterre en otoño

    Muchas gracias Norgarcia2013. La verdad es que las tengo casi iguales sin ella. Ese día dio mucho juego el sol. Todos coincidís en esa apreciación. Muchas gracias fjsmalaga. Pasada de fotos son las tuyas Perdona la ignorancia, ¿Pero ese acrónimo FH? ¿Qué significa? ¿First algo? Seguro que es súper obvio, pero como puedes ver no estoy muy puesto. Gracias Enrica. Hola Jordifus53, la localización más que cerca (550km más o menos), digamos que es muy recurrente por motivos familiares :) No me quejo pq creo son lugares muy fotogénicos y tengo la suerte de conocerlos bien (ahora a ver si les saco más partido)
  7. gures78

    Arraigo, echar raíces

    Hola jordifus53, El árbol bien merece una y más fotos, la verdad. Me gusta (y mucho) esa luz lateral, la textura que has conseguido en el tronco y esos colores chulísimos del suelo y las raíces, con esas luces y sombras tan mágicas. El revelado a mí entender es muy adecuado. Una toma muy bonita. Y por decir algo del encuadre, y esto es muy personal,...,quizá hubiera quitado más de la derecha (la parte del cielo claro), manteniendo PDV del suelo , dejando el bosque oscuro de la izquierda y haciendo que la protagonista fuera el haya iluminada. Veo la foto y me recuerda la entrada a un bosque de cuento, de esos misteriosos jejeje. Muy chula.
  8. gures78

    Galifornia sunset

    Hola a todos, Os paso un atardecer de hace un par de meses que he editado hace poco (el tiempo escasea) La idea era sencilla aunque ya muy vista: arena, mar y sol de atardecer. Lo diferente, para mí, es que la hice yo jejeje. Tengo alguna otra con el sol menos "centrado", pero ésta me recuerda lo que veia justo enfrente de mi. Además, tampoco soy yo un lince en poner primeros planos interesantes :) Como siempre, espero vuestras ideas para mejorar. Muchas gracias. D7100, Sigma 17-50f2.8 17mm a 1/400, f, ISO 100 Capture One y Gimp
  9. gures78

    Galifornia sunset

    Muchas gracias! Claro que seguiré subiendo fotos. Para eso es este foro y por eso me gusta escuchar opiniones más expertas. Lo de la saturación, la verdad es que lo pensé, pero tenía miedo a pasarme. La foto tal y como la ves, más allá de subir un poco de saturación, algo de contraste y brillo y un poco de viñeteo, es muy parecida al raw. El tema de bajar la luminosidad general, pues voy a ponerlo en práctica a ver si me gusta el resultado que propones. De nuevo, muchas gracias rafafumado. Muchas gracias jordifus53. Lo del disparo, pues buscaba eso, pero para asegurarla use ráfaga,... toda la ráfaga que da mi d7100 que tiene el buffer más "mierder' de la historia de Nikon :), pero bueno, fuera bromas, a mí me llega (no hago nada que necesite rapidez) Muchas gracias Enrica por tus amables palabras.
  10. gures78

    Tierra de Campos

    Gracias a todos por vuestros consejos. De verdad que son muy apreciados para mí. Me ayudan a mejorar. Intentaremos sacarles partido y pensar más la foto la siguiente vez. De hecho, ya estoy haciéndolo porque es una localización que conozco bastante y puedo intentar repetir. Felices fiestas!!
  11. gures78

    Tierra de Campos

    Hola a todos, Os paso una toma de este verano que este finde acabé de procesar. Se trata de un típico palomar de los que hay en la comarca y que están construidos en adobe encalado. Algunos están rehabilitándose, otros no tienen tanta suerte. D7100 con el sigma 17-50mm a 17mm, 1/320 f7.1, iso 100 _DSC7699_flrick by ARC, en Flickr
  12. gures78

    Tierra de Campos

    Cuando todos veis un cambio de encuadre, será por algo :) Estoy viendo un recorte en cuadrado que cumpliría lo que dices y me gusta. Quizá ponga una segunda versión por aquí. Muchas gracias
  13. gures78

    Tierra de Campos

    Claro. Los tienes cerca de Valladolid. Unos 40 minutos. En Barcial de la Loma. A la salida del pueblo, según lo pasas yendo desde Valladolid. Respecto a la foto, muchas gracias por tu punto de vista. Me gusta lo que planteas. Mi idea era aprovechar el camino pisado para que llevará la vista al palomar usando la diagonal del camino desde una esquina y la que marca la luz desde la otra. Pero lo que tú planteas habrá que probarlo otro día a ver si hay suerte con la luz :) Muchas gracias
  14. gures78

    Un neófito en setas

    Todas son magníficas, pero la segunda,... La segunda es brutal. Que maravilla ese aureola de luz alrededor. Va a ser que sí que desenfocan esas m43 (como me gustan esas cámaras y sus objetivos pagables, pequeños y magníficos). Aunque bueno, está claro que aquí, más que nunca, es el indio y no la flecha.
  15. gures78

    Probando panorámicas

    Hola. Creo que todos los que somos novatos vemos a Iván Ferrero. Lo explica fácil y muy bien :) Aunque a él le quedan mejor que a mi jajaja Esta muy bien cosida. ¿Cómo la has cosido? ¿Photoshop?¿Hugin?¿PTGUI? El sitio es espectacular. Me gusta como quedan esas rocas que nos van llevando a saltos de unas a otras y como se enmarca el mar en la cala entre los acantilados y las rocas brillantes de la derecha. Molan mucho :) Lo que no me gusta es el borrón blanco quemado de la nube del medio, pero ya has explicado el problema de la gran diferencia de luces. Lo que comentas de las luces y las sombras, espero que comenten los que saben más, porque me interesa. Yo también me encuentro con ese problema a veces en mis panorámicas y he intentado resolverlo con tres tomas haciendo bracketing. Así me evito un poco el levantar mucho sombras y hacer ruido, pero espero que alguien con mas tablas comente algo por aquí. Un saludo
  16. gures78

    Atardecer incandescente

    Los tonos y la diagonal me gustan mucho. Y puede que hayas potenciado, pero todo ha quedado muy natural. No voy a ser yo el que hable mal de los atardeceres de la provincia en la que estamos. Me pasa lo mismo. Comparto ese sentimiento de ver cosas que antes no veía.
  17. gures78

    Fin de la tierra panorámico

    Hola, Os paso un recorte panorámico de una toma que realicé este otoño del Cabo Finisterre desde la Ría de Corcubión. Desde el primer momento la vi en ByN. Los toma se hizo con la D7100 + Sigma 17-50 f2.8 y con parámetros a 1/1600, f11, ISO 100 Lo de 1/1600 es la manera que encontré de no quemar en exceso los claros en el mar y así mantener cierta textura de las olas. Quizá podría haber cerrado mas F y llegar a un F16 o F22 (que ya no me gusta tanto por difracción) Como siempre, "me mantengo al aparato" :) para escuchar criticas y opiniones. Gracias _DSC8643 by ARC, en Flickr
  18. gures78

    Dolmen de Axeitos

    Pues quitando el tema halos y el diafragma (ya explicados x ti), solo incidir en lo que te ha comentado Manel01 pq creo que es un gran consejo. Medir en puntual las luces y ajustar a derecha te va a dar rango dinámico de sobra para levantar sombras. Yo, desde mi posición de novato engreído que cree que sabe algo, la medición matricial la dejo para días muy planos de luz (y ya casi ni eso). Me he acostumbrado a medición puntual en luces y tirar millas. Por cierto, a mí la rama de arriba me gusta, eso sí, en mi caso (espero aceptes mi opinión) quizá con poco de recorte eliminaria el tronco oscuro de la izquierda, haciendo que la rama saliera de la nada en la izq hacia la derecha (un marco, marco jejeje). De esa manera, al recortar, también llenaría más el encuadre con el protagonista, eso sí manteniendo a la mujer y el niño. Un saludo.
  19. gures78

    Fin de la tierra panorámico

    Hola EduMera, Muchas gracias por esas palabras. La verdad es que con tanto contraste no veía lo del color. Me pedía el ByN. Lo que parece una boya, realmente es un pequeño faro situado en en unos bajos, en concreto se llama Faro del Carrumeiro Chico. Lo de pequeño, relativamente, porque cuando estás a su lado no lo es tanto. Lo que sorprende es ver en invierno las olas pasar por encima. Lleva ahi desde hace un siglo y lo pusieron encima de esas piedras para "avisar" porque los barcos (sobre todo mercantes) tenían cierta querencia a ver muy de cerca el islote :) Un saludo
  20. gures78

    Rayos anticrepusculares

    Pues a mi el "rollo" dark de la primera me gusta y mucho (supongo que a ti también cuando hiciste ese revelado inicial). Los rayos, espectaculares (no conocía este fenómeno) y esos puntos de luz en el suelo y las montañas me gustan porque me hacen recorrer la escena. Resumiendo, me quedo con la primera si o sí :) y eso que yo soy de los de levantar sombras a tope. Muy buena foto
  21. gures78

    Bergantín

    A mi me parece que está todo en su sitio y que no se puede ni poner un pero a la compo, pero viendo otras de tus magníficas fotos (me quito el sombrero), tengo la sensación que a ésta le falta algo de luz, de fuerza, de contraste. No sé explicarlo. ¿Quizá es la edición?¿Quizá es la mierda de la pantalla de mi móvil? Lo más seguro es que sea yo que me estoy volviendo tonto del todo :) Pero vamos, para mí quisiera.
  22. gures78

    Panorama Otoñal

    Buenas a todos, Un intento de panorámica a pulso con 6 fotos. Evidentemente hay bastante edición para juntarlas. La idea era captar el final de un día otoñal en la Costa da Morte y atreverme con una pano. No me disgusta el resultado aunque al hacer la panorámica tuve que cortar por abajo demasiado. Realmente me hubiera gustado dejar algo de hueco entre las rocas de la derecha y el borde. Pero bueno, de todo se aprende. Los parámetros que elegi fueron 320 a f5.6 e iso100, todo con la idea de proteger un poco las luces y congelar las olas en cada toma. Distancia focal de 17 mm con el sigma 17-50f2.8. Por lo demás, levantar sombras (bendito capture one), y unir fotos con PS. Divertido, me llevo un buen rato, pero la próxima vez me "pillo" un ultra angular jajaja Espero vuestras opiniones. Gracias Panorama otoñal by ARC, en Flickr
  23. gures78

    Panorama Otoñal

    Muchas gracias por tus palabras La verdad es que al tema de no subir tanto sombras le voy a dar una vuelta. En su momento pensé en hacerlo para destacar esa piedra con musgos secos naranjas frente al cielo y sus tonos cálidos, pero es acertado lo que dices y puede que quede muy bien bajar sombras en toda esa parte del suelo. Respecto tirarla a pulso, no llevaba trípode, así que a la fuerza ahorcan jejeje. la suerte es que el mar estaba movidito (bueno, allí lo está casi siempre) y con mares revueltos, este tipo de panorámicas funcionan porque no hay series limpias de olas y no se ven "cortes", sino, por lo menos para mí, imposible.
  24. gures78

    Panorama Otoñal

    Muchas gracias. Realmente si pongo la foto en este foro es para que se aporten otros puntos de vista y pensar que se podria hacer o no. Así que bienvenidas tus palabras porque es lo que busco.
  25. Hola a todos, Lo primero, deciros que más que una pregunta, este mensaje es un autoconvencimiento jejeje,..., y por eso lo escribo, es decir, escribo con la idea de ver si alguno me abre los ojos con otros argumentos y me hace cambiar de opinión. Dicho lo anterior, he leido vuestros hilos sobre estos dos objetivos y tambien informacion externa, pero queria saber opiniones de uso (Si alguien ha tenido o tiene los dos, sería la h....) Os pongo en antecedentes, Tengo una d7100 y llevo un tiempo pensando en comprar un tele barato (suficiente para mi) con la idea de completar un poco mis focales. ¿Uso? Pues retratos familiares en exterior y también paisajes donde no llego con el 17-50 2.8 de sigma. Evidentemente cualquier cosa 2.8 se me va de precio y peso, asi que renunciando a luminosidad, se me plantean dos posibilidades en precios muy similares (100-150 euros) el plastiquero DX 55-200mm VRII que según vosotros (y Ken Rockwell jejeje) es muy pero que muy digno el trabuco antitanque 70-210 f/4-5,6 (no D) del que es bien sabido su calidad óptica y construccion Despues de mirar bastante, creo que voy a decidirme por el 55-200 por las siguientes razones: La calidad de imagen es bastante buena Es VR y por lo que os he leido el estabilizador es bastante capaz Tiene motor de enfoque, lo cual es irrelevante en mi D7100, pero si algun dia me paso a una Z50 o futurible z70, con el adaptador FTZ todo funcionaria igual El enfoque es más rápido (algo para mi poco importante) Pesa menos (a costa de ser más débil) Y eso es todo. Ahora es cuando espero vuestros palos jajajaja No en serio, teniendo en cuenta que incluso me sale mas barato el 70-210, ¿estoy renunciando a mucho con el 55-200? ¿Es una barbaridad mi decisión? ¿Hago mal en pensar en el futuro de estos objetivos en mirrorless? Ojo, a lo mejor hasta me dais la razon. De todos modos y como siempre, muchas gracias por vuestra ayuda Un saludo y a hacer fotos :)
×