Mencey55

Hola, Gracias por tu comentario, evidentemente me gustan los objetivos Nikon, pero como has visto tengo algunos Sigma. El 150-600 es un buen objetivo y por ese precio y con esas prestaciones no hay ningún Nikon. El Sigma 50 Art es una joya, aunque pesa lo suyo. Quiero un angular y aunque se que los fijos dan mas calidad, creo que cualquiera de los dos zooms que planteo tienen mas que suficiente calidad para lo que yo los utilizo. El Sigma es aún muy nuevo y no he encontrado comparativas con el Nikon. Supongo que es cuestión de tiempo. Saludos

¿Son equiparables? ¿El Nikon del 2007 o el Sigma del 2018? ¿Es razonable esa diferencia de 500 €? Saludos

Gracias por tu opinión. Tienes mucha razón y probablemente a mi también me encandiló el objetivo cuando lo probé. Además tengo el 50mm 1,4 de Art y estoy encantado con el.

Mis filtros son 150x100!

Parece que no es tan fácil decidirse. Los que tienen Nikon tienen claro porque lo eligieron, pero parece que los que eligieron sigma también. ¿Sabe alguno de ustedes si a la montura Lee se le pueden adaptar los filtros Haida? Es verdad que se unen un sin fin de costes, pero los Haida ya los tengo si se pueden utilizar con la montura Lee, pues eso me ahorro.

Gracias por la aclaración. Debí leerlo mal en la página de Sigma. a veces la poca concentración en la lectura te juega malas pasadas. Gracias a tus comentarios he profundizado un poco y ya creo saber para que sirven las lentes asféricas y disminuido un poco mi ignorancia en óptica. Saludos

Gracias por tu comentario, aunque no entiendo muy bien tu conclusión. ¿Quieres decir que mi decisión no debe basarse en si se puede utilizar filtros o no? Estoy de acuerdo en que los filtros 150 son caros y aparatosos, aunque opino que para paisajes en determinadas ocasiones son muy útiles. Saludos

Gracias por tu comentario, el peso si que me importa, lo de los filtros quizás menos. Gracias, me voy aclarando!

Gracias por tu opinión, ciertamente al Sigma no se le pueden enroscar filtros, es una de sus debilidades. Pero La lente asférica minimiza las aberraciones cromáticas y los reflejos y luces parásitas eso hace menos necesarios la utilización de filtros. Evidentemente siempre hay muchas situaciones donde se hace indispensable el uso de algunos filtros. Yo lo he sopesado y aún no se que hacer. Ahora utilizo los filtros Haida con el Nikon 24-70. Saludos

Gracias por tu opinion, el peso es claramente el punto fuerte de Nikon. veremos si hay mas opiniones.

Buenas tardes, Seguro que no soy el primero que se plantea esta elección. He estado buscando si existe un hilo con esta pregunta pero no lo he encontrado. Estoy dudando entre estos dos fijos y no acabo de decidirme. Los dos cuestan casi lo mismo 625€ y 645€ en Visanta. Por tanto el precio no los diferencia. El Nikon pesa la mitad que el Sigma y eso es una clara ventaja. El Sigma es mas luminoso y eso es otra ventaja. Sigma es mas robusto y aparenta mejor calidad el Nikon parece mas plástico. En cuanto a calidad, pues no lo se. Es ahí donde me gustaría que me dierais opiniones. Tengo una D750 y Nikon 24-70 f2,8 y Nikon 70-200 f2,8 y sigma art 50 f 1,4 y Sigma Sport 150-600 Saludos y gracias de antemano por opiniones.

Gracias compañero! pues será un Sigma! Saludos

Gracias por tu consejo, como veo que tienes uno tu experiencia es muy valorable! Saludos

Gracias por tu opinion, el cuerpo que utilizo es la D750 y hasta ISO 1600 funciona muy bien. Saludos

Gracias por tu consejo, me reafirma en mi primera impresión.

Buenas noches! Estoy pensando en adquirir una lente con la que poder fotografiar deportes. Entre otros Surf y otros deportes acuáticos. He leído los dos hilos de las ópticas que menciono en el hilo y por lo que he visto parece que el Sigma es mas adecuado para lo que quiero. Agradezco opiniones al respecto. Saludos

Estoy contigo, que manía con los pesos. Los buenos cristales pesan, para poco peso mejor fijos o mejor aún una compacta o un móvil. Saludos

Respetando todas las opiniones, yo te diría que te llevaras el rey de los objetivos un 50 mm! A ser posible un f 1,4. A moverse y componer así se aprende fotografía. Saludos

Fantasia no nos falta! Pero los sueños sueños son. Compañeros las buenas ópticas pesan y son grandotes, la calidad tiene su reglas. Si queréis cosas pequeñas y de poco peso compactas y teléfonos móviles. Saludos

Hola, Pues FX 750+ 50 Art1,4 Saludos

Hola, Pues FX + 50 Saludos

Estoy contigo! Cuando se habla de calidad, hay que incluir muchos parámetros, constructivos, cristales, durabilidad, sellados etc.etc. Saludos y que cada cual elija lo que le convenza mas.

Gracias por tu ayuda, me miraré el Samyang.

Hola a todos, Pensaba preguntar por objetivos y he visto este hilo que trata el tema. Yo llevaba mucho tiempo con una D300s, pero me empezó a dar problemas y decidí que era hora de cambiarla. Como llevaba tiempo leyendo sobre la D750 pues aproveché el momento y me la compré. Estoy encantado con ella pero mis ópticas no están a la altura. Ahora mismo tengo las siguientes DX 10-24 3,5-4,5 DX 18-200 3,5-5,6, Mikro Nikkor 105, 1:2,8 y un Sigma 120-400 4,5-5,6. Estas dos ultimas lentes pienso conservarlas, pero,¿Que me recomendaríais para cubrir mas o menos lo que hacía con las DX? ¿Un angular fijo y un zoom para multiusos no demasiado caro? Tengo vendida la D300s y el DX 18-200 y un presupuesto total aproximado de1500€. La alternativa es comprar solo el 24-70 de Nikon y seguir con el DX 10-24 hasta que pueda volver a invertir. ¿Que me aconsejáis? Aunque llevo años fotografiando con esta cámara llevo solo un par de meses. Gracias de antemano por vuestra ayuda.