larry55

Castellet i la Gornal_entrada by EDI Freire, en Flickr

Ya veo que te cuidas bien Alberto como buen norteño saludos

Un par de ellas de noche y a pulso Raw convertido y compensada la exposicion saludos

Basilica by EDI Freire, en Flickr Pasaje de la Boqueria by EDI Freire, en Flickr

Una pregunta Alberto el picture control de camara me imagino que lo tienes en intenso o paisaje no? un saludo

Habras comido en san Marcos no? o por lo menos unos vinos por el humedo un saludo

No habia visto tu mensaje FjsMalaga pero le has dado en el clavo tiene que pensar en FX y lo que le va a servir para ello solo cubrir el gran angular si lo necesita con cualquier apaño para DX y luego venderlo el resto vender todo lo que tenga de DX menos camara que dejaria para el final para ir gastando poco a poco pero ya sabemos que FX en mayor o menor medida es una sangria de pasta saludos

Hola Peter Opino un poco como Fran pero con matices en cuanto a opticas FX para DX De entrada si el angular te da lo mismo entonces venderia el 17-55 y compraria el 24-70 de cabeza y si la pasta te lo permite el nuevo VR pero como dice Fran olvidate de angular pues seria para tu 7100 como un 35-105 mas o menos pero con una calidad brutal consejo; prueba primero con tu 17-55 no bajando la focal de 24mm y tendras la solucion a eso y si solo necesitas angular de pascuas a ramos vendiendo el 17-55 siempre puedes buscar un 10-24 o parecido de segunda mano para que te haga el apaño de momento y luego venderlo pero ya tendrias el 24-70 como base para empezar en FX mas el 50mm y solo comprar la camara como gasto inicial luego ya ir comprando segun necesidad sin volverse loco que luego nos sobra la mitad de lo que tenemos (a mi el primero) saludos cordiales

A ver si subis alguna que le haga justicia al Bicho que yo soy mu malo y edito peor saludos

Castellet i la Gornal_farola by EDI Freire, en Flickr Castellet i la Gornal_castillo by EDI Freire, en Flickr Castellet i la Gornal by EDI Freire, en Flickr

Castellet i la Gornal_vista pantano by EDI Freire, en Flickr

Vamos a animar esto que esta muy parado Alberto que estas perdio con tus fotones Castellet i la Gornal_vista pantano2 by EDI Freire, en Flickr

Pedazo de mercedes que te has comprado Jaume !!!!!!! y que digan lo que quieran jajajaja saludos

Me pregunto qué tiene que ver el peso con el VR? No se,para mí el VR independientemente del peso del objetivo su funcion es poder reducir la velocidad de Obturación los máximos pasos posibles por debajo de la regla velocidad no menos que focal Para con mi PM de pulso reducir la iso Cuando disparo a velocidades altas con el de hecho desconecto el VR Por qué para mí gana un pelin de calidad óptica Aunque la verdad, es tan bueno que ni lo notas Saludos

Si Javi es caro pero muy bueno ojala fuese mas barato pero vale un paston que pagara el que quiera o pueda (simple) afortunadamente tenemos donde elegir dependiendo del presupuesto en nikon por suerte podemos elegir entre dos de una calidad por encima de cualquier otro (es mi humilde opinion que tengo los dos) uno tiene VR y mas nitido en todo el encuadre mas otros plus que ya pone su ficha el antiguo es tan nitido como el nuevo pero solo en el centro (pero hay que probar el nuevo con el VR desactivado y logicamente aun es mas bueno por mi parte sigo pensando lo mismo, me quedo el nuevo y el antiguo esta en venta hasta que alguien quiera pagar lo que vale y sino le hara compañia a su hermano mayor para cuando este tenga fiesta jajajaja saludos cordiales

esta es una pequeña prueba del valor del VR de nuevo objetivo Jaume Esta hecha con el antiguo 27-70 con mi pulso no pude ariesgarme a menos de 1/30 de velocidad por tanto iso 1600 con el nuevo podria haber disparado a 1/6 1/2 i el iso seguramente 100-200 por eso que para mi un aficionado simple del monton este nuevo VR supone una tranquilidad absoluta para pasear de noche por la ciudad como me gusta con el antiguo que insisto es una bestia solo lo hacia de dia y de noche con tripode o a tirar de iso y usaba siempre el 16-35 en situaciones de poca luz o el fijo 35mm no voy a entrar en valoraciones de los expertos pero por mi parte cuanto mas lo uso menos me arrepiento de la pasta que me costo saludos catedral by EDI Freire, en Flickr nikon 24-70 antiguo 24MM F5.6 1/30 iso 1600

Subo estas chapupruebas del VR con poca luz y a pulso en la plaza Catalunya esperando a una amiga La edicion es minima sin mascara de enfoque en fin que opinen los expertos (os recuerdo que mi pulso es una PM) otra de fuente by EDI Freire, en Flickr 70mm F5.6 1/6s iso 800 Fuente Plaza Catalunya by EDI Freire, en Flickr 28mm F4 1/6s iso 500 Chapu Fuente by EDI Freire, en Flickr 24 mm F4 0.4s iso 100

Yo no se si suenan las campanas o los cascabeles del caballo de la Pantoja jajajaja por mi parte tengo lo dos nikon 24-70 el nuevo VR para mi es una bestia con un VR de hasta 1/2.5 de velocidad con mi pesimo pulso y un velocidad de enfoque supersonica en la situacion que sea supongo que el diafragma electromagnetico tendra su importancia no lo se la verdad en cuanto a nitidez con el VR activado se supone que pierde algo ciertamente en el centro el antiguo sera algo mas nitido pero en el total de la foto nanai de la china yo no soy profesional y no me dedico a hacer fotos a paredes (para eso estan los expertos) el peso ni se nota 100gr en casi dos kilos imaginate ojala costara menos pero pague lo que vale gustosamente el antiguo 24-70 que tengo ya esta a la venta casi sin usar con toda mi pena por que si tuviese VR con la pedazo de calidad que tiene no hubiese pagado el nuevo ni muerto saludos cordiales

Yo he tenido el nikon 10-24 en la D7200 y para paisajes era un maravilla esos 10mm se notaban y mucho El nikon 14-24 com dice Lecina es una bestia de angular por sus 14mm (en FX) y su calidad optica pero para DX en paisajes quizas esos 21 mm a los que se iria por la parte angular depende para quien se que daria corto si el presupuesto no es problema mi opinion para DX es el nikon 10-24 sin dudarlo un saludo

Nikon J5+FT1+16-85 VR con 16-85 fuente by EDI Freire, en Flickr

Tres mas normalitas de un mortal aficionado un paseo por Caldes RAW convertidos sin casi edicion para que se vea la realidad del objetivo Plaza caracol by EDI Freire, en Flickr Termas Caldes by EDI Freire, en Flickr Tibidabo by EDI Freire, en Flickr

Si no pasa nada lo comprare hoy a un compañero del foro pero he recorrido muchos paises con el 18-70 en estos años Krokodiland Por 100€ que lo vendi lo podia haber dejado en una estanteria junto a mis recuerdos de viajes Pero tambien pienso que asi lo disfrutara alguien que no podia gastarse mas dinero un saludo

Certtifico lo dicho por Orlik he tenido el 18-70 12 años y tiene una calidad optica muy buena y los 70mm para viajes ya te dan bastante detalle, para mi la pega es no tener VR para el FT1+J5 no es grande, pesa poco y no es caro lo vendi el otro dia para comprar un 16-85 VR y ya me estoy arrepintiendo por que he rrecorrido mucho mundo con el. El 18-105 lo tuve con la D7200, opticamente creo que es bueno pero lo largue a la semana por no tener junta de caucho en la bayoneta(manias mias) un saludo

Estas son con el nuevo VR pruebas por la tarde deprisa y a pulso Jardin B-20 by EDI Freire, en Flickr parque by EDI Freire, en Flickr

sombrero 24-70 antiguo by EDI Freire, en Flickr sombrero 24-70 VR by EDI Freire, en Flickr paisaje 24-70 antiguo by EDI Freire, en Flickr 24-70 VR by EDI Freire, en Flickr Subo comparativas del 24-70 antiguo y nuevo el sombrero el VR frente a mi casa calidad de uno y otro todas a pulso casi sin edicion para que sean mas reales y el VR activado (eso siempre resta un poco de nitidez, pienso yo) no se que saldra es la primera vez que uso Flickr saludos