pedrofotografo

Manual descargado. Gracias.

1–Para qué: macro 2–Pros: Calidad óptica y relación calidad-precio. 3–Contras: Para bichitos y demás es complicado utilizarlo. 4–Comentario: Macro excelente que aporta una perspectiva diferente de los objetivos "habituales" de mayor longitud focal. Eso sí, habrá que ingeniárselas con la iluminación debido a la cercanía física del objetivo al sujeto fotografiado.

1.- Para que: fotografía "tranquila". 2.- Pros: compacto y ligero. Calidad óptica excelente. Me encanta el parasol. Duradero. 3.- Contras: AF "lento" y ruidoso, aunque preciso. No tiene VR. 4.- Comentarios: lo cambié por el 70-200 VRII por su mayor versatilidad y en ocasiones lo echo en falta.

En Photographylife hacen una prueba y comparativa con Sport, Tamron y Nikon 80-400.

Sí, sí, en buen estado. Fue una subasta a un particular, por algún motivo nadie pujó más allá de los típicos dos o tres euros.

Paciencia. El mío lo compre en Ebay por 65 euros; hace menos de dos años.

De momento, para mis necesidades, el Nikon es "mi ganador" aunque esperaré a ver alguna prueba más.

¿Alguien lo ha probado con D800 o similar?

Exquisito ejemplo de lo que hace 1.2. ¿A qué diafragma está realizada la foto?

Y el integrado de la cámara, que de más de un apuro me ha sacado. Y como maestro también.

Sb-900 y si quiero ligereza el Sb-500.

Viendo el análisis de Dxo, diría que la cosa está bastante igualada. Ya tengo el Nikon, y no pienso cambiarlo, pero si tuviera que comprarlo ahora, tendría serias dudas. Tal vez, el VR me decantara por el Tamron.

1–Para qué: para casi todo, especialmente para paisaje. 2–Pros: calidad óptica y robustez (al menos de momento). 3–Contras: la historia de los filtros; sobre todo por no poder poner filtro protector ( se me mancha con frecuencia) 4–Comentario: diría que nunca he ido hablar mal del cacharro.

1–Para qué: paisaje, callejeo... un poco para todo. Sobre todo si quiero llevar poco peso. 2–Pros Excelente califdad optica; especialmente el hecho de que las esquinas "aguantan" muy bien el tipo. Ligero. 3–Contras Me gustaría menos voluminoso. Sensación plasticosa, aunque no he tenido ningún problema. El parasol es una castaña. 4–Comentario: Una pena que no sea más compacto.

1–Para qué: para macro, obviamente; aunque para retrato también va bien. 2–Pros calidad óptica, especialmente me encantan los desenfoques. 3–Contras voluminoso. 4–Comentario: Creo que tardaré muchos muchos años en desprenderme de él.