Jump to content

D4NI

Usuarios avanzados
  • Contenido

    180
  • Miembro desde

  • Última visita

Información del perfil

  • Género
    Hombre
  • Población
    Riojano
  • Aficiones
    Esqui, viajar, leer...

Visitantes recientes al perfil

406 visitas al perfil

Logros de D4NI

Asidu@

Asidu@ (3/9)

  1. D4NI

    Z9

    Walter, este alemán te ha sacado ventaja ;-)
  2. Pues si que está tardando en comentar el viaje si. Como dice Marcelo, igual se acercó demasiado
  3. Pues por liarte un poco más jeje yo llevaría todo o casi. Vamos a ver, es un safari fotográfico, te llevan en coche, no tienes que cargar peso en la espalda. Muy rápido descartáis el 70-200 y aunque es cierto que la mayoría de fotos las vas a hacer con el 150-600, posiblemente "la foto" la hagas con el primero. Ten en cuenta que puedes presenciar una escena de caza a 20 metros del 4x4, puede que menos, necesitas la máxima velocidad y precisión de enfoque. Puedes encontrarte también a una leona amamantando a sus crías, a 2 o 3 metros. El 150-600 se quedará largo, el 24-70 justo. El 70-200 perfecto, por no hablar de la calidad superior de imagen de éste sobre el tele gordo. Lo que no llevaría es ni monopié ni saquito de lentejas, no hacen falta. Solo me plantearía el trípode si vas a tirar nocturnas, y ten en cuenta que las nocturnas no podrás hacerlas en campo abierto sino desde el lodge en el que te alojes. Por último, enhorabuena por el viaje y disfrútalo desde el primer momento. No emplees todo el tiempo en hacer fotos sin parar, vive el momento, disfruta del paisaje las relaciones humanas etc. Cuando te encuentres con "la foto" reconocerás al instante el momento y el lugar, no es cuestión de tirar fotos a todo lo que se menee.
  4. Buenas. Yo sigo con la D7200 que me da muchas alegrías, pero sé que tarde o temprano acabaré por el cambio a sin espejo. ¿Puedes explicar un poco más el cambio brutal? En calidad de imagen, enfoque, ruido, rango dinámico...? Gracias de antemano.
  5. Magnífica composición y excelente trabajo de procesado. Son tomas complicadas de hacer y trabajar después, así que felicidades por el resultado. Es verdad que no se vieron demasiadas perseidas. Yo estuve hace 7 días y vi lo mismo que ayer.
  6. Difícil no, dificilísimo jeje, pero como dices, no hay más que tener la herramienta adecuada. Enhorabuena porque son unas tomas estupendas, perfectamente nítidas y enfocadas y con una luz excelente.
  7. Por cierto, una pregunta Ahora que tengo el 2 es una pena que el programa que uso para procesar los raw de Nikon, el Capture NX-D no lee los DNG del mini 2. Qué programa usas tú para procesar las imágenes? Gracias de antemano Aigarpa
  8. Qué suerte, aquí llevamos un mes cerrados, así que lo mismo sin volar. Pues es para planteárselo. Yo tengo el Mini 1, que va muy bien pero las fotos se quedan justitas. Si además el 2 aguanta el viento tan bien como se dice etc. Es para pensarme en adquirir el 2. Gracias por responder a la duda
  9. Muy chulas. Una duda, imagino que son RAW procesados no? Porque en jpg va más justito
  10. Magníficas. Si es que la D90 es una garantía de fiabilida. Bravo
  11. Una magnífica muestra del excelente rendimiento de cámara y cristalito. Muy buena Marcelo
  12. Pues ya que lo mencionas, y con disculpas anticipadas, no quisiera desvirtuar el tema del hilo que es sobre el 500 PF Aquí tienes una de Hossegor. Ahí fue el momento en el que decidí que tenía bastante y que iba a disfrutar mas fuera del agua, haciendo fotos a los locales que dentro de ella con las tortas tan grandes que te dan esas olas jajaja
  13. Buf vaya tela el frontón. En mi zona tenemos muy a mano la cantábrica y en Francia, Las Landas que me encanta. Hasta 3 m me meto, a partir de ahí salgo y hago fotos a los buenos jajaja
  14. Fantásticas Walter, como siempre. Magníficos los tonos, eo encuadre... Por cierto, qué tal sigue el enfonque al surfista? Ah y potentes olas, vaya suerte.
×
×
  • Crear nuevo...