Jump to content

D4NI

Usuarios avanzados
  • Contenido

    174
  • Ingreso

  • Última visita

Acerca de D4NI

  • Rango
    Asidu@

Profile Information

  • Género
    Hombre
  • Población
    Riojano
  • Aficiones
    Esqui, viajar, leer...

Visitantes recientes al perfil

321 visitas al perfil
  1. D4NI

    DJI Mini 2

    Ok gracias
  2. D4NI

    DJI Mini 2

    Por cierto, una pregunta Ahora que tengo el 2 es una pena que el programa que uso para procesar los raw de Nikon, el Capture NX-D no lee los DNG del mini 2. Qué programa usas tú para procesar las imágenes? Gracias de antemano Aigarpa
  3. D4NI

    DJI Mini 2

    Qué suerte, aquí llevamos un mes cerrados, así que lo mismo sin volar. Pues es para planteárselo. Yo tengo el Mini 1, que va muy bien pero las fotos se quedan justitas. Si además el 2 aguanta el viento tan bien como se dice etc. Es para pensarme en adquirir el 2. Gracias por responder a la duda
  4. D4NI

    DJI Mini 2

    Muy chulas. Una duda, imagino que son RAW procesados no? Porque en jpg va más justito
  5. D4NI

    AF-S NIKKOR 500mm f/5.6E PF ED VR

    Magníficas. Si es que la D90 es una garantía de fiabilida. Bravo
  6. D4NI

    AF-S NIKKOR 500mm f/5.6E PF ED VR

    Una magnífica muestra del excelente rendimiento de cámara y cristalito. Muy buena Marcelo
  7. D4NI

    AF-S NIKKOR 500mm f/5.6E PF ED VR

    Pues ya que lo mencionas, y con disculpas anticipadas, no quisiera desvirtuar el tema del hilo que es sobre el 500 PF Aquí tienes una de Hossegor. Ahí fue el momento en el que decidí que tenía bastante y que iba a disfrutar mas fuera del agua, haciendo fotos a los locales que dentro de ella con las tortas tan grandes que te dan esas olas jajaja
  8. D4NI

    AF-S NIKKOR 500mm f/5.6E PF ED VR

    Buf vaya tela el frontón. En mi zona tenemos muy a mano la cantábrica y en Francia, Las Landas que me encanta. Hasta 3 m me meto, a partir de ahí salgo y hago fotos a los buenos jajaja
  9. D4NI

    AF-S NIKKOR 500mm f/5.6E PF ED VR

    Fantásticas Walter, como siempre. Magníficos los tonos, eo encuadre... Por cierto, qué tal sigue el enfonque al surfista? Ah y potentes olas, vaya suerte.
  10. D4NI

    Z7----Z7ll ?

    Magníficas tomas, comomsiempre Warter. Yo tengo tambien un dilema, y al igual que tú, empecé con la D90 que aún conservo y estrujo la D7200, esos son mis cuerpos, siempre con la duda de saltar a FX. Ahora la cuestión es si hacer el doble mortal y pasar al FX pero yéndome a por la Z7 ahora que su precio estará mas a mi alcance. La otra opción era el el 500 PF, pero creo que por menos dineron, la Z7nhará que tenga un "segundo/primer" cuerpo de primera y una segunda vida para objetivos no estabilizados que tengo. Por otra parte, seguiremos tu evolución, que pocos dudamos que pasará oor la Z7 II ;-)
  11. D4NI

    Z7 o Z6ii la gran duda

    Yo estoy con dudas similares, aunque descarto la Z6 II. Vistas las mejoras en ambas, creo que la compra más acertada en mi caso es la Z7 que con un precio a la baja seguramente caiga de aquí a Navidad
  12. Muchas gracias julianin por tu aportación, con experiecia en primera persona con dos excelentes sensorrs DX y FX. Sí es a tener en cuenta lo que dices, que habría algo de pérdida de nitidez en los extremos. Pero una duda. Dices que con el 70-200 y el 500 PF no flojea en los bordes en tu FX, pero con el Sigma, si? Lo que refleja lo excelentes que son esas dos,lentes de Nikon. En mi caso tengo el 70-200 Vr I del que estoy enamorado por su calidad y rendimiento general, aunque en muchos sitios se comenta que el Vr I rinde mejor en DX que en FX, precisamente por lo que co entabas tú. Tendré en cuenta todo lo que dices
  13. Eso significa que las Z7 que sacan ahora en oferta, las "zero shot" llevan la última actualización?
  14. Gracias Jose Luis por comentar. Efectivamente, el compañero Walter tiene un repertorio envidiable, y quizás añadir un segundo cuerpo quehaga mejorar al resto de lentes sea la mejor opción
  15. Vamos a ver, me explico. Tengo una D7200 con el 200-500 5.6 de Nikon, que va bien, pero hecho en falta algo más de calidad de imagen en ciertos momentos. Mi duda es si para mejorar la calidad de las imágenes sería mejor, cambiar el tele por el Nikon 500 PF 5.6, o bien, mantener el 200-500 y cambiar el cuerpo de la 7200 a la Z7. Ya sabemos todos que los objetivos no rinden igual en todos los sensores y pasar el que ya tengo, la 7200 a una Z7 le haría sacar toda la calidad posible al 200-500 a pesar de perder distancia focal. Además eta opción sería la más "económica". Adquirir el 500 PF sería mayor desenvolso pero ganaría agilidad gracias a su menor tamaño y peso y también mejor calidad, pero no sé con cual de las dos opciones ganaría más calidad. Qué pensáis?
×