Jump to content

aberronchox

Usuarios avanzados
  • Content Count

    84
  • Joined

  • Last visited

About aberronchox

  • Rank
    Novat@

Contact Methods

  • Web
    http://www.fotofugio.com/ (en construcción)

Profile Information

  • Género
    Hombre
  • Población
    Castilla - La Mancha
  • Aficiones
    Senderismo, Fotografía, Informática, Música, Series...

Recent Profile Visitors

551 profile views
  1. aberronchox

    Fallos D750

    Pues la mía comprada en Hong Kong hace año y medio no aparece entre las afectadas y este mes han tenido que cambiarle el obturador en el SAT de Nikon, o sea que lo del numero de serie tampoco es seguro...casi 300 lereles me ha costado la broma, si no fuera pq hace fotos tan buenas....
  2. Si, la Pen F chula es un rato, lo reconozco. Me he explicado regular, evidentemente todas las olimpus nuevas tienen visor electrónico, con lo de telemétrico me refería al estilo de posicionamiento del visor, que va un lado de la cámara y no en el centro, alineado con el sensor y la lente...
  3. Me gustan las cámaras con visor estilo reflex. La Pen F creo que no tiene, o es de estilo telemétrico, que no me va. Uso la E-M5 Mark II, tengo tambien una E-M10 Mark II que es una joyita (pero me la tiene secuestrada mi chica ) me gustaría saltar al sensor de 20 mpx de las nuevas cámaras micro 4/3, pero el precio de la E-M1 Mark II es prohibitivo, así que esperaremos a ver si la E-M5 Mark III... El sensor de la olympus que tengo (no se la nuevas) no está al nivel de las fuji, eso esta claro, también es cuestión de física, los sensores mas pequeños generan mas ruido iso y tienen menos rango dinámico, pero es lo que hay (además, yo buscaba el factor de recorte x2 por temas de profundidad de campo para paisaje y de teleobjetivo para fauna). Dicho eso yo no le veo problemas hasta iso 1600, y tengo la ayuda del estabilizador de la cámara, que es una animalada... Yo veo las olympus (tengo lentes panasonic, pero no he tenido cámaras) por debajo de las fuji en calidad de imagen, pero no es menos cierto que me gusta mas la ergonomía y que me parecen mas avanzadas tecnológicamente, con más prestaciones... Por cierto, creo que la competidora de la 6D es más bien la D600/D610 (y aun así me da que gana la D610), la D750 la veo mas cerca de la 5D Mark III
  4. Bueno, yo he tenido la 6D, también la X-T1 (cambié después a olympus), y ahora la D750, así que os dejo mis impresiones. De partida, las 3 son buenas cámaras, yo no soy fanático de las marcas, así que no voy a decir que una es malísima y otra la repera, no es verdad... Pros y Contras de la Fuji X-T1 (supongo que la X-T2 será mejor en todo, dicen que principalmente en el enfoque): Como ventajas el tamaño, la calidad de imagen (más que buena en iso hasta 3200), las posibilidades del visor (exponer en vivo, enfoque manual a doble pantalla, tener toda la información a la vista), la pantalla abatible, el obturador electrónico... Como desventajas que se come las baterías (una bateria reflex dura perfectamente lo que 2 0 3 mirrorless), no me acaba de convencer la ergonomía (me gusta más la de olympus), y el enfoque, sobre todo con poca luz o en enfoque continuo, no está a la altura de las reflex, no tiene el flash incorporado (es una tontería, pero a mi me daba pereza montar el que traía), y el revelado raw es "particular" si lo comparamos con las reflex, yo no acabe de cogerle el punto con los programas de adobe... Pros y contras de la 6D: Como ventajas la calidad de imagen, que es muy buena por lo menos 2 pasos isos por encima de la X-T1, y algo mejor rango dinámico, la ergonomía es mejor y tiene gps, cosa que hecho en falta en las otras cámaras. Como desventajas que es poco pro, tiene sólo 11 puntos de enfoque, dispara sólo 4fps, no tiene doble tarjetero, no tiene pantalla abatible, solo obtura hasta 1/4000s, tampoco tiene flash incorporado (no es trascendente, pero yo lo uso poco y prefiero dar un toque con el incorporado)... Pros y contras de la D750: Como ventajas que soluciona muchos de los defectos de la 6D, calidad de imagen igual o algo superior, enfoque fantástico, dispara 6,5 fps, doble tarjetero, pantalla abatible, flash incorporado, me gusta la disposición de los botones, sobre todo las ruedas, mas que en canon, aunque el agarre de canon me resulta algo más cómodo... Como desventajas que la pantalla es abatible pero no articulada del todo (ninguna de estas 3 cámaras la tiene), que sólo obtura hasta 1/4000s, y no tiene gps incorporado (esto es lo que mas echo en falta) Los 3 sistemas tienen muy buenas lentes, aunque si te vas a los zooms pro de fuji ahorras menos espacio del que parece respecto a las full frame... Si sólo estuviera dispuesto a quedarme con un sistema, y el peso fuera un factor a considerar, me quedaba con el sistema de fujifilm, por cámaras y por las lentes, sobre todo las fijas, que son una delicia... Si la idea es tener 2 sistemas, para diversificar usos y pesos (sesiones, fotos ya localizadas, senderismo, vacaciones, etc...), entonces me quedaría con un sistema reflex full frame y elegiría entre apsc fuji y micro 4/3, en mi caso pase para el segundo sistema de apsc fuji a micro 4/3, ganas más todavía en tamaño y con luz buena o normal la diferencia es perfectamente asumible, ya para gustos si panasonic u olympus... Para mi son las diferencias que mas he notado, espero que os sirva de algo... Saludos
  5. aberronchox

    • >> Nikkor 28 mm f/1.8 G AF-S

    Pues revisando la web de nikon si que tiene anillo dorado y recubrimiento de nano cristales, como el 20mm g 1.8, el 35, el 50 y el 85 no los tienen... De todas formas, yo tengo el 50mm g sin anillo ni nano cristales y me ha sorprendido por lo bueno, y dicen que el 85mm g también es una pasada para lo que cuesta... Saludos
  6. aberronchox

    • >> Nikkor 28 mm f/1.8 G AF-S

    Hola No existe un 28mm tope de gama todavía (que yo sepa), ya que sería un F 1.4 como son los de esa clase, existe sólo el de la gama 1.8 como el 35mm G y el 50mm G que mencionas, el precio mas elevado se debe a que los objetivos son más complicados de construir cuanto más angular, como el 20mm 1.8 G que tengo (también tuve ese 28mm 1.8 G), y que se venden a un precio bastante por encima del 35mm, 50mm u 85mm.... Saludos
  7. aberronchox

    Importación paralela - Número de serie de 8 dígitos

    Hola Pues a mi me pasó lo mismo, mi cámara proviene de la extinta Valuebasket, y el numero de serie de la base de la cámara, que empieza por 5 (8 digitos), no se corresponde con el número de serie de los datos exif, que empieza por 8 (7 dígitos); sólo he podido registrar la cámara en Nikon con el número de serie de los datos exif, el de la base de la cámara no lo reconocía; eso si, comprobados ambos números en las webs que proporcionó Nikon, la cámara no tiene los fallos de flare o shutter, está perfecta... Saludos
  8. aberronchox

    D750 vs Canon 5D IV

    Hola Yo me he pasado hace no mucho a Nikon viniendo de una full frame (6d) y una aps-c (70d) de Canon, con el correspondiente juego de lentes L y no L de la marca. Canon fabrica buenas cámaras (para mi gusto mejores objetivos), no soy un talibán de las marcas, pero anda como siempre, con ciclos de renovación de cámaras larguísimos (3-4 años), para luego ofrecer apenas unos pocos avances, generalmente igual o por debajo del resto, y encima con precios totalmente fuera de mercado, al menos en mi opinión, porque los 3.800 € que se dice va a costar la 5D Mark IV dan para comprar una D750 y una D500 juntas y casi una D810 y una D500...vaya equipazos. En fin, señor canon, siga usted con sus locuras, yo de momento me quedo en Nikon, pero con un ojo puesto en las mirrorless, que como Canikon no se ponga pronto las pilas va a acabar llevándose un susto... Saludos
  9. aberronchox

    Objetivo macro para la d750

    Yo tengo el tokina y la calidad óptica / construcción es muy buena, y lo conseguí nuevo husmeando en paginas chinas por menos de 300€. También tiene sus defectos, el motor de enfoque está bien pero no es ultrasónico, sino de tornillo, ni tiene enfoque interno (se extiende y contrae al enfocar), no está sellado ni tiene estabilizador, pero para la foto macro y de retrato ocasional que hago, por ese precio va de fábula...
  10. aberronchox

    Miedo a adquirir la 750

    En fotocinecolor roza los 2.000 €, por menos de 1.500 € sólo es posible conseguirla del país de los dragones, a mano izquierda justo antes de llegar al país del sol naciente...
  11. aberronchox

    • >> Nikkor 28 mm f/1.8 G AF-S

    Vaya fotón, enhorabuena...
  12. aberronchox

    grip SI...grip NO..

    Tiene sus ventajas, pero para el tipo de fotografía que yo hago, mucho monte y mucho pateo, prefiero ligereza, grip no....
  13. aberronchox

    • >> Nikkor 28 mm f/1.8 G AF-S

    Me parece un buen objetivo, gran calidad óptica y enfoque rápido. La construcción un poco plasticosa (los canon, menos el 50mm 1.8, son algo mas contundentes, pero curiosamente mas compactos), pero eso también le da ligereza, lo que por otro lado es una ventaja. Estoy a la espera de un 20mm G 1.8 para compararlos.
  14. aberronchox

    Batería para D750

    Yo he comprado unas EN-EL15 de las marcas duracell y ex-pro white para mi D750, que se supone son medianamente buenas, y aunque en el cargador original de nikon y en unos clónicos usb que tengo aparecen como cargadas cuando las monto en la cámara unas veces me aparecen como cargadas y otros como directamente agotadas, y no tengo ni idea de la causa, ¿alguien podría ilustrarme?
  15. aberronchox

    Miedo a adquirir la 750

    Pues mi D750 vino de una de esas tiendas online, y no es de las afectadas por los famosos errores de reflejos, obturador y demás...todo perfecto. Es cierto que te la juegas en algunos aspectos (una famosa web que todos conocemos, valu............., ha quebrado y me ha dejado colgado con 150 € por un flash que compre antes de la quiebra), pero gracias al pastizal que te ahorras he podido tener cámaras y objetivos que ni de coña podría haber pagado el el ECI.
×