Jump to content

Felipe64

Usuarios baneados
  • Contenido

    60
  • Ingreso

  • Última visita

Acerca de Felipe64

  • Rango
    Novat@

Profile Information

  • Género
    Hombre
  • Población
    Santiago de Compostela
  1. Felipe64

    Batalla de angulares zoom, "desde el corazón".

    Pués bueno, parece que el compañero Chuchón amante de las Reviews, defiende a capa y espada que el 14-24 es la peor de las tres, vaya vaya, curioso es que siendo el mejor angular zoom, no se si por Depreview que parece que es lo que te convence a ti, a Dios buenas que te conformas con bien poco. Para paisaje ha quedado constatado esta óptica como dentro de las Top Ten, sino la mejor, se podrá decir mas alto pero más claro no, cuando fotógrafos reconocidos la utilizan y la adoran, "por algo será". No digo que el Tamrom no sea mala lente, que no lo es, pero hoy por hoy y desde hace años, está lejos del 14-24 por mucho review que leas, Chuchón. Pregunto y desde el corazón ¿ Tu la has probado?, parece que para ti a diferencia del resto, basándote en los Reviews de Depreview, que por cierto mal vas si vas a misa con ellos, te parece una lente de rastrillo. Pero bueno para bodas igual no te vale. Por favor, para bodas y con luz contralada te vale cualquiera de las otras, pero para situaciones con luz exigentes, otro gallo canta, pero bueno tendremos que soltar los dineros a los de Depreview para que te convenzas. Por cierto, yo el Tamrom lo he probado no se tu 14-24. Saludos desde el corazón
  2. Felipe64

    Ópticas para Nikon Full Frame. Ayuda

    Lo edito como me de la gana por eso es mi mensaje, y tú compra en Eglobal con la patata de garantía que tienen, pero bueno siempre habrá iluminados. Jaja
  3. Felipe64

    Ópticas para Nikon Full Frame. Ayuda

    Y pedante no amigo, preguntaban qué equipo tenía y solo lo aclaro, te aconsejo que compres en Eglobal, tiene muy buena garantía. Ánimo
  4. Felipe64

    Ópticas para Nikon Full Frame. Ayuda

    El 16-35 III2.8, no me hagas reir
  5. Felipe64

    Ópticas para Nikon Full Frame. Ayuda

    Hola vamos aclarar algo, por cierto amigo Chuchon si consigues 16-35 2.8 III a 1200 avisanos, si te gusta el Tamrom cómpralo, siempre tiene que haber gente para todo,llevo en este mundillo casi 30 años, mayoritariamente con cámaras en 35 mm con Canon y medio formato con Hassel, perdidas en dinero, " quien dijo que esto era barato". El equipo que tenía eran filtros lee singh ray e Heliopan un total de 8 cristales las ópticas Canon 16-35 II 2.8, 24-70 2.8 I, y el copito 70-200 2.8 II estabilizado, hago paisaje y reportaje. El cambio ha sido muy meditado dado que la MarkIV no me gusta y su precio es excesivo y ofrece menos " para mi,para mi,," que la 810 siendo esta del 2014. Solo tenía dudas con el 24-70, dado que el 14-24 es el mejor angular del mercado pongas como te pongas amigo chuchon y fíate de los análisis de dpreview que fallan más que una escopeta de feria. Pero bueno siempre vendrán iluminados a sacarnos de nuestra ceguera. Perdí dinero, claro que lo perdí pero gano calidad, ojo canon es uno de los padres de la fotografía pero hoy por hoy, Nikon, está por delante y valore el cambio. El 24-70 de canon versión I está desfasado para los nuevos sensores y cuesta la version II un riñón y por encima sin estabilizar, y el 16-35 versión tres tanto de lo mismo 2500, por cierto vuelvo a repetir amigo Chuchon si me consigues Canon 16-35 2.8 III A 1200 euros te los compro todos pero por favor que no sea de Eglobal España. Por cierto no dudó que el Tamrom sea mala Optica, pero bueno el 14-24. creo que esta fuera de toda duda, a mi sí me dan elegir lo tengo claro y creo que la mayoría también. Pero bueno animo con ese Tamrom
  6. Felipe64

    Batalla de angulares zoom, "desde el corazón".

    Pues sin lugar a dudas el 14-24 2.8, no se porque hay tanta duda entre estas tres. Es el mejor no hay mas vuelta de hoja, mejor nitidez, contraste que mas le pides que cueste 300 euros, pero por desgraciada no, además tener 2,8 en ocasiones es hacer la foto o no. Pero bueno se pueden matar moscas a cañonazos.
  7. Felipe64

    Ópticas para Nikon Full Frame. Ayuda

    Gracias a todos por responder,la verdad que el 14-24 ha sido una de las razones además de necesitar cambiar de cámara y lo que me ofrecía la markIV o me gustaba el vídeo 4K GPS o wifi para quien le guste, el Tamron no lo he probado no sé cómo va pero dudo que supere o iguale al 14-24, Nikon hoy por hoy está por delante en calidad y precio ten en cuenta que el 16-35 está en 2500 euros y no da la. Alisad del 14-24 tampoco.
  8. Felipe64

    ¿Merece la pena éste objetivo?

    A mí no me parece mala opción.
  9. Felipe64

    Fotos con la NIKON D5

    Menuda camarita
  10. Felipe64

    Tokina 12-24 f4 o 11-16 f2.8

    El 2.8 de cabeza
  11. Felipe64

    Bokeh artístico extremo (II)

    Yo también con la 15
  12. Felipe64

    Fotos D610

    Ecesito info de esta cámara del Mee se puede conseguir a buen precio?.
  13. Felipe64

    • >> Nikkor 35 mm f/2 D AF

    Yo lo tengo y si que es un gran objetivo
  14. Felipe64

    Fallo err en D750 (Sólo este fallo)

    A mí también me ha pasado
  15. A mi también me está siendo útil. gracias
×