aberronchox

Yo tengo unas cuantas cosas de eglobalcentral y no he tenido ningún problema, aparte de la espera lógica en estos casos, pero me tiene un poco extrañado que ya no tengan productos Nikon, hicieron una rebaja masiva de Nikon en Navidades y en Enero, y desde entonces nada, pero lo dicho, tengo un amigo que recibió correctamente de ellos un envío la semana pasada. Saludos.

IVA, impuestos de importación, garantías y esas cosillas... Sólo existe una versión de ese objetivo. Saludos

Hola, yo tengo los Meike con montura trasera metálica (los hay mas baratos de la misma marca con montura trasera de plástico, pero no me inspira confianza el material) y autofocus, y bastante contento, los puedes combinar entre ellos, el juego de 3 me costo treinta y tantos euros. Los puedes encontrar en Ebay con estas siglas: Meike MK-N-AF-A Metal Auto Focus AF Macro Extension Tube Set Nikon Camera Saludos

Yo tengo el Nikon 50mm 1.8 G y estoy muy contento con él, he visto algunas reviews donde lo ponen mejor que el 1.4... y tiene motor de enfoque, con lo que se supone que no vas a tener problemas con ninguna cámara...

Del 24-70 no puedo decirte mucho, tuve el de tamron 24-70 F2.8 y el Sigma 24-105 F4 y no están mal, pero les falta algo... Si tengo el Tamron 15-30 2.8 y es muy bueno, igual o mejor que el nikkor, pero más barato, aunque es grande y pesado, todo sea dicho.... Saludos

El G2 es una versión mas reciente y actualizada del objetivo, en el que han introducido mejoras respecto a la versión anterior, normalmente de construcción, enfoque, nitidez, etc.... También ha salido una versión G2 del 70-200 2.8, y está a punto de salir una versión G2 del 24-70 2.8 Es lo mismo que cuanto otras marcas utilizan en sus cámaras y objetivos el término mark I, mark II, mark III, mark IV, etc... G2 significa que es la versión mark II del objetivo 150-600 Por eso el G2 será seguramente más caro que el G1 Saludos

Dicen que este año Tamron también sacará su 24-70 G2, menuda competencia....

Yo lo tuve con una pentax y va bien, pero el motor de enfoque es ruidoso, no has pensado en la versión estabilizada de ese mismo objetivo, es más moderna, y seguramente ira mejor también en cuanto a velocidad y silencio... http://www.tamron.eu/es/objetivos/sp-af-17-50mm-f28-xr-di-ii-vc-ld-aspherical-if/#camera=Nikon/D7100 Saludos

Como te han comentado el correcto es el NIKON AF-S NIKKOR 50MM F/1.8 G En Amazon > https://www.amazon.es/Nikon-AF-S-50mm-F1-8-distancia/dp/B004Y1AYAC/ref=sr_1_1?m=A1AT7YVPFBWXBL&s=electronics&ie=UTF8&qid=1493835593&sr=1-1&keywords=nikon+50mm+1.8+g Saludos

Sin duda el 50mm nikon, estoy contentísimo con el...

Ningún problema, yo también lo uso con una D750 y muy contento con los resultados.... Saludos

Hola Recomiendan mucho el nikon 35mm 1.8 dx, yo tengo el nikon 50mm 1.8 g y es bastante bueno, aunque en dx daría el campo de visión de un 85mm, los dos andan entre 225-300 en Amazon, son más caros que los yongnuo, pero creo que a la larga merecen mucho más la pena... Saludos

No te has planteado el tamron 70-200 f/2.8 vc usd ? Sale 1038 € con envio en Amazon italia, el nikon 70-200 f/4 anda por los 1298 en amazon alemania lo más barato, en España son 1.499 €... Y ya desde hong kong ni te cuento.... Saludos

Buenas Interesadísimo estoy en los resultados de definición y enfoque de ese Tokina 24-70, agradecería enormemente que nos dieras tu opinión exhaustiva del mismo, cuando lo tengas probado. Saludos

¿A precio de España o ratoneando por repúblicas comunistas asiáticas?

Hola Por mi experiencia los objetivo macro cuanto más tele mejor, 90, 105, 150, 180 luego es complicado hacer macro de bichos con objetivos macro de focales cortas... Saludos

Hola En general los objetivos macro cuanto más larga sea la focal mejor, cuanto menos te acerques a los bichos menos se asustan. Yo tengo el Tokina AT-X M100 AF PRO D y muy contento con la calidad de imagen, el af no es es el más rapido, y la lente se extiende al enfocar, pero pa macro y retrato va muy bien. No estoy seguro, pero creo que en dx pierdes el autofoco y tienes que enfocar en manual (mi D750 tiene motor de enfoque y mueve el af del objetivo), aunque eso y el trípode en fotografía macro se supone que son lo propio para controlar mejor la profundidad de campo. En Amazon sale por unos 400 € y en eglobalcentral por unos 300 € Saludos

Hola Si no vas a dar luego el salto a full frame, creo que te compensa ir a por el AF-S DX NIKKOR 35MM F/1.8G Son unos 200€ comprado en Amazon y sitios así, y menos de 150 € si lo rebuscas por tiendas chinorras online. AF-S DX NIKKOR 35MM F/1.8G

Tiene razón Candaso, lo mejor es que uses un tiempo el 24-120mm, en equivalencia tienes 3mm més de angular que con tu antiguo zoom (en angular cada mm se nota mucho más que en teleobjetivo), y si aun así sigues echando en falta más angular entonces plantearte un 20mm 1.8 (o del estilo) o un zoom ultra angular. Para fotografía con poca luz vas a necesitar un objetivo luminoso si o si, de 2.8 para abajo. De todas formas las focales típicas para street photography tienden a estar más entre los 24/28-50/85mm que por debajo o por encima. Se supone que el enfoque depende de la luminosidad del objetivo, pero también influye lo bueno que sea su motor de enfoque, un objetivo de primera clase se supone que debería ser algo más rápido. No creo que tengas problemas de velocidad con ninguno de los objetivos que hemos estado comentando. Otra cosa es que tires fotografías por debajo de la velocidad que necesitas (por necesidades de luz, etc...) y las cosas te salgan movidas, que una cosa es que estén fuera de foco y otra que esten movidas, por ejemplo, por fotografiar personas en movimiento a una velocidad demasiado baja para conseguir la luz que necesitas, o por debajo de la velocidad que la focal / estabilizador del objetivo te consientan antes de trepidar.

Depende del dinero que te quieras gastar, en económico el AF-S NIKKOR 18–35mm f/3.5–4.5G ED, lo tuve un tiempo, no es muy luminoso pero por lo demás va bastante bien, y es de tamaño y peso muy moderado, en más carillo el tamron 15-30mm 2.8, pero es una bestia parda en peso y tamaño...no te digo de los nikon caros porque dicen que el tamron es incluso mejor, y más barato, salvo mejor opinión del resto de compañeros.

Hola Una de las virtudes de las cámaras fx es que generan mucho menos ruido a isos altas. Ruido vas a tener, pero a igualdad de iso bastante menos que con una dx. El 18mm dx equivale a un 27mm fx. Ese 24-120mm te va a dar algo más de angular. Tendrías que ver si con esos 24mm tienes suficiente.Para angular nikon tiene dos fijos, un 20mm 1.8 y un 24mm 1.8, son muy buenos y ligeros. Aun así no los acabo de ver como objetivos para foto social, lo usual suele ser un 28mm, un 35mm o incluso un 50mm (a mi este se me hace un poco cerrado, pero es cuestión de gustos). Ya si prefieres zooms estaríamos hablado de otra cosa, según me digas te comento.... Saludos

Ya me ha dejado... La prueba ... http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=410006&hl= Gracias a todos

Pdf descargado, voy a hacer otra intentona y os comento... Muchas gracias Saludos

Menudo susto me había llevado, y yo pensando que llevaba toda la vida montando bien los objetivos.... Yo también metí algún buen cuezo de esos en mis comienzos... Ánimo y a darle caña, nina18 Saludos

Lo volveré a intentar como dices, muchas gracias. Saludos