santiaguesa26

Siguiendo vuestros consejos me hice con una D7000 y un 18-200 mm y la verdad es que muy bien. Pero cometí un grave error, comprar una Sony A7 para probarla, jeje. Tengo que escoger una de las dos y creo que me quedaré con la A7 por peso, tamaño y calidad fotográfica. Aunque me apena no tener la Nikon por la cantidad de lentes que se pueden conseguir y a precio mucho más asequible que Sony.

¿Pensais que vale la pena comprarla en el 2020? Yo no lo acabo de tener claro porque lleva en el mercado unos 7-8 años.Me gustaría saber vuestra opinión.

Vaya, y si resulta que tienes blanquecinas las gomas de la camara tambien compras unas nuevas? O si resulta que tienes media docena de objetivos con ese problema.

Traen parasoles.

Yo recomiendo el G siempre. Está más adaptado a los sensores modernos. Lo recomiendo en todos los objetivos Nikon.

Signa quito el 24-70 mm f2.8 Art?

Como terreno para DX sin rival, sobre todo para usar como gran angular.

A mi esta foto no me despierta erotismo. Particularmente me gusta mas en blanco y negro.

Si lo que buscas en un todoterreno deberias coger el 24-120 mm f4 VR y no el 24-70 mm f2.8.

Calidad/precio me buscaría un Tokina 12-24 mm.

Yo tuve el 24 mm f1.4 Art y el 50 mm f1.4 Art y solo puedo decir que son espectaculares en todos los sentidos. Del 35 mm Art solo he escuchado maravillas.

18-120 mm o 18-125 mm?

Enfocaba rapido?

Muchas gracias por la respuesta.

+1

Muy facil. No creo que lleves los 2 objetivos colgados de la camara. Si con el 18-105 mm te sirve para el 90% de las fotos el dia que necesites un teleobjetivo no tienes mas que dejarlo en casa o en la mochila y colocar el 70-300 mm.

¿Nadie puede darme su opinión?

Tengo claro que quien lleva un objetivo todo-terreno es sólo por llevar uno. Simplemente hacía la reflexión de que el 90% de las fotos se hacen con focales inferiores a 105 mm, por lo que con un 18-70 o 18-105 que se encuentran a precios muy económicos y un 70-300 (para cuando se necesite un tele) se ahorraría mucho peso y mejor calidad óptica. Saludos.

Ya la tuve y es mas nitido el no estabilizado. La version para Pentax desconozco si tiene motor de enfoque, la primera version de Nikon no la tenia.

Alguien que tenga o provase esta combinacion me podria comentar su opinion? Tengo la D7100 con el Nikon 18-140 mm. Estaba buscando algo mas liviano y menos aparatoso. Pense en el Nikon 18-55 mm VR II pero al final me acorde de este. Saludos.

Yo escogería el Tamron, pero tengo claro que en cuanto Sigma quite el 24-70 mm f2.8 Art (y no creo que tarde mucho porque poco poco toda su gama alta los está modernizando con las siglas Art) estará al mismo o superior nivel que el Tamron.

El Tamron de cabeza.

+1

Todos los que buscais todoterrenos soleis disparar a 200 mm? Lo digo porque con un 18-105 mm normalmente es sufuciente para hacer el 90 de las fotos. Para hacer fotos de vez en cuando con una focal larga me compraria por unos 200 euros de segunda mano un Tamron 70-300 mm VC. Es muy superior su calidad a la de cualquier todoterreno.

Yo utilizo crema hidratante. Me es indiferente crema de manos, after sun... Se la aplico, y media hora mas tarde le paso un paño humedo y se obro el milagro, las gomas blanquecinas vuelven a ser negras. Perdonar mi ignorancia pero siempre entendi que el color blanquecino es porque las gomas de redecan y al hidratarlas vuelven a coger su color negro original.