f.diaz

OK!!!!! PROBLEMA SOLUCIONADO. MUCHAS GRACIAS A TODOS.

hola amigos. tengo un problema y no se si es culpa de mi objetivo af 50mm 1.8d o de mi camara. el caso es que la camara va bien con otros objetivos pero cuando pongo este me sale en el visor y la pantalla lcd FF, como que no me reconoce el objetivo. que puede estar pasando??

hace algunos años me compre el la d40 + 18-55 + 55-200 vr, el indio donde me lo compre se equivoco y me dio el vr en vez del normal. de digo que despues de unos viajes termine vendiendo el 55-200 vr, que es por el que te dan algo, y me compre el 18-135mm. lo ideal hubiera sido el 18-200 vr pero no habia presupuesto. pierdo calidad y rango focal pero gano en comodidad. no tengo que llevar una funda para el objetivo que no monte en ese momento y puedo atacar rapio cualquier foto entre el angular y el tele, no pierdo el tiempo en cambiar. por ahora no me he arrepentido. sigma y tamron tienen 18-200 ( todoterrenos) estabilizados y con motor de enfoque ( hsm o bim) a un precio menor que el nikkor. con el paso del tiempo supongo que buscare mas la calidad que la versatilidad, pero ...

yo estoy en la misma tesitura. los compañeros del foro me han aconsejado tokina atx 100mm y el tamron 90mm di. el tamron es af pero en tu d60 no te va afuncionar ya que esta carece de motor de enfoque, aunque lo habitual, segun he leido, es enfocar a mano. entre el tokina y el tamron en las tiendas que he mirado hay una diferencia de unos 40 euros a favor del tamron, pero esos 40 euros que pagas de mas en el tokina los vale por su construccion, mas solida y robusta que el tamron. por supuesto que no soy experto ni mada de eso, te digo lo que he ido recopilando estas ultimas semanas por el foro. suerte en tu eleccion! el nikkor 105 vr afs es la leche, pero los 750€ tambien lo son! :)

yo tengo desde hace un par de meses ese objetivo. te puedo decir que en visanta vale 99 euros. pienso que es un buen objetivo, el f1.8 te da mucho juego en profundidad de campo. no creo que te arrepientas si lo adquieres. con la d60 no tienes autofoco y la verdad es que hay que estar fino a la hora de enfocar, quizas con la reflex analogicas era mas facil.

egm muchisimas gracias. no solo por los del mercadillo sino por tu documentacion sobre tokina, un lujo tenerte por aqui creo que ire a por el tokina, por la construccion mas que nada.

gracias a todos por vuestras respuestas, aaraez, el tokina 28-70 ya lo tengo, lo que queria decir es que el foro no lo he utilizado mucho y las pocas veces que lo he hecho cuando mas me han sacado de dudillas es cuando comente que tal era el tokina 28-70. qui en canarias no es que se vean muchos tokina y en el mercadillo vi uno por lo y queria mandar mensaje al vendedor, pero no pude, de ahi plantear estas cuestiones. el tamron es mas facil de conseguir por aqui, pero siempre he escuchado que el tokina esta parejo en cuando a calidad optica y es superior en construccion y estando en el mercadillo pues queria meterle mano. lo dicho gracias a todos y haber si llego a esos 50 mensajes y aun sigue el tokina en venta!

gracias por tu apoyo. me imagino que la duda sobre el macro ya esta mas que comentada en el foro aunque veo que hay alguno al que si le dan opinion, sera que soy nuevo y mi pregunta sobre el mercadillo hace que la gente pase de mi. poco a poco voy entrando en dinamica y he de decirte que en el foro me han aclarado algunas dudillas. gracias

es sabido que cuanto mayor rango focal la calidad y nitidez el objetivo bajan, lo mejor distancias focales mas cortas o fijos. de ahi la gran pregunta, para que tipo de fotografia los quierres? y la gran duda.. si me voy de viaje tengo que llevarme 2 o 3 objetivos? la verdad es que si no te has decidido por un tipo de fotografia, que es mi caso y el de todos los que empezanos en ello, acabaremos con un monton de objetivos en un par de años. de los que has dicho pienso que me iria a por el tamron, sierto que su construccion no es lo mejor, pero lo bueno esta dentro. los todoterrenos, pues eso, te sacan de apuros en viajes pero no son tan finos. un VR en distancias focales tan cortas, no se si es tan util

yo tenia esa duda hace algun tiempo y me decidi por el gran angular, sigma 10-20. te puedo decir que no es que este decepcionado, pero no le he sacado quiazas todo lo esperado en un principio, no es un objetivo que lleves nucho en tus salidas. ahora estoy viendo la posibilidad de un macro puro, ya que tengo los filtros tipo lupa y se hace muy dificil enfocar, ya que un centimetro alante-atras hace que entre y salga del foco. un macro como el tamron 90 di o el tokina 100 atx te serviara tambien para retratos por lo que es un poco mas polivalente que el gran angular, en mi opinion

disculpad, veo que el compañero bioh@zard tiene un protector de cuerpo camera armor, que tal es? ayuda a sacar con confianza la camara en situaciones de pequeña lluvia o el tipico senero de los montes? donde lo adquiristes?

yo la mayoria de mis compras la hago en visanta, sobre todo si es sigma, ya que son distribuidores para canaraias. tambien adquiri mi d90 en reyes por 650, solo cuerpo y el 50mm 1.8d a 99 eurillos. he estado viendo algun macro, sobre todo tamron y tokina. el tamron se puede conseguir en orly pero el tokina solo lo he visto en la web de duke, en las plamas. tokina dicen de tener construccion y calidad pareja a nikon pero es sierto que aun son desconocidos por estas tierras

he estado siguiendo el hilo de este tema pues yo tambien estoy intersado en el 80-200. tengo algunas dudas relacionadas a cuando hablan " version de un anillo o dos anillos" hay diferencias el el af, calidad, peso-tamaño...? los precios que decis no los veo por ningun lado, siempre mas caros, entre 600 y 900 euros. que tal el tokina 80-200 ( ya esta descatalogado) dicen que se asemeja al nikon en cuanto a calidad pero es mas pesado aun

perdonad mi ignorancia, porque la tengo! yo me compre el sigma 10-20 y sabemos que su calidad esta ajustadilla, pero.. lo queria para sacar esas fotos tremendistas, digamoslo asi ya que el disvirtuar fotos con ese 10mm y pedir una calidad impresionante no el veo la gracia, ya que la gracia esta en pasarla por photoshop o lightroon y conseguir esa foto curiosa. es mi opinion

no se si te servira pero en canarias hay 2 tiendas donde los precios de primera mano no son tal altos visanta - duke fotografia

se que este tema tiene que estar ya mas que hablado por todos los foreros, disculpad el coñazo.. he visto en el mercadillo el tokina 100 atx a buen precio, creo, y me gustaria lanzarme a por el pero tengo dos cuestiones; en digitalcamaralens ponen al tamron muy vien, aunque baja en calidad de construccion la segunda y mas dificil de resolver es que una vez entre al mercadillo del foro no me deja enviar mensajes para poder comprar, alguien sabe por que es esto. aunque estoy registrado desde hace tiempo nunca lo habia utilizado, solo por un par de cuestiones o dudas sobre algun objetivo poco raro como el tokina 28-70 f2.6 alguien podria ayudarme?

buenos dias/tardes tengo una duda y quizas me la podeis resolver. soy nuevo en esto de la fotografia y tengo una duda entre estos 3 objetivos macro tokina 100 atx pro 359€ tamron 90 di 389€ nikkor micro 60 af 349€ para montura nikon quiero que sean algo polibalentes y me sirvan para retratos tambien quiero meterme un poco en la fotografia macro asi que no se que sacare exactamente... bichos,flors,etc gracias por su opinion

HE VISTO POR EL MERCADO DE SEGUNDA MANO ESTOS 2 OBJETIVOS PERO NO SE CUAL ES LA DIFERENCIA, PORDONEN MI IGNORANCIA DE ANTEMANO. AF-S Nikkor 80-200mm f/2.8D IF-ED Nikkor 80-200mm f/2.8 ED AF-D

por el angitulo no me preocupa tanto, no tengo objetivos de calidad en el angular pero me las puedo apañar con el dx 18-135 af-s y el 18-50 del kit. pordria comprar de segunda mano el tokina por unos 200 euros, descartanto el nikkor por su elevado precio me queda el tamron 28-75 di f2.8 que lo podria con seguir nuevo por 340 euros. que opinais?? alguna sugerencia?? tal vez el sigma 24-70 f2.8 macro de segunda mano? gracias

hola amigos, tengo la duda si el tokina 28-70 f2.6-2.8 serviria para mi d90. creo que es un objetivo descatalogado por su antiguedad y no se si me daria problemas de enfoque en la d90 o simplemente no funcionaria. muchas gracias por sierto, alguien sabe por cuanto anta el nikkor 28-70 f2.8 en el mercado de segunda mano, mercado real, ya que no me creo o me resulta raro esos 400-430E que he visto en alguna pagina gracias

hace dos dias compre un sigma 120-400 hsm y tengo una preguntilla. es normal el ruido que hace al enfocar? no es que sea muy fuerte pero si que se nota. tengo un nikkor 55-200 vr y 18-135 y no se escucha ese ruido repito, sabe alguien si es normal? gracias

hola a todos, querria saber opiniones sobre los duplicadores,teleconvertes o multiplicadores focales, no se comom llamarlos. valen la pena? para nikon d40 y 18-135 55-200 vr gracias

hola que tal, tengo una pregunta que quizas sea una chorrada y espero que no me saquen mucho los colores. los adaptadores gran angular tipo raynox y estos... sirven para adaptarlos a un 18-55 de nikkor? se puede convertir por medio de algun filtro mi objetivo en gran angular o ojo de pez? gracias

jo!! rapidez en la respuesta a la duda si que hay! muchas gracias por las aclaraciones y comentarios. si, la idea era vender los 3 objetivos que tengo para intentar pagar los 479€ que vale el tamron. yo tambien creo que el vr 18-200 de nikkor es mejor pero se me monta en unos 620€ y la crisis es la crisis. creo que voy a esperar un poco a ver que tal hablan del tamron y de camino miro a ver si baja un poco el nikkor. muchas gracias! saludos desde canarias! :)

hola a todos. soy nuevo en el foro y espero que sea una erramienta mas de aprendizaje. mi pregunta es si el TAMRON AF 18-270mm /F3,5 -6,3 Di II VC LD Aspherical [iF] Macro es compatible con la d40 el motor ultrasonico viene definido en los sigma como HSM y los nikkor como AF-s, no? los tamron? tengo 3 objetivos nikkor, el 18-55, 55-200 Vr y 18-135. ya tengo gastada una pasta y quiero un todoterreno como el 18-270, montar y olvidar de cambiar mas. algun otro consejo? gracias