Aigarpa

Unos detallicos de mi Vespa [/url]05012018-_DSC0767 by Gal eria, en Flickr">http://05012018-_DSC0767 by Gal eria, en Flickr [/url]https://flic.kr/p/23csf83'>05012018-_DSC0735 by Gal eria, en Flickr">http://05012018-_DSC0735 by Gal eria, en Flickr

He tenido un 300/2.8 sin y no lo he echado de menos. Es mas, su elevado peso lograba tener mas estable el equipo que con el 70-200.

Un barrido sin escoba [/url]10122017-_DSC9074-2 by Gal eria, en Flickr">http://10122017-_DSC9074-2 by Gal eria, en Flickr

Una con el dupli montado para quitarle resolucion y no moleste a la vista [/url]25112017-_DSC4732 by Gal eria, en Flickr">http://25112017-_DSC4732 by Gal eria, en Flickr

No hay ''adecuado''. Dependera de lo que le guste al fotografo. Como me encantan los encuadres cerrados utilizo un 300mm fijo y ademas me encanta los desenfoques crem, trabajo a f2.8 Lo que mas se ve son el estandar 70-200 y un angular zoom. Si lo que mas haras son barridos compra lo mas barato, a f10 - f16 todos los objetivos rinden bien

[/url]14112017-_DSC2088 by Gal eria, en Flickr">http://14112017-_DSC2088 by Gal eria, en Flickr

Pardilla [/url]07112017-_DSC0019 by Gal eria, en Flickr">http://07112017-_DSC0019 by Gal eria, en Flickr y blanquilla :) [/url] >07112017-_DSC0081-2 by Gal eria, en Flickr">http://07112017-_DSC0081-2 by Gal eria, en Flickr Nikon D810 300.0 mm f/2.8 ƒ/8.0 500.0 mm 1/1600 800

Lo que es una pesadilla son los Megas. Cuantos mas megas como seas de los que revisas las fotos al ''clic por 100'' estas perdido. Con una de 12 megas conseguia unas fotos impresionates, verlas al 100% en la pantalla era una maravilla y me decia, que buenos eres tio D3 y s. Con 24 megas la cosa ya no iba tan fina y le echaba la culpa a la camara. D750. Con 20 megas y sensor apsc volvi a ser un fotografo cojonudo D500. Con 36 megas volvi a caer en pena ja ja. He dicho por algun hilo que la D810 es muy exigente porque me iba de pena en comparacion a otras camaras, a f2.8 con el 300mm y no podia ser el modulo de enfoque. Hice algun ajuste, la tengo a +20 y me clava todo. No quiero ni pensar como sera a f1.4 He tenido un 1.4, 85 de sigma, me toco ajustarlo nada mas sacarlo de la caja, +14 creo que fue, lo devolvi, trabaje con el a f1.4 y me fue bien pero no hice retrato.

Rollo cine :) D810 + 300mm f2.8 + dupli 2x = cosas de loco [/url]28102017-_DSC9552 by Gal eria, en Flickr">http://28102017-_DSC9552 by Gal eria, en Flickr [/url] >28102017-_DSC9526 by Gal eria, en Flickr">http://28102017-_DSC9526 by Gal eria, en Flickr

Este tio es la caña :) [/url]28102017-_DSC9433 by Gal eria, en Flickr">http://28102017-_DSC9433 by Gal eria, en Flickr

Un pedazo luna 1/20 no veo trepidacion eh :) [/url]27102017-_DSC8803 by Gal eria, en Flickr">http://27102017-_DSC8803 by Gal eria, en Flickr Nikon D810 300.0 mm f/2.8 ƒ/14.0 600.0 mm 1/20 320

[/url]23102017-_DSC9015 by Gal eria, en Flickr">http://23102017-_DSC9015 by Gal eria, en Flickr

Felices sueños Gori :) [/url]23102017-_DSC7834 by Gal eria, en Flickr">http://23102017-_DSC7834 by Gal eria, en Flickr

Revivo el tema ja ja Ya toca fin de temporada y aprovechando que he enviado el 300mm a revision, mantenimiento y tal he pedido que miren a ver porque no funciona el 300mm con el TC 17. Para mi sorpresa me dice el tecnico que es porque el TC17 no es compatible con ese objetivo, por amperaje, por edad del objetivo. Me ha sorprendido la respuesta y cuando le he dicho que en la ficha tecnica aparece que el 300/2.8 afs DII es compatible con los tres TC del mercado no ha sabido que contestarme. Solo que mi objetivo esta perfecto y el TC tambien Caguen-to Solo me queda alquilar un TC 1.4 o 2 y comprobar si funciona el AF o no, por descartar el objetivo.

Hola, Gracias! La calificaria como una herramienta de trabajo perfecta. Tambien te digo que no soy un referente para opinar sobre camaras porque cambio mas que calzoncillos me pongo je je precisamente la tengo en venta. La compre por capricho y la vendo porque si, sin mas. Un saludo

Llevaba tiempo sin sacarla de paseo [/url]_DSC8827 by Gal eria, en Flickr">http://_DSC8827 by Gal eria, en Flickr

Es un objetivo de los que te deja con la boca abierta. De esos hay pocos

Renombro lo de 1.5m. si voy directo a 1.5m la foto será una mierda :). Llevo el recorrido a 3m o infinito y vuelvo a 1.5m (a ver si así se me entiende) :)

Tengo el de cine y cuidado con el enfoque. Se ve que al tener mayor recorrido es menos fiable. Donde te confirma el enfoque en primer recorrido no es el correcto. Tienes que tirarte algunas horas para hacerte amigo de él :). Te pongo un ejemplo: enfoco a infinito. Me empieza a indicar confirmación de foco a partir de 3 metros pero si vuelvo atrás me sigue confirmando enfoque hasta 1m. Todo esto a f2.8. Antes de llegar a 3m he pasado por 1m sin confirmarme foco en 1m. Un pico lioso explicado por aquí pero ahí lo dejo. Mi juguete lo tengo domesticado pero hay que echarle horas. A 1,5m paisaje o deporte. A 0,5 selfies :) y a jugar. Otro dato, el cine no tiene contactos. Cómo la cámara pasa de 13mm a 15mm lo tengo a 15mm.

Buenas, celebro que te guste. La nube de polvo era una dominante en todo el campo. Nos envolvia a todos. Era crono, salian con un margen de un 1 minuto + 0 - entre pilotos (150). O sea, esa nube que se ve detras tambien existe por delante pero he mitigado aplicando contraste con filtro radial. Para luego leer en los foros que ciertas camaras no enfocan a oscuras :) Saludos ja ja que cachondo!!! no tengo bastante con mi madre que ahora tengo que escucharlo en los foros, lo de barbas :) Exacto, que seria un enduro, motocross sin polvo, barro y charcos... El Domingo toco polvo por la falta de lluvia en estos meses y mira que el cielo amenazaba agua pero nada. Dia encapotado, seco y 150 tios dando gas a toda leche como si no cohabitaran con fotografos y sus carisimos equipos en juego ja ja No espere al dia despues, siempre, antes de ducharme, nada mas llegar a casa, meto el equipo en la ducha y luego al microondas, que son muchas perras lo que vale el equipo :) (Siempre nos quejamos de los precios de los equipos ''elite'', pero bien vale la pena) Quito el objetivo y bayoneta limpia, espejo reluciente. Conectores limpios. El polvo se quedo donde debe quedarse, en la fachada y en mi barba ja ja Saludos [/url]22179688_2018744395025413_3894350382647403998_o by Gal eria, en Flickr">http://22179688_2018744395025413_3894350382647403998_o by Gal eria, en Flickr

[/url]_DSC5668 by Gal eria, en Flickr">http://_DSC5668 by Gal eria, en Flickr

Mas razon que un santo. Idem al 85/1.4 GM montura FE, el objetivo cuando enfoca es la leche. No hay nada mejor que haya tenido pero es que es una... ¿se puede escribir mierda? pues eso, el enfoque falla mas que una escopeta de feria y eso no es solo cosa de las camaras que monta este objetivo. Mucha parte sera del objetivo. Ya que se esta hablando mucho del 1.8 de nikon. Es bueno, no lo dudara nadie pero este 1.8 cuando enfocas la retina sale retina y algo de pestaña. Con el 1.4 sale la rerina y la pestaña ''bokehada'' (chulo termino ja ja ). Quiero todo a 1.2 :) pena que este en Nikon

Probando disparador remoto desde 70mts [/url]_DSC5334 by Gal eria, en Flickr">http://_DSC5334 by Gal eria, en Flickr

Nos quejamos por vicio y tu foto lo deja bien claro

El Domingo que es cuando lo estrene lo llevaba escayolao ja ja las cosas valiosas hay que tratarlas con mimo. Tampoco pesa tanto, camara + grip + sigma un bloque contundente!!!