Dandon

Sí, buen consejo, gracias. Aunque procuraré llevarla en cabina, no me fío nada

Pues sí, la verdad es que me apetece mucho. Prometo fotos y comentarios, gracias [emoji106] Enviado desde mi SM-A528B mediante Tapatalk

Pues ya me habéis "desconvencido" de llevar solo una, jaja... me llevaré la D500 de principal y meteré la D5500 cuando no me vea mi mujer [emoji6], que esa es más fácil de camuflar [emoji1787] Enviado desde mi SM-A528B mediante Tapatalk

Hola a todos, El sábado salgo de crucero por los fiordos y solicito opiniones o consejos sobre qué cámara llevar. Teniendo en cuenta que el 90% de las fotos van a ser de paisaje -vistas desde el barco, cascadas, salidas y puestas de sol, monumentos, etc.- , a ritmo de excursión de crucero, es decir, nada elaborado con trípode y demás. La previsión es de nublado y/o lluvia, así que luz tirando a escasa. Objetivos voy a llevar un 18-140 Nikon y un 11-16 Tokina. Puede que también el 70-300 Tamron. La gran duda: ¿D5500 o D500? teniendo en cuenta que la segunda pesa el doble, y no sé si tiene sentido cargar con ella para fotos de este tipo. Si fuera a haber fauna o deportes no tendría duda, claro. Ya he conseguido convencerme de no llevar las dos...

Hola a todos, aunque no soy nuevo en el foro, hace algún tiempo (demasiado) que no publico nada.. así que me re-presento. He añadido recientemente a mi equipo una D500 y un 150-600 Tamron G2, principalmente para pillar algunos bichos voladores, tanto de carne y hueso con pico como metálicos 🙂. Aún aprendiendo las mil posibilidades de la D500, que es una cosa muy seria comparada con la D5500. Así que a ver si recupero la buena costumbre de publicar en el foro, aunque sea solo para preguntar cosas. Sin más, un saludo, Daniel (Las Matas - Madrid)

¡Muchas gracias! Un saludo, Daniel Enviado desde mi SM-A510F mediante Tapatalk

¡Yupiii! Muchas gracias :-) Un saludo, Daniel Enviado desde mi SM-A510F mediante Tapatalk

Buenas de nuevo, decidme por favor que esto es un milano real y por fin he identificado una a la primera. DSC_2173 by Daniel, en Flickr DSC_2129 by Daniel, en Flickr Un saludo, Daniel

Hola, muchas gracias también `por tu ayuda. La verdad es que esto es más complicado de lo que parece, pero voy progresando... era mucho más sencillo cuando decía "¡mira, una rapaz!" :-) Un saludo, Daniel

Cero patatero a mis 51 añitos.. y yo creía que no distinguía bien los colores...

¡Estupendo, muchas gracias!. La verdad es que parece increíble que se pueda ver tal variedad de rapaces y otras aves en un entorno semiurbano a dos pasos de Madrid, y casi sin bajarme del coche. Había también un par de cernícalos, además de un montón de abejarucos. Ahora, a ver si voy practicando. Un saludo, Daniel

Hola, buenas: Abusando una vez más de vuestra sapiencia y amabilidad, os pido que me ayudéis a confirmar la identidad de estas tres rapaces. Después de visitar un millón de webs de aves, juraría que la primera es un águila calzada, la segunda CREO que es un busardo ratonero, y la tercera… pues no sé si es el mismo busardo. Todas están hechas ayer en Villaviciosa de Odón (Madrid). Están hechas a salto de mata, así que de bastante lejos, por lo que no tengáis en cuenta la calidad. Águila calzada by Daniel, en Flickr Busardo ratonero? by Daniel, en Flickr DSC_1773 by Daniel, en Flickr A ver si le voy cogiendo el punto a esto de identificar aves, y ya de paso, aprendo a hacerles fotos. Un saludo, Daniel

Suscribo lo dicho por el compañero @carlosjp. No tengo el 18-105 para comparar, pero el 140 es un todoterreno más polivalente y de buena calidad. Un saludo, Daniel Enviado desde mi SM-A510F mediante Tapatalk

Hola, el 18-140 tiene la montura metálica. Un saludo, Daniel Enviado desde mi SM-A510F mediante Tapatalk

Hoy tienes el 11-16 en Amazon a 315 €. Un saludo Daniel Enviado desde mi SM-A510F mediante Tapatalk

Yo tampoco pondría la salida del arduino directa a la entrada de la cámara, "paporsi". Pero con algo así (ojo, la numeración de pines de los 4N35 está mal), ¿cuál es el problema? Hay aislamiento total entre uno y otro: Reconozco que esto está casi al límite de mis conocimientos de electrónica. Un saludo, Daniel

Tienes razón, tenía idea de que el Arduino era mucho más caro (del orden de 30€). Es que yo soy más de electrónica clásica :-) Pero sin duda es mucho más versátil. Un saludo, Daniel

Eso es fundamental, aunque creo que es mejor un optoacoplador. Se evitan problemas con rebotes del relé, y además la conmutación es mucho más rápida. Un saludo, Daniel

Es una buena solución si ya dispones de un Arduino para trastear, aunque un poco matar moscas a cañonazos. Se puede hacer con electrónica más sencilla a una fracción del coste. Yo también sé lo básico y poco más, pero la verdad es que me apetece probar esto como reto en cuanto tenga tiempo. Eso sí, si vas a estar a 500 m de la cámara, más vale que no sea un sitio por donde pueda pasar cualquiera y salir corriendo con ella... Un saludo, Daniel

Pues son dos buenos apuntes. Lo del doble contacto se puede hacer fácilmente con dos integrados 555 (o un 556) y un par de condensadores, configurado como temporizador. Todo por apenas un par de euros. El LED se puede aprovechar sin necesidad de destripar el walk, con un optoacoplador, fotodiodo o similar. Bastaría con sujetarlo exteriormente mediante algún tipo de pinza. Enviado desde mi SM-A510F mediante Tapatalk

Se me había ocurrido exactamente la misma idea. Se puede usar el conector de auricular. Enviado desde mi SM-A510F mediante Tapatalk

¿Un Dell XPS 27 no te sirve? Enviado desde mi SM-A510F mediante Tapatalk

¡Fotaza! Los rayos, las nubes, el reflejo, todo. Un saludo, Daniel

Me gusta, muy bonita. Un saludo, Daniel

Esto es como preguntar si es mejor el Madrid o el Barça, o Nikon o los otros... no sabes lo que has hecho... Hoy en día, un Mac hace lo mismo que un PC, pero al doble de precio. Va, venga, lo dejamos en un 50% más ... Ahora más en serio, yo creo que cualquiera de los dos sistemas es perfectamente válido, tanto para uso aficionado como profesional, y *realmente* la elección entre uno y otro es meramente cuestión de preferencias personales. Habiendo usado Windows siempre, no veo ningún motivo racional para cambiar de sistema y tener que adaptarte a otra forma de trabajo, que no es ni mejor ni peor (solo distinta), salvo que no estés contento con el actual (no vale hablar de W7 o W10 con problemas que tenía Windows Vista hace 10 años). Fanatismos aparte. Un saludo, Daniel