Dandon

Sí, buen consejo, gracias. Aunque procuraré llevarla en cabina, no me fío nada

Pues sí, la verdad es que me apetece mucho. Prometo fotos y comentarios, gracias [emoji106] Enviado desde mi SM-A528B mediante Tapatalk

Pues ya me habéis "desconvencido" de llevar solo una, jaja... me llevaré la D500 de principal y meteré la D5500 cuando no me vea mi mujer [emoji6], que esa es más fácil de camuflar [emoji1787] Enviado desde mi SM-A528B mediante Tapatalk

Hola a todos, El sábado salgo de crucero por los fiordos y solicito opiniones o consejos sobre qué cámara llevar. Teniendo en cuenta que el 90% de las fotos van a ser de paisaje -vistas desde el barco, cascadas, salidas y puestas de sol, monumentos, etc.- , a ritmo de excursión de crucero, es decir, nada elaborado con trípode y demás. La previsión es de nublado y/o lluvia, así que luz tirando a escasa. Objetivos voy a llevar un 18-140 Nikon y un 11-16 Tokina. Puede que también el 70-300 Tamron. La gran duda: ¿D5500 o D500? teniendo en cuenta que la segunda pesa el doble, y no sé si tiene sentido cargar con ella para fotos de este tipo. Si fuera a haber fauna o deportes no tendría duda, claro. Ya he conseguido convencerme de no llevar las dos...

Hola a todos, aunque no soy nuevo en el foro, hace algún tiempo (demasiado) que no publico nada.. así que me re-presento. He añadido recientemente a mi equipo una D500 y un 150-600 Tamron G2, principalmente para pillar algunos bichos voladores, tanto de carne y hueso con pico como metálicos 🙂. Aún aprendiendo las mil posibilidades de la D500, que es una cosa muy seria comparada con la D5500. Así que a ver si recupero la buena costumbre de publicar en el foro, aunque sea solo para preguntar cosas. Sin más, un saludo, Daniel (Las Matas - Madrid)

Mola :-)

A ver, usé dos porque prefiero separar el enfoque del disparo, pero realmente en muchas cámaras te puedes apañar con uno. Pones el pin de disparo y el de enfoque juntos y ya. De todas formas está en enfoque manual, claro. La R de los LEDs a gusto del consumidor.Depende de lo que brillen los que tengas y de lo que quieras que brillen. Prueba con 1K o 470R como dice flamberge.

Perdona, no está corregido. Un powerbank de esos que te regalan con dos paquetes de chicle :-) va perfecto, yo lo uso en las pruebas.

Hola, yo le puse una pila de 9V porque la tenía a mano con su correspondiente conector. En este caso va a Vin y GND, y necesitas un interruptor, o bien quitar la pila cada vez. De esta forma está todo en la misma caja. Si no, cualquier cargador de móvil o batería portátil para móvil te sirve, siempre que tengas el conector del Arduino.

¡Estupendo! Voy a mirar lo del opto, que hice el Fritzing un poco de memoria y es posible que lo haya puesto al revés, sí. Por cierto, hoy ha habido una tormentilla y he podio comprobar de nuevo que sí salta con un rayo que no sea muy tenue. Eran las 5 de la tarde, o sea, pleno día. En este caso, el único rayo que he podido ver ha sido de muy corta duración y la cámara no ha llegado a pillarlo. Tendrá que ser uno más intenso, de los que tienen varios destellos y duran algunas décimas de segundo.

Pues sí, es muy probable que vengan por ahí los tiros, como también indica @flamberge. En la mía puedo dejar el enfoque ON todo el tiempo sin problema. De hecho, lo hago así por si rasco unos milisegundos a la hora de disparar ;-), pero el sketch original hace la secuencia que indicas. En cualquier caso, por supuesto la cámara debe estar con enfoque manual y el estabilizador desactivado. Así que no sé si la diferencia en tiempo vale la pena.

Pues sí, era ese. El montaje no puede ser más simple, desde luego. Lo miraré a ver si es fácil de adaptar, pero como dices, la principal pega de estos sistemas es que necesitas un rayo para ver si detecta rayos. Con el óptico basta un flash a mínima potencia y puedes hacer pruebas de ángulos y distancias. Igual con el de EM se puede detectar un chispazo cercano de electricidad estática, al menos como pruebas, y eso sí es fácil de generar.

Hola, sí, realmente se puede hacer algo funcional solo con un fototransistor, un optoacoplador (no imprescindible, pero por seguridad), si acaso un IC 555 para controlar el tiempo de disparo y poco más. Pero el Arduino te permite mucha más flexibilidad, claro. Y si compras clones chinos del Nano, hoy por hoy los encuentras por unos 3 € o a veces menos, así que no duele mucho dedicar uno.

Bueno, pues aquí va el esquema: Detector rayos esquema Fritzing by Daniel, en Flickr Espero que quede claro. Adjunto el sketch, es realmente sencillo. En el montaje final con un Nano, se alimenta con una pila de 9V a través de un interruptor, conectada a VIN y GND. Opción para simplificar el circuito: Poner el LED de encendido - rojo- en el mismo pin del LED interno o el primario del OPTO 1, y el de DETECT - verde- en el primario del OPTO 2. De esta forma ahorramos dos salidas digitales. El haberlo hecho así me permite, por otra parte, encender el LED independientemente del tiempo de pulsación de disparo. Opción de mejora: Poner una pequeña lente, condensador o fresnel (como el de un PIR) delante del LDR para hacerlo más sensible y a la vez direccional. trigger_camara_rayos_final.ino

Estoy pasando el esquema a Fritzing (no se me da muy bien) y comentando bien el código, en cuanto lo tenga lo subo. He usado los EL817 (son de fototransistor), que valen unos céntimos y a mí me han ido perfectos. Pero entiendo que para esta aplicación debería valer cualquiera; no hablamos de transmisión de datos, altas potencias ni tiempos de nanosegundos. ¿Te cierra un circuito simple como un LED alimentado? En cuanto a los detectores por EM, he visto que se puede hacer con unas pocas resistencias y unos cables a modo de antena de VLF. Igual lo pruebo también. Además hay unos sensores muy majos basado en el chip AS3935 que detecta rayos hasta 30-40 km, sacando datos de todo tipo, y lo ponen como muy fiable. Muy útil para otras aplicaciones, pero en mi caso no necesito eso, sino que salte con lo que está en el campo de visión de la cámara (aproximadamente).