Jump to content

Faroni2

Usuarios avanzados
  • Contenido

    516
  • Miembro desde

  • Última visita

Acerca de Faroni2

  • Cumpleaños 12/09/1945

Métodos de contacto

  • Web
    http://
  • ICQ
    0

Información del perfil

  • Género
    Hombre
  • Población
    Banyoles
  • Aficiones
    lFotografía, literatura, musica y......¡mucha naturaleza!

Visitantes recientes al perfil

724 visitas al perfil

Logros de Faroni2

Expert@

Expert@ (5/9)

  1. El sábado pasado en una tienda de Barcelona me comentaron que es inminente la salida al mercado de un nuevo gran angular 10-18 mm. (o 20 no me supieron concretar con exatitud) de Nikon con f/2.8 dentro de las categorias de lo que podriamos llamar "patas negras". ¿Sabeis algo al respecto?
  2. Gracias Biko! Empiezo a tener claro que optaré por la combinación que me propones: 17-55 y 70-200. Como bien dices, me cubre todo el rango que me interesa y en todo caso, mas adelante, ya la completaré con un gran angular de distancia fija que, por lo leido en el foro, parece ser dan un excelente resultado. Saludos cordiales.
  3. Bien, pues como dice Uncestro, más que desmitificarlo yo creo que con vuestras alabanzas estais haciendo todo lo contrario; tanto que yo tenia muy claro ir a por el 14-24 f.2.8 de Nikón y ahora me estais haciendo dudar ya que poseo una D300 y durante largo, largo, larguisimo tiempo no me planteo un cambio que en su caso si que me llevaria al ff. ¿Que hago? Por lo que leo parece ser que la D300 "esta hecha para ir con esta lente". ¿Que ventajas puedo encontrar con el 14-24?
  4. Y como se debe usar? Se más explicito, Hermetic, porfa. Joder, es que soltais la liebre pero atais a los galgos!
  5. Hola Biko! Gracias por tu respuestas. ¿Podrias recionalizarmela un poco? Que matices diferenciales, como gran angular, existen entre el 14-24 y el 17-55?
  6. Buena pregunta, Gassman!! Pues si te he de ser sincero: yo nada! pero, con el tiempo, espero empezar a echar en falta algunas cosillas, no? Si no mal iriamos. De todas formas, ¿ he de entender tu pregunta como: mejor quedate como estas? Hombre yo creo que en estas cosas siempre hay un componente grande de ilusión, aunque estoy contigo que, a veces, esa ilusión por adquirir cosas nuevas y mejores nos lleva a ser irracionales. Gracias por la reflexión y...ya vermeos lo que hago!
  7. Hola: Desde hace poco más de un año tengo una D300 que adquirí en una promoción que venia con el 18-200 y alguna cosilla mas. Como me gusta mucho el macro a los pocos meses le incorpore el 105 mm. 2.8 F VR macro (¡una maravilla!) porque me dijeron que esta maquina era muy exigente con la opticas y que ya puestos, si queria disfrutarla a fondo, lo mejor que podia hacer era incorporarle buenas opticas. Asi lo decidi y, ahora que ya la domino un poco mas, me he planteado adquirir la “santisima trinidad”, (o sea: el 14-24 mm. 2.8 f.; el 24-70mm 2.8 f; y el 72-200 mm. 2.8.f.), lógicamente poco a poco y con margen para ir juntando la pasta para cada lente porque el tema cuesta un hu…. y parte del otro y uno no es millonario). Y aquí es donde surge mi duda: visto el pastón que las tres lentes cuestan, ¿que otra combinación de lentes, dentro del nivel de lentes Nikon (patas negras), me recomendaríais para, mas menos, con dos lentes en lugar de tres, cubrir el mismo rango que con estas tres. En otras palabras:¿Qué otra combinación de dos lentes Nikon me sugeris para sustituir la “santisima trinidad” partiendo de la base de que ya tengo el 105 mm. macro "pata negra"? Me gusta preferentemente la fotogrofia de paisaje y, lógicamente, no soy profesional ni nada que se le parezca, aunque si deseo hacerme con un muy buen equipo para ir aprendiendo y disfrutarlo.
  8. Hola Monty: Repasando los parametros de configuración de los diferentes bancos he visto que; (bueno debo aclararte que yo en un principio me limité a copiar los tuyos para despues, una vez más familiarizado con ellos, ir adaptandolos a mis gustos y preferencias, cosa que ahora empiezo ); a lo que ibamos, pues que he visto que en el menú Controles de Imagen, concretamente en el que hace referencia a la opción Estandar has cambiado el valor de la nitidez de 3 a 6. Como quiera que yo en el banco Paisaje (¡je, je, el que más practico) la seleción de control de imagen que tengo es Estandar pues la nitidez las tenia a 3 y, mira por dando, ando obsesionado porque no consigo hacer una fotografia minimamente nitida ni aunque me maten, asi que me gustaria me dijeras si realmente se obtiene alguna mejora incrementando dicho valor y si el mismo debe ir acompañado de algún otro parametro. (logicamente aparte de la pericia del fotografo que en el caso que nos ocupa desgraciadamente, no va muy allá) Gracias, amigo, y un muy cordial saludo.
  9. Hola Monty, Ya en alguna ocasion anterior te he dado las gracias por tu extraordinario trabajo. Con un poco de cara por mi parte (perdona el atrevimiento) te propondría ir un poco mas lejos y pedirte que, si no es molestia, y dado tu dominio sobre el excel, nos podrias colgar un COMPARATIVO DE LAS DIFERENTES CONFIGURACIONES (Hogan, Pedrushko, Avarand, y por supuesto las tuyas propias ACTUALIZADAS) que cada uno de vosotros teneis para los diferentes Bancos y Menús. ¿Es mucho pedir? Insisto, perdona mi "morro" pero creo que seria una excelente arma para los que no tenemos un dominio tan exhaustivo sobre el tema, como el que vosotros habeis demostrado, y que nos ayudaria a pensar y reflesionar para sacar nuestras propias conclusiones, sobre todo si nos añadis algún pequeño comentario. Pedrushko ya abrió una via muy buena cuando a sus criterios añadia "sus justificaciones" pues de esta manera indicaba la causa que le inducía a obrar asi. Lastima que no siguió el mismo formato que tú y fué parco en funciones. En cualquier caso, muchas gracias tambien. Si m'he pasao perdonad, mi intención no es exigir sino colaborar. Gracias, MAESTRO!! Saludos.
  10. Soy de la opinión de JB. Este post requiere un analisis, recopilacion y sintetización de contenidos para que no se diluya o pierda la mucha e interesantisima información que contiene. Realmente moverse por él tal y como está ahora es toda una odisea.Si alguien me da una idea de cuales deben ser los grupos en los convendriasn aglutinar la información lo puedo intentar. Saludos.
  11. Hola Monty, ¡¡¡eres un genio!!! Gracias por tu altruismo y generosidad al compartir tus experiencias y conocimientos con "una colla de ineptos" a los que nos puede la ilusión pero nos faltan los conocimientos; y si los encontramos (en los manuales, por supuesto) no sabemos como interpretarlos.Tus pots son toda una clase magistral de "teoria práctica" y buen hacer. Los sigo con muchisimo interés. Gracias de nuevo. Ah!, y si te decides a impartir un curso ONLINE...ya tienes un alumno: ¡cuenta conmigo! Saludos cordiales.
×
×
  • Crear nuevo...