xray

buenas,si cuentas para que quieres el objetivo,presupuesto,si te es necesario llegar a los 300 te podran aconsejar mejor ya que poco te puedo decir,solo que en ese rango el nikon vr es el que mas calidad da y el mas caro,de mas a menos calidad te podria decir los siguientes nikon 70-300 vr sigma 70-300 APO (o el nuevo estabilizado) sigma/tamron 70-300 dg/dl

hola,sinceramente teniendo 300€ esperaria y me compraria el 70-300vr de segunda y me quedaria con el 18-55vr o sin vr,mas alcance,mejor calidad eso si,toca cambiar lente,es mas cuestion de gustos y de lo exigente que seas,saludos

veo que no te contesta nadie,a ver si te puedo ayudar,de los dos modelos que pones el mejor es el sigma apo ya que tiene 3 lentes con tratamiento apocormatico mientras el tamron solo lleva una como el sigma dg sin ser apo,yo no he usado ninguno solo te digo lo que he encontrando buscando,el siguiente mejor seria el nikon vr pero como que vale algo mas pero es mejor que estos dos,todo depende de lo que quieras,presupuesto y si quieres llegar a los 300 por fuerza porque sino es asi comprate el 55-200vr que te dara mas calidad,velocidad de enfoque y estabilizador por 200€ nuevo,espero haberte sido de ayuda,saludos

para tu d3000 creo que no te servira ninguno de los que pones ya que son los modelos antiguos y sin motor de enfoque,mira estos que seguro que si te valen,la diferencia es que el apo tiene cristales apocromaticos que eliminan las aberraciones cromaticas y da mas calidad,saludos http://www.fotocasion.es/fichaarticulo.php...;idf=0103010400 http://www.fotocasion.es/fichaarticulo.php...;idf=0103010400

ese es el que tengo actualmente y la verdad que no tengo quejas teniendo en cuenta que se trata de un objetivo de gama baja,esta foto la tome a 200 y creo que no esta mal http://www.nikonistas.com/digital/foro/ind...showtopic=58501

efectivamente me queda aun mucho tiempo por eso queria empezar a mirar y buscar,me lo dejais muy claro y me ire a por un 300 a ver que me voy encontrando por la segunda mano,gracias

intentar lo intentare ya sea con el 55-200 que tengo o con el 70-300 si es que lo compro al final porque ya que se esta alli y no hacer ninguna foto pues como que no podria

gracias por pasar,tienes razon en la focal que es lo que me temia,pero partiendo de que es para nivel de aficionado y que no puedo llegar al 70-300vr al 500 ...saludos

buenas,os queria hacer una consulta que es la siguiente,el año que viene sino pasa nada vuelo ha ir a montmelo con la f1 en tribuna y la duda es que me temo que con el 200 no llegue pero no estoy seguro,si alguien a estado por alli me lo podria confirmar,otra cuestion es que he visto un sigma 70-300 apo por 175€ que me parece que no esta mal de precio ya que es el motorizado y el nikon se me queda un poco lejos,que me podeis aconsejar,gracias y feliz navidad

yo estoy muy contento con mi d40,pero se supòne que es la mas inferior de todas las reflex,era una forma de hablar ,delaq creo que aciertas con la eleccion,saludos

no te obsesiones,la fotografia la hace el fotografo,he visto fotones con lo mas malo que hay una d40 y el 18.55,saludos

el tamron lo he visto por menos de 200€ y el nikon ya sabemos lo que cuesta,un ojo de crital,pero es el mejor eso seguro

me uno a la pregunta

tambien me parecen oscuras y algo pequeñas no se aprecian bien,buen comienzo,saludos

una susi :) buena luz aunque los reflejos molestan un poco pero nada exagerado,saludos v´sss

echale un vistazo a esto,sino lo has visto ya,saludos http://www.digitalcamaralens.com/Html/Obje...%20y%20Erg..htm

por lo que se el sigma es mejor en la parte de focal corta y el tamron es la parte de focal larga,sobre el motor de enfoque como te han dicho el sigma tiene que ser hsm y tamron tiene dos versiones con y sin motor,saludos

yo no lo he usado pero lo que he leido por ahi es que es muy lento enfocando y ruidoso,seria mejor la version apo que esta sobre 200€ mas o menos,tambien tienes un tamron 70-300 por el mismo precio que el sigma que dices,pero sino necesitas los 300mm vete a por el nikon 55-200vr que segun dicen da mas calidad que incluso el sigma apo,saludos

hombre,puedes llevarte una cosa y te saldra por menos de 1000€,llevame a miiii,en serio,teniendo lo que tienes un angular quizas y todo lo que tengas,esperamos fotos a la vuelta,saludos

en principio creia que el 18-55 vr le habian mejorado las lentes pero por lo que he leido por ahi no es asi,asi que la opcion es clara,a ver si de segunda mano encuentro algo baratito o me tiro por el tamron 17-50,saludos

que hiciste al final,te lo compraste?

he estado mirando por ahy todo lo que he encontrado pero cual elegir?cual tiene mas calidad?

con la d60 necesitas objetivos con motor de enfoque y ese no lo tiene,mala suerte,vete a por el de nikon que es mejor

hace una semana que volvi de praga,el que mas usaras sera el 18-55,ahora voy a por uno igual pero 2.8 sigma o tamron ya que nikon se escapa,saludos

por ese precio te compras el tamron 17-50 2,8 y te sobra dinero,es una opinion,saludos