Jump to content

Dekaleg10

Usuarios avanzados
  • Contenido

    169
  • Ingreso

  • Última visita

Acerca de Dekaleg10

  • Rango
    Asidu@

Profile Information

  • Género
    Hombre
  • Población
    Sant Esteve de les Roures

Visitantes recientes al perfil

547 visitas al perfil
  1. Dekaleg10

    Selección julio 2020

    esta vez todas muy empatadas, ya no sé ni cual elegir, pero voto a Noche en el Monasterio. Los time lapse y videos para mi que deben concursar en otro espacio.
  2. Dekaleg10

    Selección mayo 2020

    He votado a "Mayra" por la excelente edición en B/N, elegante y acertada también en la original composición y pose de la modelo. También "Andrea" es un excelente retrato con una iluminación excelente. Y no he votado a "Aterrizando" porque el flashazo le quita toda sensación de profundidad, ya sé que es inevitable y que es de muy difícil captura, así que me disculpo por no darle el voto.
  3. Dekaleg10

    Selección enero 2020

    he votado por Isozaki y Calatrava, por diferente y buena "vista" y buen hacer del fotógrafo. Difícil la elección porque hay fotos de alto nivel y con mucho valor, con gran trabajo y técnica.
  4. Dekaleg10

    Selección septiembre 2019

    voto para "Opuestas" por original y sencilla.
  5. Dekaleg10

    'Inside your Dreams' - 8 fotografías-

    Si bien la serie me deja bastante indiferente en cuanto a fotografía, la 1, 5 y 8 son geniales por su fuerza y capacidad de evocación.
  6. Dekaleg10

    Vuelvo de vacaciones con dudas respecto a las opticas.

    Como todoterreno y unico objetivo DX para viajes, yo personalmente me quedaria con el Nikon 17-55. Y la diferencia con el Sigma 17-50 no son solo estos 5 mm de focal, sino de calidad. Eso si, el Sigma 17-50 es de lo mejor que he probado atendiendo a su relacion calidad-precio. El objetivo unico depende de las preferencias de cada uno. Con los dos mencionados te quedas corto de angular y de tele. Pero si escoges un UGA o un tele te va a faltar lo demas. Tampoco soy partidario de un zoom de esos que “lo cogen todo”. Yo prefiero algo mas equilibrado y normal (a no ser que me decida a cargar con una mochila). Como con todo, hay que decidir y escoger. Enviat des del meu iPhone amb Tapatalk
  7. Dekaleg10

    Cambiar tokina 16-28 por nikkor 17-35? mala idea?

    Exacto, este es el ruido. En ingles creo que es “squeak”. Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
  8. Dekaleg10

    Cambiar tokina 16-28 por nikkor 17-35? mala idea?

    El 17-35 es muy buena lente. Supongo que te diran que comparte un motor con el 24-85 (?) con suùestos problemas. Yo tengo el 17-35, lo compre hace un par de años de segunda mano y -ciertamente-, el autofocus “grinyola” -no se la palabra española- o hace un ruido agudo en ocasiones al pasar el foco de cerca a lejos o viceversa. Pero es muy soportable, o sea, no le veo mas problema. Si algun dia falla pues...igual puede fallar cualquier otro objetivo!. De calidad, lo cambiarla solamente por el 14-24 aunque este no es tan polivalente. Y la mayor pega que le encuentro es el parasol. Tiene una forma que lo hace un tanto engorroso. De hecho, lo he roto ya dos veces y he acabado por ponerle uno genérico. No conozco el Tokina, pero recuerdo cuando substituí el 12-24 Tokina por 12-24 Nikon...pues se nota, claro que si. Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
  9. Dekaleg10

    Fallo err en D750 (Sólo este fallo)

    sin grip, nunca uso grip. Vi que con el boton de encendido en off se encendía ese led de las tarjetas de almacenamiento, y en cambio no lo hacía si lo dejaba en "on" o stand by. Decidí probar y lo dejé en 'off' y al dia siguiente la batería estaba completamente agotada. Me ha pasado 2 veces.
  10. Dekaleg10

    Fallo err en D750 (Sólo este fallo)

    desde luego, es más que curioso que una cámara de Nikon de este nivel haya dado tantos problemas. La mía, un par de veces este verano, he observado que cuando apago el interruptor, empieza a iluminar el led verde de la tarjeta de almacenamiento (sin motivo y estando ambas ranuras ocupadas) y acaba descargando la batería, cosa que no ocurriría si la dejo en "on" y stand by. No es de los números de serie de las afectadas. Solo ha ocurrido un par de veces, pero ya me he quedado con la mosca tras la oreja.
  11. Dekaleg10

    Google Nik Collection

    Yo tampoco lo se bien. Pero a la hora de repasar carpetas de fotos o buscar fotos para algun propósito, me es más fácil y rápido usar Bridge que Lightroom. Lo de "catalogar", me lo hago yo mismo desde siempre con el viejo método de organizar los RAW o TIFF (y tambien los .jpg o revelados) en carpetas con la fecha en formato año-mes-dia y una descripción del tema o sobre qué era el motivo central de las fotos que contiene. Luego, una copia de seguridad (que se hace de manera automática con Time Machine) y otra copia en discos externos, en los que unifico las fotos que he revelado con el macbook o con el iMac doméstico. Como visor, el Bridge es mejor que LR, más rápido, no consume recursos y con doble click me envía el RAW o imagen que sea al PS. Como visor, es parecido al Nview de Nikon (que hace 3 años que no uso) pero más rápido. EL LR no digo que sea malo, ni mucho menos. Pero tiene tantos módulos (que la mayoría no usamos) y consume tantos recursos que lo hacen lento y pesado. Usamos la mayoría el módulo Biblioteca para catalogar y el modulo Revelar para el procesado de los RAW. Pero a poco que quieras una edición más fina o precisa, aplicar enfoques selectivos, o separación de frecuencias o máscaras...sin remedio tienes que pasar a PS, devolverlo a LR...etc etc. Y sin olvidar lo de siempre... "donde están mis fotos que veo como thumbnails pero no están físicamente"....etc. No es que sea una maravilla de catalogador (y encima viene una versión nueva que te renombra y cambia los catálogos, hasta que no te aclaras con lo del lightroom Classic y Lightroom CC o de la nube...). Sí que hay gente que se lo montan con estrellitas, banderas y colores y colecciones inteligentes, pero imagino que son los menos. Yo por lo menos soy menos cuidadoso y puntilloso y no uso estas cosas. Cada uno tiene su sistema personal y modo de hacer las cosas, a mi me cuesta usar algo para lo que no veo utilidad o no siento necesidad o "porque el programa funciona así". Lo único que me mantiene apegado al LR es que la interfaz es más completa y amigable que ACR. Para mi gusto, cuando envío un RAW a Photoshop, en lugar del módulo Adobe Camera Raw debería sustituirse por la interfaz que tenemos en Lightroom, sería perfecto
  12. Dekaleg10

    Google Nik Collection

    Bueno, por lo que comentais, pocas novedades o ninguna. Lo de mayor o menor integración ya lo vengo sufriendo hace años. En el iMAC de casa puedo editar desde LR a los NIK directamente. Y con el macbook solo puedo hacerlo desde Photoshop, donde me deja cada paso o filtro de los NIK como una capa (diferente para Dfine, o Viveza o Color Effex 4, etc), aunque para el propósito me es indiferente. Lo cierto es que cuantas más dificultades y menor integración, más he aprendido cosas nuevas en Photoshop, mi asignatura pendiente que cada día lo es menos para satisfacción personal mía. Y es que Photoshop es mucho Photoshop. Doy por muy bien empleado todo esfuerzo que hagamos en la edición de nuestras imágenes con PS, y personalmente sigo usando LR porque me ofrece un plus adicional respecto a ACR, aunque sea a costa de más tiempo de procesado y postprocesado (o los términos que cada uno use para ello). Espero en unos meses abandonar LR para continuar con Adobe Bridge como catalogador y visor y PS exclusivamente como editor. Y conste que hace solo unos meses, cuando leía eso mismo de algunos compañeros, pensaba que estaban en otro mundo...y no, simplemente debían ser mucho más veteranos y con más conocimiento de causa que yo. Yo solo soy un simple aficionado, que conste para situarnos.Y los NIK ayudan y mucho, aunque no son la panacea ni son siquiera necesarios. EDITO: para dar las gracias por la traducción del .pdf, el enlace todavía continúa, había perdido el documento y me lo he vuelto a bajar, siempre viene bien un repaso y confrontarlo con el uso que cda uno hacemos de ellos y como los integramos en el flujo de trabajo personal.
  13. Dekaleg10

    necesito consejo para nuevo objetivo

    Deberias precisar, faltan datos. Si es para DX o FX, si haces un tipo u otro de fotografia, presupuesto, etc. Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
  14. Dekaleg10

    Google Nik Collection

    Ya han salido los Nik Collection de Dx0...a 50 euros! Lástima, antes eran gratis. Cada vez que tocan algo, la cosa va a peor. Desconozco las "mejoras" que hayan podido introducir. Y digo lástima, porque para mí es el mejor software de fotografía que me he encontrado, quitando los productos de Adobe, claro está. Miraré esta review de Luminar, al que no conozco, pero sin prisas porque las incursiones a ON1, DxO y otros no me han sido nada provechosas ni productivas. Yo sigo usando LR + PS y alguna vez los módulos de los Nik Collection, que para mayor alegría, siguen siendo gratis . (Y lo que menos uso son los "filtros" y los "puntos U").
  15. Dekaleg10

    Fallo err en D750 (Sólo este fallo)

    queda bonita la moraleja ejemplarizante
×