Adrian VM
-
Contenido
147 -
Miembro desde
-
Última visita
Todo lo publicado por Adrian VM
-
Habra que seguirle la pista.
-
Nikon derecha. Es difícil de apreciar, por que las fotos estan a una calidad muy baja, pero me da mas sensación del famoso 3D
-
Joan, me he bajado los raws, los he abierto en lightroom y no veo nada raro con respecto al grano. Siendo tu cámara (la 5200) de sensor recortado, que salga ese granillo a 640 me parece que entra dentro de lo normal. Otra cosa seria si habláramos de una D5 o de la d850 claro jajaja. Un saludo y disfruta del nuevo bicho.
-
Nikon 14-24 2.8 / Tamron 15-30 2.8
-
Pues solo he podido hacer las típicas fotos test en casa cuando me llego, porque tengo la nikon en el sat. A ver si lo puedo sacar de casa esta semana ya. Lo que si he hecho es comprarle un filtro para proteger ese cristal frontal gigante. https://www.amazon.es/007-Clear-Nano-XS-PRO-1066112/dp/B004OR15LS
-
Que objetivos planean o les gustaria comprar durante el 2018
Adrian VM responde a pepepescador su tema en Óptica
Cuenta, cuenta. Me lo han recomendado, que taras tiene? -
Que objetivos planean o les gustaria comprar durante el 2018
Adrian VM responde a pepepescador su tema en Óptica
Pues un ultra gran angular y Candidatos: Nikkor 14-24mm 2.8 Nikkor 14mm 2.8 Tamron 15:30mm 2.8 También es bastante posible que me agencie el nikkor 50mm 1.8G. Con eso estaría servido. -
Igual se ha confundido y donde pone 410 es 210
-
Yo creo que esta claro no?
-
Pues al final me decidí por el nikkor 105 1.4. Me llega entre mañana y el martes. Sin los consejos de este hilo casi seguro me hubiera decantado por el nikkor 85 1.4G, Ganazas de probarlo.
-
Ironia? O va en serio? por 2000 euros que sea plástico del bueno al menos.
-
Me esta tentando taaanto la idea de ir a por el nikkor 105 1.4... lo que mas me echa para atrás, aparte de que valga una pasta, es que por lo visto es todo plástico.
-
Yo tengo el 35 art de sigma, y creo que es perfecto para ese tipo de fotos que comentas. A 1.4 se consigue cierto bokeh, (teniendo en cuenta que es una focal algo angular) si no te alejas demasiado del retratado, así que a 1.8 también podrías conseguir un desenfoque chulo. Todas estas están hechas con 35mm en una FX, por si te sirve de ayuda.
-
Si si, tengo claro que el 135 es un bicho similar al 85. Lo comparaba con el 85 1.4 G nikkor. Totalmente de acuerdo con lo del bokeh del sigma 85, veo un desenfoque acusado que separa el sujeto del fondo, pero no me termina de convencer como si lo hace el nikkor. Para mi la nitidez no lo es todo, y el nikkor también me parece muy nítido incluso a 1.4, aunque lo sea menos que el sigma. Un saludo.
-
Versátil porque creo que lo voy a poder usar en un mayor numero de situaciones que un 135, dado que muchas veces no puedes dar dos pasos hacia atrás para conseguir el encuadre que deseas, acercarse (hablando de retrato) suele ser mas sencillo. Respecto a lo del 105.... un par mas de comentarios en esta linea y me quedare sin riñón Saludos.
-
-
Si el dinero sobrara no hubiera abierto ni el hilo jajaj. Lo tendría cristalino, pero no es el caso. Si encontrara alguno de segunda mano en torno a los 1100/1200 euros máximo, posiblemente cayera. El peso del 135 también me echa para atrás, pero es único en su especie que yo sepa y no hay una alternativa mas ligera con esas prestaciones. Así que básicamente mi dilema es: versatilidad y un peso mas ligero (nikkor 1.4 G) vs mayor compresión, caras ocupando mayor parte del encuadre y pesadez (Sigma 135).
-
Interesante eso que cuentas. Quizás este ahí la clave. La review donde se comenta este punto es esta: https://youtu.be/vL1-CjHplsU?t=6m1s A partir del minuto 6. Saludos.
-
Tres puntos me echan para atrás del sigma 85. 1- precisión del AF. 2- tamaño y peso 3- me gusta mas el bokeh del nikkor 1.4. Aunque esto ya es muy relativo imagino, lo veo menos suave o cremoso. Del 135 no he leído/escuchado pegas en cuanto a problemas de foco. Quizás se deba a que no es un objetivo tan popular como el 85.
-
Se que es un buen objetivo, bastante nítido (aunque menos que el 85 1.4 art) pero voy a por un 1.4. El estabilizador he visto en alguna review que restaba nitidez. No pondría la mano en el fuego porque fuera cierto, quizás era una copia defectuosa, pero desde luego ayudo a que lo descartarse.
-
Lo descarte porque no me parece lo suficientemente resolutivo a maxima apertura para los 36mpx de la 810 y porque he visto fotos de este objetivo con aberraciones cromáticas bastante chungas. Saludos.
-
Estoy entre las focales 85mm y 135mm para uso en retrato, creo que el 85 es mas versátil y se complementaria mejor con el 35 1.4 art que ya tengo, pero me gusta mucho la compresión y el look del 135mm. El uso seria sobretodo en exteriores, para moda, bodas, comuniones y algún paisaje. Como posibles candidatos están Nikkor 85mm 1.4 G y el Sigma 135mm 1.8 Art. Irían montados en una D810. Seguramente lo ideal seria algo intermedio, como el Nikkor 105mm 1.4 D, pero se me escapa de presupuesto, me temo. Que me recomendáis? Saludos.
