Jump to content

David Morales

Usuarios avanzados
 Ver perfil  Ver su actividad

  • Contenido

    75

  • Miembro desde

  • Última visita

 Tipo de contenido 

Todo lo publicado por David Morales

  1. David Morales
    Lo tuve y aun lo tengo para mi nikon d7000. Calidad precio esta muy apañao. Yo tuve un problema con el enfoque que tuve que llevar al sat. Aun sigue con el problema aunq bastante menos. Habia veces que decidia no enfocar. Por lo demas, el objetivo es un 24-70 2.8 para iniciarse. Eso si, creo q encontraras diferencias para peor encuanto a nitidez y colores con tu 35. El 35 es un objetivo fijo y eso se nota. Espero haberte aclarado algo compañero Enviado desde mi SM-G935F mediante Tapatalk
  2. David Morales
    Explicado de forma muy muy rapida es una combinacion de focal y diafragma que con tu camara te da una foto con la maxima profundidad de campo (para entendernos, q todo en la foto esta enfocado). Si por ejemplo quieres hacer una foto de paisaje al puente de marras de NY, buscate algo con mucha textura q este cerca de ti (un tronco, una piedra, etc) y lo dejas en una de las esquinas inferiores del encuadre y en la esquina superior contraria deja el puente. Todo esto en hiperfocal para q este todo enfocado. Si ademas eliges una hora del dia con una buena luz (amanecer o atardecer) te queda una foto del cooooopon. Mirate en alguna de las 1000 paginas q hay el tema de la hiperfocal porq t lo he explicado muy ligero y de aquella manera Enviado desde mi SM-G935F mediante Tapatalk
  3. David Morales
    Rober, con el 11-16 para paisajes intenta sacar siempre un primer plano muy potente y que este todo enfocado (hiperfocal) Enviado desde mi SM-G935F mediante Tapatalk
  4. David Morales
    Yo tengo el DSTE y se ve bien. Plastico muy parecido al cuerpo y botones buenos. Ademas tiene un boton junto al de disparo q puedes configurar como quieras. Yo lo tengo para modificar el iso Enviado desde mi SM-G935F mediante Tapatalk
  5. David Morales
    No tienes porque sentirlo compañero. Ese comentario te hace grande. Gracias Enviado desde mi SM-G935F mediante Tapatalk
  6. David Morales
    Parasol al canto nada mas quitarle la tapa Enviado desde mi SM-G935F mediante Tapatalk
  7. David Morales
    Compañero te agradezco mucho tu comentario, pero en ningun momento he dicho que me haya pasado de apsc a ff. He dicho que he probado un Tokina 11-16 que tiene mi padre en mi camara ff. Llevo mucho tiempo haciendo fotos y entiendo perfectamente lo que es un sensor ff frente a uno apsc y lo que significa su factor de recorte. Se pescar desde hace ya mucho tiempo. A veces nos creemos que sabemos mas que nadie sin ni siquiera conocer a la persona que tenemos en frente. Gracias por tu opinion. Enviado desde mi SM-G935F mediante Tapatalk
  8. David Morales
    Muchas gracias a todos. El Tamron lo veo buena opcion, lo que si es que por lo que he leido los Sigma deforman menos las rectas. Seguire bicheando. Muchas gracias por darme tantas opciones Enviado desde mi SM-G935F mediante Tapatalk
  9. David Morales
    Habia visto algo del tamron y tiene muy buena pinta. Muchas gracias por tu opinion compañero !! Enviado desde mi SM-G935F mediante Tapatalk
  10. David Morales
    Bueno, ponle unos mm mas. Hasta unos 16 o 18 me vienen bien. He puesto 11 porque probe el Tokina 11-16 2.8, pero al ser para apsc solo lo podia usar en 16 porque sino viñeteaba muchisimo Enviado desde mi SM-G935F mediante Tapatalk
  11. David Morales
    Estoy buscando un ultra gran angular (desde unos 11 hasta unos 16 me valdrian). Uso para fotografias de retrato amplio tipo bodas. Importante que distorsione las lineas lo menos posible. El viñeteo tampoco es muy importante, en la mayoria de veces a no ser que sea muy acusado hasta queda bien para lo que necesito. Precio hasta 800-900 euros. Descarto el Nikkor 14-24 por precio. He leido algo de que Samyang ha sacado o va a sacar un 14 mm 2.8 AF, pero encuentro poco por la web. Que me aconsejais?? Enviado desde mi SM-G935F mediante Tapatalk
  12. David Morales
    Mejor explicado imposible Enviado desde mi SM-G935F mediante Tapatalk
  13. David Morales
    Hablan muy bien de él. No lo tengo pero he leido muy buenas cosas del 80-200 2.8. Dentro de la version de dos anillos hay dos modelos, uno que segun dicen funciona mejor que otro. Echales un vistazo Enviado desde mi SM-G935F mediante Tapatalk
  14. David Morales
    En principio deberia aparecerte. Que el objetivo enfoque manual porque tu camara no tiene motor de enfoque no tiene nada que ver con eso. Revisa a ver si sin querer has puesto la camara en automatico, q asi no sale el exposimetro Enviado desde mi SM-G935F mediante Tapatalk
  15. David Morales
    Yo tengo el Nikkor 24-120 f/4 para la d850 y estoy supercontento. Objetivo muy nitido Enviado desde mi SM-G935F mediante Tapatalk
  16. David Morales
    Yo me tiraba a por el 50 1.8 q en tu camara es un 85, magnifico para retrato y una relacion calidad-precio brutal. Yo lo tengo y tb twngo un d7000 y da unos resultados magnificos. Si algun dia das el salto a full frame tb t valdra Enviado desde mi SM-G935F mediante Tapatalk
  17. David Morales
    Tengo ese mismo objetivo compañero, y para el viaje en general te va a venir de perlas. A mi me encanta. Pero creo que para nocturnas te va a venir mejor alguno mas luminoso. Hablan miy bien del sigma 20 1.4 art y para el pepino que es, creo que no es caro. No hago muchas nocturnas, seguro que algun compañero te puede aconsejar mejor que yo. Un saludo Enviado desde mi SM-G935F mediante Tapatalk
  18. David Morales
    Yo tengo un 24-120 f/4 q monto en una D850 y es una maravilla. Tiene una nitidez muy buena (tb uso un 24-70 y 70-200 2.8 de Nikon y aunq no llega a esos extremos es supernitido. De hecho es el q uso para estudio. La unica pega, ese pasito de luz menos q los q t he comentado. Un saludo Enviado desde mi SM-G935F mediante Tapatalk
  19. David Morales
    Si, lo encontre. Muchas gracias. Por el momento el grip DSTE funciona bien. Enviado desde mi SM-G935F mediante Tapatalk
  20. David Morales
    Yo tuve el 17-50 para mi D7000. Al final es un 24-70 2.8 de FF para APSC. Se le estropeo el autofoco y a veces dejaba de funcionar teniendo q quitar y poner el objetivo hasta q volviera a funcionar. Lo lleve a reparar pero al tiempo volvio a estropearse. Yo, al menos con la unidad q tuve, no termine muy contento Enviado desde mi SM-G935F mediante Tapatalk
  21. David Morales
    Me acaba de llegar de amazon el grip de DSTE. Lo poco q lo he probado funciona todo. Lo q no se es como configurar el botoncito pequeño q hay junto al de disparo. Lo quiero poner para manejar el ISO, como el boton de iso que tiene el cuerpo. Sabe alguien como configurar este boton? Gracias Enviado desde mi SM-G935F mediante Tapatalk
  22. David Morales
    He comprado un DSTE que esta ahora por 50€ en Amazon. Cuando me llegue y lo pruebe os comento Enviado desde mi SM-G935F mediante Tapatalk
  23. David Morales
    Buenos dias compañeros. Estoy buscando objetivo fijo luminoso para fotografia social (bodas y retratos mas amplios). Estoy dudando entre los sigma art 1.4 el 20, 24 o 35. Prioridades que no tenga un enfoque demasiado lento y como todos buscamos, que sea nitido. En principio descarte el 20 por ser demasiado angular, pero segun me han dicho apenas deforma y es muy bueno. Aparte de la focal, sabeis si hay alguna diferencia entre ellos?? Gracias compañeros Enviado desde mi SM-G935F mediante Tapatalk
  24. David Morales
    Estoy deacuerdo con Ochoa. Lo unico que hace que cambie el sensor es la distancia al motivo, por lo que tendremos que acercarnos para conseguir el mismo encuadre y eso es lo que disminuye la profundidad de campo. Haz la prueba con un sensor apsc y otro full frame y haz la misma foto y luego recorta la foto full frame hasta dejarla como la apsc y veras como el desenfoque es exactamente el mismo Enviado desde mi SM-G935F mediante Tapatalk
  25. David Morales
    Muuuuuchas gracias !! Enviado desde mi SM-G935F mediante Tapatalk
×
×
  • Crear nuevo...