Aliena
Usuarios baneados-
Contenido
6.128 -
Miembro desde
-
Última visita
Todo lo publicado por Aliena
-
... ¡Perdón, he repetido el mensaje!
-
:) :) ¡Seguro que en color no tendría ni la mitad de ambiente!
-
:) :P . Gracias. De las que me gustan. Pura poesía. Yo la hubiera titulado: Ser de luz (o directamente ángel)
-
Como siempre llego yo para dar la nota. Me gusta mucho más la primera. Justamente me encanta que no haya una separación clara entre las dos tomas. Pero no me hagas mucho caso, ya sabes que voy siempre a contracorriente.
-
¡Impactante!. Por ponerle un pero: sobra el coche de la izquierda. Tiene demasiado protagonismo.Por lo demás: un momento muy bien visto
-
Veo que al final tendré que irme "quitando"...
-
Bueno, pues en cualquier momento te tomo de guía. Ya me está dando envidia. ¡Tengo que ir a afotar L'H!
-
¡Tengo una igualísima en BCN!. Daría como para una serie el tema: "Bancos como camas". Todo un personaje. Mira la mano con los anillos, daría como para otra foto. El detalle de la botella (de agua) muy bueno. Me gusta más la que esté "caída", tiene más fuerza (que es de lo que se trata). Y también, por llevar la contraria , a veces es mucho más expresiva una imagen que no sigue las reglas (y entonces para mí, es todo un hallazgo).
-
Bonita. Pero: ¡porfa, cuélgame una de las tuyas!
-
Unos ojazos así se merecen todo el protagonismo (los dos). No me acaba de convencer el encuadre. Y el desenfoque llama más la atención que la propia criatura. Posiblemente por el hecho que que entra en uno de los ojos y distrae mucho. Pero como tienes a mano el modelo, pues nada... a insistir. El B&N lo veo precioso, muy fino y adecuado al tema. La parte oscura de la cabeza le da un tono agresivo que no mola nada de nada. Ya digo: Me gustaría ver estos ojos tan bien captados y tan nítidos sin tantos elementos que distraen. Felicidades por la criatura (y por los años de fotos y satisfacciones que va a darte (y nosotros que lo veamos )
-
Eugeni, cuando quieras, quedamos y me muestras estas maravillas que encierra tu ciudad. Me queda a un tiro de piedra y ¡qué poquito la conozco!. Podríamos quedar después del tema del "arrocito". A ver si nos ponemos en marcha y organizamos. Si no un fin de semana, podría ser un viernes por la tarde (que supongo que trabajando en la misma "empresa", tenemos el mismo horario).
-
Eugeni, deberíamos hacer una QDD para afotar Hospitalet. Hay edificios de lo más interesante y algunas cosillas como ésto que....
-
¡Me encanta la sombra!. Ella sola ya merece ser la protagonista de la toma. Es más, me gusta la sombra del fotógrafo y esa otra sombra negra de la zona derecha. Me quedo con esta imagen. El resto, ya es otra foto. Y entonces yo habría intentado potenciar la sombra de la sabina. Yo creo que ambas cosas mercen todo el protagonismo. Pero no me hagas caso porque yo ando detrás de las sombras de hace tiempo y me interesan más las sombras de las cosas que las cosas en sí.
-
¿Saturado?. Jolín, debo estar muy mal de la vista porque yo veo un magnífico B&N (vaya, el colmo de la "desaturación"). No sé s qué te refieres. Si es a que el procesado sea agresivo... Pues me pasa como a Merche, no lo veo nada exagerado.
-
¿Y digo yo, si tienes que preguntar por qué tu cámara con menos megachorrapixels vale 1000 euros y la de tu hija con más megachorrapíxels vale 75 euros, por qué te gastantes tanto dinero si no le ves la diferencia?. Por cierto mi móvil tiene 5 megas y no se puede aprovechar ni un sólo pixel en según que condiciones. Si quieres más megas para "tirar a la basura" más megas, pues...
-
Creo que todo depende de lo que quiera hacer cada cual. Con un zoom se puede conseguir lo mismo que con un fijo. Depende del zoom y depende del fijo. Y depende fundamentalmente de CÓMO LOS USEMOS. Si usas el zoom como usas el fijo, pues claro que el resultado no es el mismo. Pero tampoco creo que nadie cambie un objetivo y deje el resto igual. Pues con el zoom igual. No puedes cambiar la focal y dejar el diafragma igual y pretender conseguir lo mismo. Un zoom bueno dará mejor resultado que un fijo malo. Eso sí, los fijos son "igual de luminosos en todo su recorrido". Je, je, je...
-
Si, es lo primero que pensé. Es que la cámara tiene tanta cosa programable que no sé si tengo algo puesto que no debiera.
-
¿Alguien puede echarme una mano?. Estoy probando un Nikkor AF 50mm 1:8D en mi D700 y no logro que enfoque automáticamente la cámara. Suponía que eso de AF era justamente eso: enfoque automático. ¿Alguien puede explicarme cómo hago para que el objetivo deje enfocar a la cámara?. Gracias.
-
La encuentro magnífica. Sobre todo en ByN.
-
Eso ya lo hice. pero se desconfigura todo. No salen ni las listas desplegables ni las celdas coloreadas que indican los cambios. Al menos eso es lo que pasa al abrir con el excel 2010. Por eso no lo subí en este formato. Creo que vale la pena tenerlo bien. también se pierden algunos comentarios y notas. Puede que con otras versiones de excel no pase.
-
¡De nada!. Yo prefiero el excel, pero el office es el que tengo en el trabajo. El open guarda bien las configuraciones del excel, pero el excel (al menos el que yo tengo que es la última versión), no conserva bien las configuraciones del open. Sé que es un engorro porque exceles el que tiene la mayoría, pero...
-
Lee bien mi mensaja. Ya dije que intenté pasarlo a .xls i quedó desconfigurado totalmente. Sin colores de fondo (que indican los parámetros cambiados), sin las listas desplegables.... Creo que es mejor instalar el open (da rabia, pero al menos es gratis y convive bien con el excel). ¡El trabajo de volver a configurar lo que queda en excel creo que me siento incapaz de hacerlo!. Si alguien se anima... Pero vaya, no se tarda nada en instalar el open
-
¡Perdonad, se me ha ido el dedo. No es "andava" es ANDABA. ¡Qué horror!
-
Aquí tenéis la hoja traducida. Hay un pequeño problema: está hecha con el OpenOffice. Me di cuenta cuando andava por la mitad. Lo he pasado a excel y ha quedado una porquería (no guarda las configuraciones, ni los colores de las celdas...). A mí no me gusta nada, pero es el que tenemos en el trabajo. de todos modos ¡es gratis! y convive con el excel sin problemas. Espero que no os dé problemas bajarlo. Si veos alguna cosasin traducir o algún error, agradecería lo indicarais así lo arreglo. Aprovecho para agradecder a Fotonauta sus valiosos consejos (y que nos haya pasado la hoja desprotegida) http://www.divshare.com/download/10724538-f2a
