HBLANCOF

Muy buena y original! yo creo que este estilo en el mundo digital se podrian hacer cosas muy interesantes. Saludos Berto

Pues si que deforma esta lente, yo tengo un 10-20 de Sigma y no genera estas deformaciones a 12mm... Me gusta el cielo, y el sol. La tierra no tando, no se si se podria sacar otro encuadre con algo en primer plano y evitando lo edificios... Lo que no entiendo en el F4? y una falta de nitidez en tierra. Saludos Berto

La foto técnicamente a mí me parece bien, ... buena textura, buena nitidez, lo único es que el objeto no es el más fotogénico, ni el más atrayente... Saludos Berto

Muy buen cielo y un buen reflejo. Colores preciosos. Me gusta!! Saludos Berto

El blanco esta un poco quemado... luz fuerte, algunas sombras Yo le cortaria la parte derecha de la foto, asi el ala produciria una diagonal hasta la cabeza. Saludos Berto

El primer problema son los cortes del ala y alerón. el sol era fuerte y la nitidez no es muy buena ... una mascara de enfoque vendria bien Saludos Berto

aqui te recomiendan un f16 o f14: http://www.blogdelfotografo.com/ajustes-amaneces-atardeceres/ https://www.xatakafoto.com/guias/como-fotografiar-amaneceres-y-puestas-de-sol https://www.xatakafoto.com/trucos-y-consejos/truco-express-tres-consejos-para-obtener-fotos-preciosas-de-puestas-de-sol Saludos Berto

Creo que en la segunda version se ha producido una incoherencia... la paredes tienen mas luz que la escalera y hace un efecto extraño, Las modificaciones que se hagan deberia guardar esa coherencia= Igual luz. Saludos Berto

Encuentro el "pajaro" un poco encajonado. La posicion diagonal es muy chula. Creo que habria que aclarar un poco el "plumaje" Saludos Berto

+1... ero creo que la velocidad aun más alta iria mejor, para evitar esa falta de nitidez en algunas zonas del agua... Tambien la roca fastidia un poco, cambiaria el encuadre y el fondo tan oscuro no me dice mucho... saludos Berto

En el cielo, bueno no esta mal, pero podias descentrar un poco mas el sol, o si lo prefieres centrarlo, pero lo has dejado ni en un punto ni en otro. pero en el agua si que no acaba de convencer el tono que le has dado, incluso a la zona quemada del agua y la espuma de las olas. Por lo general para este tipo de tomas se recomienda de f14 en adelante. Tambien veo en el primer planco una falta de foco. ¿A donde estabas enfocando? Para consejos seria bueno verla natural sin procesado. Saludos

Muy buena! Me gusta este bn, el desenfoque del lío de barras y haber enfocado justo a través de la ventana las dos mujeres. Saludos

Muy buena! ya esta todo dicho, incluido lo de la farona... ?BN? esta vez no.... me gustan los colores de las escaleras... es mas bajaria la saturacion de toda la foto menos la de los escalones. Saludos Berto

Me gusta... pero creo que le iria mejor un encuadre mas abierto... las flores desenfocadas aun son muy presentes en la foto y estan muy al borde. los colores son muy buenos. Saludos Berto

... mirandola con detalle en flickr, a mi parecer hay un par de problemas por un lado en el pueblo hay bastantes luces, es muy bonito, pero al ser frontales le meten ruido a la foto. las rocas que hay en el primer plano no se si se ha aclarado en exceso pero aparece aun mas ruido... En cielo a no estar sometido a estas luces, no se aprecioa ruido. La compo es muy buena. Has probado a pasar una reduccion de ruido de ps? Saludos Berto

He estado jugando un poco con tú foto.... no he podido exprimirla todo lo que me gustaria... Nota: Si te molesta haber modificado tu foto, me avisar y la borro al momento. Saludos Berto

El rojo esta empastado... es un color dificil y rapidamente se empasta y se pierde textura... hay zonas donde se ha perdido informacion. Mira si aun puedes recuperar la informacion del RAW, mirate el histograma, el canal rojo. Saludos Berto

La foto es impresionante!!! Donde estabas para sacarla de esta forma? Pero esto que nos presenes el culo del perro en el punto de atencion de la foto? Como termino el pobre perro marrón? Saludos Berto

... las dos me parecen muy buenas! tienes un cierto color dorado, que si en tierra queda bien en el cielo, no tanto. Puedes revisar el balance de blancos del RAW y ver si otro balance seria mejor. Saludos Berto

Me gusta la escena que nos presentas... y muy bien compuesta. Lo unico es que un f2,8 me parace que ha sido muy justito... Saludos Berto

Creo que empieza a haber foto... en PS sabes usar la herramienta de subexponer / sobre exponer ? Si subexpones el cielo y sobre expones un poco mas algunas zonas del edificio te vas acercando. saludos Berto

Me gusta, aun que has puesto las gafas de ir a la playa! pero esta foto yo la veo , en BN, cortando por la derecha el edificio blanco y un poco izquierda el edificio crema. El inicio de la rampa te coincidira con la esquina... y si quieres procesados heavy hasta la añadiria un poco de ruido... Saludos Berto

Creo que con solo levantar un poco las luces ya ganaria un montón, y si vas jugando por zonas seria de nota En cuanto a la compo la veo correcta, pero con esa luz te mata la foto. Saludos Berto

....d3300 con kit supongo que será un 18-55 ? Mundo macro: Habria tres opciones: 1) Opcion muy barata: Comprarte un 50 mm 1.4 o 1.8 . Florecitas y desenfoques 2) Opcion media 110mm. Hay dos que recientemente he visto el de Sigma y el de Nikon 3) Macro extremo: Bichos y demas... sobre 180mm . Tienes Tamron y tambien Nikon.. Pero todo esto es caro. Tienes eso si la opcion de conseguir algo de segunda mano. http://www.botanical-online.com/objetivosmacro.htm A mi entender para hacer paisaje, con el 18-55 te llega por ahora, deberia eso sí, conseguir un tripode bueno y algun filtro ND8, e ir subiendo fotos y mejorando! Saludos Berto

Muchas gracias por tú aporte, al final he comprado el Nikon... lo espero en un par de dias. Saludos Berto