LynxAir

Yo tengo muchas también, lástima que no soy mucho de subir pero he de empezar. https://flic.kr/p/2jzYWsn Iré subiendo fotillos poco a poco, además no sólo serán de P1000, habrá de de diferentes modelos de cámara si queréis verlas y preguntar lo que queráis.

¿Alguien sabe como hacer una foto de 8-10 segundos y con un ISO de 1600? La cámara no me deja, en función del ISO me bloquea el tiempo de exposición. Es frustrante porque para astrofotografía sería genial.

Ojalá saquen una Nikon p1100 pero con un sensor un poco más grande. Aunque la cámara sea mosntruosa al final el tipo de usuarios que compran estas cámaras buscamos fotos imposibles.

Una lástima que la cámara no pueda hacer fotos de 5 - 8 segundos con 800-1600 de iso. La limita micho para astrofografia.

No. Sinceramente desconocía que existiera algo así. En manual he probado pero no acabo de ver enfocado los objetos, no lo conseguía enfocar bien. Quizá fuera por la escasez de luz.

¿Como hacer que no se pierda el enfoque? He probado de todo, en vídeo prefiero af f pero se pierde. ¿Algún tip?

Yo la he comprado en un sitio fiable donde está por menos de 700. Si os interesa y la compráis hablo con el vendedor para que me haga alguna rebaja por anunciar su tienda y que tenga más ventas. Y si, es un rotundo éxito, una cámara que vale más a priori de lo que pueda parecer por ser de sensor pequeño. Calidad de foto muy alta, con unos colores excelentes, enfoque mejor de lo que me esperaba, macro, estabilizador y por supuesto zoom. No creo que le quede mucho a la P1100, quizá veamos algún rumor a mediados del 2020 y salga a finales o a principios del 2021.

¿No te queda con ruido todos los planos al grabar video? Creo que la opción vr electrónica on, ha mermado la calidad de mis vídeos y fotos.

¿Si le quito la estabilización tendré un poco de mayor nitidez?

Yo estoy muy contento con el junto con la D500. Un objetivo polivalente para sensores ya grandes como son los apsc. Eso hace que se convierta además en un objetivo con el recorte más poderoso aún, un 27-600. Ideal para todo tipo de fotos, depende del cuerpo que tengas pero te puede cubrir tanto foto deportiva, retrato, paisaje... Para mi si sería un buen objetivo para que cambies ese que tienes.

Si se pueden subir fotos sin necesidad de tenerlas en Flickr (algún Dia lo haré) puedo poneros una comparativa. Respecto a los de que una D750 de más calidad...bueno, no tengo la D750 tengo la Sony a7iii, da más la Sony. Ojo con eso no quiero decir que sea peor la nikon p1000, solo que da un plus menos de rango dinámico (aunque es suficiente lo que ofrece y puedes sacar luego en raw), menos calidad global. Quien se pilla este monstruo no es para comparlas pa ver cual tiene más calidad con cámaras de sensor grandes. En la web image comparison Dpreview comparometer puedes analizar fotos.

Aquí dices que el resultado es el mismo y no se si te refieres a que a 300mm obtienes lo mismo que con la p1000

¿Como que el mismo?

¿Pero no te queda la foto en nitidez +6 como muy falseada? Yo en determinadas fotos que use la nitidez +6 en momento que hacia una ampliación para ponerla de fondo se pantalla en ordenador se ve muy mal. Estoy probando a poner enfoques distintos como el autofoco por movimiento etc...

Dos cosillas. ¿Usáis para corregir trepidación (estabilizador) la opción "normal" o "activa? En nitidez (se llega en picture control-elegir uno, o intenso, neutral, monocromo, estándar- botón derecho. ¿Que valor usuais? He notado que a tope mis imágenes se degradan mucho.

Que opinan de este trípode para la nikon p1000 https://www.amazon.es/Neewer-Aleación-Aluminio-Videocámara-kilogramos/dp/B01I3DTQ6O/ref=mp_s_a_1_2?keywords=tripode+170cm&qid=1560764804&refinements=p_4%3ANeewer&s=electronics&sr=1-2

Tras diversas pruebas comparto aquí mis preset, son los que más me gustan y más calidad me ofrecen pero no dejan de ser impresiones mías. Tanto para foto y video me encanta el color de perfil standard, el vivo lo considero demasiado saturado y para video es muy intenso. El neutral puede ser una buena opción para video aunque le quita mucho color. Me gustan usar el sharp en +6, para foto, tras las pruebas, queda muy natural apenas se nota que ha sido procesada y si no amplias no se nota nada. Para uso de vídeo es buena opción pero el contorno marcado puede no gustar a algunos. Me gusta utilizar el d-lighting en alto. Esta opción no quita calidad ni nitidez, era mi ppal preocupación. Funciona muy muy bien en esta cámara, no es solo que te sobre exponga dos pasos, parece que te aumenta el rango dinámico de verdsd aunque sea enteoria algo artifical. La reducción de ruido la tengo que analizar en más situaciones pero por lo que llevo analizado en alta tampoco he apreciado una bajada de nitidez pero si notoria en cuanto a reducción de ruido aunque sea un iso bajo de 200/400/800. Por añadir, la opción macro es una joya, permite acercar la cámara a 1 cm y enfoca correctamente. Aconsejo no pasar del zoom 2x digital ya que pierde mucha calidad. El rango natural sería de 24-3000 con posibilidad de hacer aún muy buenas fotos a 6000mm aunque depende de la atmósfera en un 90%. El enfoque ancho manual funciona algo peor que el normal y estrecho como era de esperar. La batería dura más de lo que dicen. Si se me ocurre algo más lo comunicaré.

Un truco que supongo que sabrás es poner la calidad del jpeg en fine y luego en picture control ponerle vivid con el sharp al máximo. Asi da una sensación aún mejor, por otro lado yo si juraría haber visto revelados de raw de esta cámara en el lightroom. ¿Podrías subir una fotillo de algún avión en cielo con esta cámara?

Un vendedor reputado de eBay las ha vendido a 740 euros. No se si serían por ofertas puntuales pero habrá tenido como 5-6 unidades. Seguro que volverá e imagino que por el precio ese, así que ya os aviso. La cámara ya se encuentra por 800 euros o algo menos en muchas tiendas. Esta bajando. Como siga así la tenemos por 650 en pleno veranito.

La reducción de ruido la tengo en baja. He visto que hay cámaras que da más nitidez en normal que en baja. Vosotros la tenéis en desactivado supongo no?

¿Creen que bajará de precio más? Quiero decir los picos de bajada de un producto suelen ser más acusados el primer año ¿no? La he visto por menos de 770 nueva.

Que luces más bonitas. Seguro que la hiciste desde Sevilla o así con ese objetivo. Solo por curiosidad, ¿la hiciste en raw y luego la revelaste o es un jpeg directo?

Que bonita!! Espero que el objetivo Gloxy 900mm f8 + duplicador que me he pedido en conjuncion con un cuerpo de formato completo den al menos un resultado similar.

Añadid porfa fotos de luna o cuerpos celestes que hayáis hecho con la Nikon P1000

Corrijo y añado. Con una d500 como dices o reflex en general ya sea apsc o ff vas a poder hacer recortes mucho más grandes sin perder tanto. Es decir con un 600mm ya puedes hacer cosas parejas(no iguales) a la p1000. Aunque haya una enorme distancia focal el recorte que puedes hacer es mucho más agresivo. Por otro lado eso que dices de que habrá más modelos con más zoom lo dudo. Sony con sus dsc hx300/400 con 50x y 60x parecía que iba por el camino pero decidieron dejar esas focales y aumentar el sensor a 1" con menos zoom (sony rx10, 10II, 10III, 10IV). Canon "pasa" de hacer una compacta pesada, la prueba es la Sx70, una ultra zoom con menos zoom y prestaciones pero más barata. En definitiva creo que la única marca que puede hacer algo más poderoso que la p1000 es nikon con la p1100 pero para eso quedan 3-4 años. Y parece que estoy como en contra de esta cámara, nada más lejos de la realidad. Lo dice uno que tiene una D500+18-400 de tamron, una a7III con el pisapapeles 28-70 y que ansia la p1000 o al menos pillarse un "objetivo" supertele de la web foto 24.