Parle

Buenas Juan Jose. El objetivo que te comento es el que te adjunto en el link: http://www.fotocasion.es/fichaarticulo.php...;idf=0103010400. Es un modelo nuevo, integra estabilizador y al parecer funciona bastante bien pero no tengo referencias fiables. Ya me diras.

Buenas a todos. Estoy pensando adquirir un tele para salir al campo y se me plantea una duda. Las dos opciones que barajo son las siguientes: -Sigma 120-300 f/2,8 APO HSM EX IF + tele 1.4 -SIGMA AF 170-500/5-6.3 APO ASF DG La terrible duda que me asalta es, la opción del 120-300 me da una luminosidad perfecta y junto con el multi 1,4 obtengo focales grandes con luminosidad muy buena 420mm a F4. La opción del 170-500 me da mas distancia pero a 500mm tengo un F6.3. La D90 es capaz de hacer tomas a ISOS muy altos de hasta 3200 y el ruido se ha reducido de una forma bestial en las fotos, por lo que combinado este ulitmo con ISOS altas obtendré tomas bastantes aceptables. Además está el tema de costes. La opción 1 es bastante mas cara que la 2, pero no se si me merece la pena hacer la inversión y obtar por un objetivo de mas calidad o tendré suficiente con el 500. Perdonar por la charla, pero ya sabeis que cuando se trata de soltar la pasta es mejor desvelar cualquier duda para no errar. Gracias de antemano. Se me olvidaba, el uso principal es en naturalez, viajo bastante con una caravana y me gusta llevarla encima.

Buenas a todos. Estoy pensando en comprar un telezoom para salir al campo y mi duda es si adquirir entre: -Sigma 120-300 f2.8 + tele 1,4 o 2 -Sigma 175-500 f5-6.3 La duda es la siguiente: Con el 120-300 tendré una luminosidad perfecta y con el 1.4 sumaré un punto, es decir me iré a 4 en una focal de 420mm, lo que sigue siendo una luminosidad bastante buena, y con el 2 me ire a 5.6 y 600mm que no está mal teniendo en cuenta que en el campo por lo general hay buena luz. Ahora bien, mi D90 es capaz de tirar a ISOS muy elevadas sin que el ruido sea muy perceptible, (no pretendo publicar fotos a nivel profesional ni hacer grandes ampliaciones), solamente quiero tener buena calidad, lo cual que plantea la duda de si el 175-500 será mejor elección ya que gano distancia focal y puedo seguir haciendo buenas fotos. Además el precio es bastante mas asequible.