uko1978

Es un objetivo que está descatalogado, creo que compartía diseño con el pentax 50-135. Es un rango muy bueno en dx, y con un peso más comedido que los 70-200

Es normal, la explicación te la dará algún otro forero que sepa más... tu tienes que controlar la apertura y la velocidad desde la cámara. La apertura del objetivo tienes que dejarla fija en el valor más alto

Hola, te cuento mi experiencia. Estas navidades siguiendo el artículo de dzoom, me cogí la sombrilla, tripode y soporte para el flash por ebay, y te puedo decir lo poco que he ido probando es que estoy encantado con el conjunto, tardaron unas 4 semanas en llegarme. Pero me parece un material muy bueno para el poco precio que pagué por él. En cuanto al flash y los disparadores no puedo decirte nada, ya que de momento únicamente tengo el sb600. Estuve pensando en pillar un flash adicional y unos disparadores (los que tu comentas) porque tampoco conozco mucho más a esos precios, pero de momento me toca esperar un poco, así que si finalmente te los coges ya me contarás tu experiencia ¿Que quieres decir con que puedes disparar la cámara en remoto con ellos?

Es el desenfoque, que produce el objetivo sobre todo a grandes aperturas. Sacado de la wikipedia: Bokeh, pronunciado 'boqué', es un concepto japonés (ぼけ boke) que significa desenfoque. En fotografía se utiliza este concepto para referirse a la calidad subjetiva de un objetivo por la estética de las zonas desenfocadas que produce en una fotografía. Yo tengo el objetivo, y la verdad es que me gustan mucho las fotos que saca, aunque nunca me he puesto a compararlo con el resto de objetivos que tengo. El rango que tiene a mi me parece buenísimo para retratos La construcción del objetivo es muy buena, el anillo para el trípode a mi no me molesta nada, es más me gusta porque se puede girar y me sirve para agarrar mejor el objetivo porque pesa un poco. En ese rango y apertura también tienes a un precio más elevado el sigma 50-150

Yo compre en ebay el jueves por la noche en la tienda dctrade en hong kong un objetivo sigma, el mismo viernes por la mañana ya había salido y el lunes a mediodía me lo trajeron a casa Así que un 10 para ellos... y yo alucinando. Eso sí como te dicen por arriba paga con paypal

La verdad es que donde dije digo... digo diego... no tengo claro que hacer. Porque hay una cosa clara que el rango de 85 se sustituye acercándote unos pasos, el estabilizador usando un trípode o soporte... pero la luminosidad, como le doy luminosidad al nikon, no puedo, a no ser que use el flash, pero el día que no esté el flash esos 2.8 no los alcanzo. Claro que si el nikon fuese 2.8 no habría posibilidad alguna de comprarlo porque el precio que iba a tener sería para unos pocos privilegiados Tamron o nikon... esa es la cuestion jejeje Este finde a ver si puedo hacer alguna prueba más y la cuelgo para que me echéis una mano, y así me acabo de decidir para vender el que sobre antes de las navidades

Totalmente de acuerdo.

Yo no pensaba en hacer el cambio, la verdad es que estaba muy contento con mi tamron, pero ahora mismo me ha surgido la oportunidad de juntarme con los dos objetivos que mencionas... Aquí mi opinión personal y para nada profesional. He intentado comparar los 2 objetivos y me parecen muy similares en cuanto a calidad. Lo único que no me gusta del nikon es su luminosidad. Pero esta parte la soluciono usando el SB600, en casa sobre todo que es donde voy a notar esa diferencia... y cuando esté en sitios que no pueda usar el flash, ya veremos, porque se acercan las navidades y mi cumpleaños... jejeje... y al final acabo comprando de nuevo un fijo luminoso Por otro lado del tamron lo que no me gusta es su rango, porque los 50 se me quedan cortos muchas veces, y el nikon con los 85 lo puedo usar para retrato cuando no quiera sacar a pasear el tokina 50-135. Finalmente tras meditarlo mucho creo me gusta más la versatilidad del nikon, así que en breves pondré a la venta el tamron, claro está si antes no me hacéis cambiar de opinión (porque todo es posible y la verdad es que no estoy convencido 100% de hacer lo correcto) Bueno y para muestra un botón... Estas dos primeras están disparadas con flash, con iso 400 velocidad 1/100 y apertura 5.6 Nikkor Tamron Estas dos están iluminadas por una pequeña lámpara. con iso 400 velocidad 1/100 y apertura 5.0 (la diferencia de luz que se nota mirando estás dos no sé si puede ser porque estaba la televisión encendida??, porque entiendo que deberían tener una luminosidad parecida??) Nikkor Tamron

Habría que preguntarles, pero yo creo que por ese precio no contratan mensajería... lo entregan en mano en cualquier parte del mundo!!!!

Y yo pensando que en España venden caros los objetivos... Mucho cuidado no le déis a comprar!!!!! http://cgi.ebay.es/Nikon-AF-Nikkor-85mm-f-...=item1e5941dd22

Yo estuve un poco en tu misma situación, aunque yo lo que quería era tener ese rango en 2 buenas y luminosas lentes. Ya que antes tenía en el tokina 12-24, y el tamron 28-75, a los que durante un tiempo pensé en añadir el 70-300vr. Pero por aligerar un poco el equipo acabé con esa configuración. El tamron 17-50, ni que decir tiene de la calidad que tiene, por todo el foro verás ejemplos. Del 50-135 para lo que tu quieres es perfecto, a mi me encanta llevar este objetivo puesto en la cámara, su construcción es bestial (es como un pequeño tanque). Eso sí al principio cuesta hacerse con él por su peso. Me ha dejado tan satisfecho la calidad de este tokina (así como el tokina 12-24 que tuve) que me estoy planteando el vender el 17-50 para buscar un tokina 16-50, no lo he hecho ya porque de momento los que veo se me escapan de presupuesto. Eso sí, he de reconocer que en un principio buscaba el sigma 50-150 porque estuve mirando fotos por flickr y me gustaba más la calidad de este, pero por lo mismo que tu, leyendo por los problemas de foco que podía presentar, ya me decidí por el tokina.

No sé si te acordarás pero hace 2 meses más o menos hablamos sobre estos temas por privado en OD, cuando casi te compro el tamron y el sigma, Lo he hecho un poco por aligerar la mochila, otro poco porque no le llego a sacar partido al angular, (porque me tiran más los retratos que los paisajes), y mucho por los calentones que tu dices. Y por desgracia el presupuesto es bastante limitado, así que cualquier cambio que quieres hacer es a costa de vender material, porque si no tendríamos de todo y lo mejor, y los bolsillos vacíos... Al final decidí que quería la combinación que tu tenías, y conseguí un tokina 50-135 f/2.8 de segunda mano, y me he cogido nuevo el tamron 17-50, todo esto en estas últimas dos semanas Y a la espera estoy de vender el tokina 12-24. Que supuestamente este debería cubrir parte de los gastos de los otros, pero como dentro de una semana me voy de vacaciones, supongo que suspenderé la venta, y ya veremos que haré cuando vuelva, quien sabe a lo mejor me da la ventolera y me lo quedo, o propongo un cambio por un 70-300VR, vete a saber por donde nos dará el aire dentro de 15 días... jejeje Un saludo

Yo estoy de acuerdo con lo que dice migueD80... además, spinete si no estás satisfecho con la combinación que tienes, y sí que estabas contento con el resultado que te daba el tamron, porque no vendes los que tienes y te vuelves a hacer con un tamron en vez del 17-55, por el que tendrás que acabar poniendo dinero aún vendiendo los 2 objetivos (te lo digo por experiencia), y en ese caso además te da para otro objetivo adicional Al menos es lo que yo haría, aunque a veces las tentaciones son demasiado fuertes... Un saludo

En el caso que describes un todoterreno y con calidad todo el mundo recomienda el 16-85, para mi lo peor que tiene es el precio... de segunda mano se puede encontrar por algo más de 400 pero cuesta mucho encontrarlo y cuando sale uno a la venta vuela. Yo lo tenía fichado en Asha por unos 489€, más envio (10 o 17 dependiendo de la urgencia), y te puedo asgurar que he estado muy cerca de comprarlo. Pero si te decides por el 18-70, que tampoco lo ponen mal, estos días he visto varios de segunda mano por unos 160€ Ya te digo que yo he estado en la misma duda, y al final me he decidido por el tamron por su precio (por debajo del 16-85) y su luminosidad (mejor que los otros),y porque hecho de menos el 28-75 y hace 3 días que lo he vendido. Claro que tampoco he tenido mucho tiempo para buscar mejores precios ni esperar al mercado de segunda mano porque tengo un evento familiar la semana que viene y quería tenerlo preparado.

¿Y no has pensado en complementar el 28-75 con un gran angular como el Tokina 12-24? Yo tenía esos dos objetivos y hacen muy buena pareja En cuanto a los que propones, no te puedo decir porque yo también estaba en duda, y al final me he quedado con el 3º que tenía en mente el Tamron 17-50, estoy a la espera de recibirlo, pero en todos los sitios lo ponen muy bien