CJS63
Usuarios-
Contenido
22 -
Miembro desde
-
Última visita
Información del perfil
-
Género
Hombre
-
Población
Zamora
-
Aficiones
Fotografía motos y drones
Visitantes recientes al perfil
El bloque de visitantes reciente está desactivado y no se está mostrando a otros usuarios.
Logros de CJS63
Pasaba por aquí (1/9)
-
Bueno, al final me he decidido por la Z fc. Ya está pedida en NIkon Store, tenían una oferta ZS muy interesante. Gracias a todos por vuestra ayuda.
-
Bueno, al final me he decidido por la Z fc. Ya está pedida en NIkon Store, tenían una oferta ZS muy interesante. Gracias a todos por vuestra ayuda.
-
Eso, el USB C y su belleza son las características que me hacen decantarme por ella a no ser que a última hora me diese algún compañero alguna información relevante que incline la balanza hacia la Z 50.
-
De nada, la verdad es que en entorno urbano el nuevo Real Decreto nos lo pone bastante más difícil ya que no deja sobrevolar edificios sin permiso de los propietarios y contempla como edificaciones hasta los columpios de los parques. Lo único bueno es que con menos de 250 gr. no exigen distancia mínima a los edificios, en la siguiente categoría son 10 metros con lo que ya puede ser amplia la calle para poder volarlo. La ANPD a la que estoy asociado lo ha recurrido a ver si consigue tumbarlo o modificarlo pero en temas de recursos contra la administración ya se sabe.
-
Gracias por tu opinión la comparto 100%, ahora solo me queda elegir entre la Z 50 y la Z fc que me recuerda mi ya viejita FM2 que con más de 35 años sigue funcionando como un reloj. Por ahora la Z fc va ganando, a ver si me contestan en el otro hilo que tengo abierto cual de las dos tiene mejor enfoque en video aunque me imagino que no haya muchas diferencias.
-
Genial análisis, me ayuda mucho. Alguien me puede decir si hay diferencias en el enfoque?
-
Gracias por vuestras respuestas. El asunto es que estoy investigando un poco en el mundo del vídeo desde que compré el dron y la cámara de acción , por eso me inclino a una Z y no en una réflex. Creo que para probar me decantaré por una Z 50 o una Z cf que son pequeñas inversiones y me valen para probas. Precisamente hoy he abierto un hilo para ver que diferencia técnica hay entre las dos. También creo que como cámara para fotografía la D7500 está a otro nivel de calidad de fabricación pero el vídeo creo que no va a ser lo suyo.
-
Buenos días a todos. Voy a dar el primer paso al sistema sin espejo de Nikon y estoy dudando entre la Z fc y la Z 50. He leído mucho sobre que son la misma cámara con diferente formato pero en éste foro he leído que tienen diferentes características en cuanto a funcionamiento. Alguien me puede aclarar las diferencias técnicas entre ellas más allá de las típicas de ergonomía, estética y ausencia de flash en la Z fc?. La voy a usar tanto en fotografía como en vídeo. Me estaba planteando la Z fc porque ya peino canas y me trae buenos recuerdos pero ¿cual me aconsejáis?. ¿Hay algún rumor de una Z 50 mejorada?. Mi actual cámara es una D300 que pide un descanso aunque no una jubilación total. Gracias.
-
Gracias por vuestras opiniones, creo que voy a aprovechar alguna oferta de nikon D50 con el 16-50 y el 50-200, para empezar a probar creo que la encontraré a buen precio y en octubre que viajo a Kenia alquilaré un Z 150-600 y así tengo todas las necesidades cubiertas. En un futuro ya veremos lo nuevo que sale y me plantearé cambios. A mayores compraré el FTZ II para probar los objetivos que tengo, si al final los quito a mi hijo le haré muy feliz porque aumentará su equipo sin gastar dinero.
-
La verdad es que tienes razón pero comprara una D7500 ahora me parece ir contra la evolución de Nikon y del mercado en general. Comprar una Z FX con todo un juego de ópticas nuevo no me lo puedo permitir en estos momentos. Soy aficionado pero la fotografía no me genera ingresos.
-
La verdad es que ahora mismo no lo tengo claro. En primer lugar pensé en una D7500 para jubilar mi D300 pero como las sin espejo han venido para quedarse empecé a mirar modelos. Primero pensé en una Z50 o una Z cf que serían el equivalente lógico a la D7500 pero me echa un poco para atrás la falta de sellado en su cuerpo y sus dimensiones ya que creo que al poner las ópticas con el adaptador el conjunto va a quedar descompensado, a mayores es una cámara a la que por edad ya le tocaría nueva versión. Luego pensé en la Z7 II ya que al tener un sensor grande con el recorte aún me quedarían fotos de un tamaño bueno pero como quiero una cámara mixta me echa para atrás su video y el tamaño de los archivos. Por último me he fijado en la Z6 II que cumple mejor en video y que ahora se puedo comprar por un magnífico precio por la llegada de la Z6 III pero me da miedo que con el recorte queden archivos demasiado pequeños. Vamos que estoy en plena crisis existencial, la verdad es que no sé por donde tirar.
-
Mis ópticas son: Objetivo AF-S DX Nikkor 18-300 mm f/3.5-5.6G ED VR Objetivo zoom Nikkor AF-S DX 18-200 VR II IF ED Objetivo Nikkor AF-S DX 35mm f1.8G Objetivo Nikkor AF-S DX 50mm f1.8G Objetivo Nikkor AF-S 50mm f1.4G Objetivo Nikkor AF-S DX 10-24mm f3.5-4.5G ED
-
CJS63 empezaste a seguir Dudas adaptador FTZ II
-
Buenas tardes, me estoy planteando comprar una Nikon Z y tengo la duda si podré usar mis ópticas DX con el adaptador FTZII. En el Corte Ingles me han dicho que no son compatibles pero sin embargo en las instrucciones del adaptador no veo la incompatibilidad. Me sería de gran ayuda una aclaración al respecto. Gracias.
-
Pedazo de fotos. Yo con ese objetivo tiro bastante cómodo pero se me hacía corto para Kenia.
-
Gracias a todos, el TC está descartado, nunca me gustaron era una solución a la desesperada para un viaje concreto pero lo descarto. Si de aquí a primeros de octubre encuentro algo interesante compraré y en caso contrario la opción alquiler no la veo mal.
