segaxan

me gusta que este tema consiga tanto debate, el tema del enfoque de las nikon z da mucho de que hablar, yo tuve las d750, d810 y d850, también he trabajado con las Canon y más con las sony por compañeros y empleados que las tienen, y primero, si sabes enfocar y conoces tu cámara ninguna es mejor que la otra, en cualquiera de las 3 encuentro el mismo porcentaje de fotos desenfocadas en una boda, que con las mirroless es mucho menor que con las dslr. Con la serie nikon d conseguía un porcentaje de un 70-75% de fotos enfocadas, con la z7 ii, tan infravalorada jajaja, consigo un 95% y con la sony a7r iv igual, en color le pasa por encima la z. Aunque caeré en la tentación de la z8, pero para utilizar sobre todo para vídeo, que me han dicho por aquí que en vídeo es espectacular. Lo importante es que cada uno conozca muy bien la máquina que va a utilizar, porque todas son muy muy buenas si se sabe trabajar con ellas, si hay que hacerles pruebas a -5v, pues también, yo al menos mi máquina de trabajo la llevo siempre al límite para saber hasta donde puedo llegar con ella. Gracias por vuestro tiempo.

el rango dinámico flaquea en esta cámara, aunque han mejorado todo lo poco que tenían que mejorar, como el enfoque, han dado un paso atrás en cuanto a rango dinámico, eso sí, tampoco es que sea mala, pero la z7ii es mejor, te paso los datos de dxomark para que veas la diferencia de rango dinámico comparada con la z7ii, y la valoración final que le dan al sensor de cada cámara. https://www.dxomark.com/Cameras/Nikon/Z8 https://www.dxomark.com/Cameras/Nikon/Z7II

me acabas de convencer de todo, así puedo tener todo mi equipo Nikon tanto para foto como para vídeo, que es lo ideal, muchas gracias!!!

Gracias por tu rápida opinión, hasta ahora era imposible tener foto y vídeo con Nikon, y la verdad, la Lumis s1h es demasiado buena, pero quiero invertir todo en la misma marca, y ya tengo varios objetivos Z, por lo que valoro mucho tu opinión y me haré con una z8 para vídeo

hola, a mí me parece muy buen precio, tengo una con 220.000 disparos y está perfecta, uso mucho el visor electrónico eso sí, y aún en caso de tener que cambiar el obturador, ronda los 250-300€ y te queda la cámara como nueva, y vas a pagar casi la mitad por ella, y es muy muy buena cámara, yo estoy encantadísimo, solo la cambiaría por la z 7iii Por cierto, sino la coges dame el contacto por privado que a mí sí me interesa

hola, utilizas la z8 para vídeo de bodas??? estoy pensando precisamente en cambiar mi Lumix s1h, que es un cañón, por la z8, ya que tengo varias lentes z y prefiero trabajar todo con la misma marca. No me importa el enfoque, siempre utilizo manual, pero sí la calidad final, y valoraría mucho tu opinión, gracias.

hola, yo he hecho el cambio de las nikon D810 y nikon d750 a las z7ii y solo decir que el cambio es brutal, en peso, enfoque más rápido y preciso, visión directa en pantalla de la exposición de la foto, obturador electrónico que utilizo muchísimo con las ventajas de no joder el obturador mecánico... y un largo etc, es que no tienen ni punto de comparación, no sería capaz de volver a una serie d, por mucho que me vendas la d850 Mi trabajo es de bodas, por lo que disparo mucho todo el día, y no cambio esas cámaras por nada, el que diga que va lenta enfocando o que le dura poco la batería, pues que decirles, o no las utilizan adecuadamente o no lo entiendo, me enfocan más rápido que las D, y para 3.000 fotos necesito 1 batería y media. También comentarte que con las ópticas nativas Z, sobre todo lentes fijas como yo utilizo, el enfoque es brutal, si con las D sacaba un 75% de fotos enfocadas, con las Z llego al 98%... es que no hay comparación, para mí la cámara perfecta. ya tengo 2 y me estoy pensando una tercera Espero te sirva este comentario

a ver yo hago igual 7-8 disparos casi seguidos, a veces hasta cerca de 20, en 1 hora ya hago las 400-500 fotos que algunos hacen en todo un día, si tengo la cámara más de 5 segundos parada entra en reposo, así que creo que más que los disparos, es el tiempo que la cámara permanece encendida, bueno, es mi opinión claro :)

yo hago reportaje de boda, y gasto 3 baterías en un día, unas 4.500 fotos en total, es decir, unas 1.500 fotos por batería, siempre utilizando pantalla no el visor, y revisando a menudo, comprobado!!!

por mi parte ya he hecho la reserva y con ganas ya de tenerla en las manos

es la lente perfecta, llevo tiempo esperando esta óptica, va a salir a un precio similar al 135mm de Canon, en Galaxyandorra ya se puede reservar, a un precio final de 2.599€, por lo que en España estará por los 3.000€, y eso cuando llegue en unos meses.

yo lo que hago es tener configurado el modo silencioso en FN1, en modo silencioso no está permitido usar flash por lo que visualizas la luz real, solo tienes que pulsar FN1 para ver lo real y luego otra vez para usar el flash, es un toque rápido, sutil y efectivo

yo en este tema creo que como Nikon ha dejado de fabricar el ftz i, ha "cedido" (vendido) la patente a viltrox por eso no pueden hacer un clon del ftz ii, las cosas no son blanco y negro, hay 8 tonos de grises por el medio jejeje, lo bueno de este "clon" es su precio, y puede ayudar a muchos que no tienen el poder adquisitivo suficiente a pasarse al sistema z sin una inversión estratosférica, vamos aunque no tengo ni p. idea es sumar 1+1

Gracias por tu opinión, estoy convencidísimo y con muchas ganas, el problema es encontrar stock, si alguien sabe donde poder encontrarlo sin esperar meses que me lo diga, que esto se está yendo de madre, y me muero por uno

Gracias por ayudarme a resolver dudas, si es más rápido en enfoque, menos tamaño y peso, y una nitidez similar ya no me lo pienso más, además llegar a 120mm te da un plus y más versatilidad, gracias!!!

Pues me alegra oir que van tan bien los z, el 24-120 será mi nueva adquisición,es una pena desaprovechar todo el potencial de la z7 ii con objetivos F, y ya que estamos tengo una curiosidad que me gustaría resolver, es más nítido el z 24-120 que el F 24-70?? supongo que en esto no tendrán demasiada diferencia.

hola, yo la estoy utilizando con objetivos F y la verdad que la noto más lenta en enfoque que la versión anterior del firmware 1.32, supongo que será otro mundo con los objetivos Z, o eso espero, de momento tampoco me parece ultra rápida enfocando, como tienes los Z supongo que sí notarás la diferencia

Muchas gracias por toda la info, muy interesante el enlace, donde además se pueden descargar los raws y compararlos, desde luego los tonos de piel de la nikon siempre fueron los mejores... Me gusta también la excepcional calidad que da la Panasonic, para mi humilde opinión muy infravalorada, tengo la S1h que puntualmente he usado para reportaje de foto, y es una bestia en calidad final, aunque los tonos en las caras no es precisamente su punto fuerte, ni el rango dinámico muy a la par de canon, pero siempre algo inferior a nikon y sony, pero pondría esa cámara (las lumix) por encima de la sony y la canon sin dudarlo. En las pruebas de estudio que he podido hacer con una sony a7r iv prestada, y mi lumix S1h, la panasonic gana en calidad y en menor ruído, enfoque muy a la par aunque algo superior, la sony, y desde luego menor peso con la sony, las lumix son ladrillos Prácticamente tengo decidido la z7 ii, primero por mi sangre nikonista, y segundo por los tonos para mí mucho mas naturales, también es la única que no he probado, y eso también es un punto a favor

Que ganas de ponérmelo más difícil ehhh , la sangre tira más por la Nikon, pero el lado oscuro es muy potente, lo más probable es que me quede la Nikon, pero como a veces soy un poquito bipolar, igual mañana cambio de idea . Gracias por la info, y por las fotos!!!

Gracias por tu opinión, estaba y estoy muy contento con mi d810, hasta que un amigo que se ha pasado al lado oscuro (desde canon que es más fácil, no tienen la misma sangre que los nikonistas) me ha hecho probar la A7r iv, y me ha agradado muchísimo el enfoque, quería opiniones de la z7 ii, ya que la d810 tiene muchísimos quilómetros y cada cierto tiempo hay que renovarse... Si es casi tan buena enfocando desde luego no me pienso el cambio

me convence de la Sony el enfoque, pero por mis venas soy nikonista desde hace más de 20 años, mi primera réflex ha sido una F401... como he probado la sony quería opiniones de la z7 ii, no rewiews de youtube, quería una opinión sincera de gente de a pié que ya tiene una Las opiniones que habéis dejado me dejan más claro el quedarme con la Z7 ii

Hola, una pregunta muy sencilla (o no) para aquellos usuarios de la nikon z7 ii, estoy por dar el paso de reflex a mirroless, y siempre siempre de toda la vida he usado Nikon, tengo compañeros con la sony a7r iv y es increíble como enfoca... la pregunta es esa, que tal el enfoque de la z7 ii?? realizo reportaje social, sobre todo y ante todo las caras tienen que salir siempre enfocadas, y probada la sony la verdad que es una pasada, es tan buena la nikon??? alguien la utiliza para reportajes sociales?? bodas, conciertos, manifestaciones etc...

Hola, me pasa lo mismo con mi 24-70, la verdad es que da muy buena calidad y no quería deshacerme de él, has probado lo del vídeo?? funciona??? Gracias!!