artec

Una más...

Otra más con el Tessar Hay auténticos monstruos en este foro...

Flores del olivo J5 con el recién llegado Zeiss Tessar 50, F/1,8 1/100

A ver ésta: J5+105 VR

Combinación antinatural? Nikon V5+FT1+TC2III+70-200 VRII A 200mm. (1080 mm equivalente en FF) (La foto de más arriba no esta hecha ahí, ya la subiré)

Lo sé, lo sé, glups!

Lo prometido es deuda: Nikon J5+FT1+105VR (Hechas con el móvil...) Saludos

Pues si, más tarde haré la foto y la pongo aquí, gracias por las bienvenidas! Otras de la misma combinación cámara-objetivo: J5+FT1+micro nikkor 105VR

Mi primera aportación: Nikon J5 micro nikkor 105 VR

Libras y usado. Saludos.

Pulsar en la foto para ver más grande Nikon V1 con FT1 70-200VRII+TC-20 III a 400mm (1080 equivalente en FF) ISO 200 f/11 1/320 a pulso

Para primer plano de cerca no te lo aconsejaría

Mi primer aporte en esta sección Con el 10-30 a 30mm., ISO 400 f/8, 1/640 Subí ISO para poder subir velocidad de obturación a causa del viento. Saludos

Disculpas pero no son dos pasos de diafragma es 1/2 paso

yo lo he pedido en el ECI de Barcelona y me han jurado que cuando lo vaya a buscar me cobrarán los 386 por el 10% que no querían admitir, pero que respetarán, el problema era que el ordenador no les dejaba. Saludos

Recibidos Gracias a Dinotxo y a Monteraz Saludos

Me interesa tambien te envio Mp a ti para descargar al compañero Monteraz Saludos

Hola soy protesico dental y he hecho muchas fotos de dientes tanto en modelos de yeso como en boca de pacientes y veo también diariamente fotos hechas por los clínicos y me extraña que se piense en focales cortas, eso seria meter la cámara casi tocando la boca para tener un tamaño adecuado. Olvidalo lo mejor es el 105 o algo menos así no agobias a la pobre persona que esta con la boca abierta y no muy cómoda. El flash anular por supuesto es insprescindible si no queremos que quede con sombras molestas o trepidada. En el trabajo usamos el 60mm micro de canon, yo tengo el 105 de nikon y la verdad no hay color(a favor del nikon) Saludos.

+2 Enfoca como un tiro.

En Barcelona en Nivell10 vale 475 euros y hay que pedirlo en firme en stock no lo tienen ni quieren tenerlo. Garantía oficial Nikon. Y en andorra creo valen algo así + o -. Saludos

Tú mismo te has respondido, lo probé y es un objetivo bueno, nítido, pesa poco (Comparado con el torpedo) y siempre estarás a tiempo de buscar "patas negras" cuando sientas que las necesitas. Saludos

Niguno es gran angular. Los más buenos o los que más fama tienen en el foro de los que propones son el 50mm 1,4 y el 70-300VR Gran angular: Tokina 12-24 o 11-16, los de nikon (Los que van de 10 a 24 mm tanto zoom como fijos) muy buenos pero más caros. Otra opción sería el Nikkor 16-85 muy buen objetivo y focales muy "usables". Saludos.

Un 1,4 es un 1,4 si no para qué narices se acuerda una medida Standar para la cantidad de luz que entra al objetivo? es como si dijéramos que una bombilla de 100 vatios grande da más luz que otra de 100 vatios pequeña... Quizá lo que quiso decir que es más fácil hacer un objetivo muy luminoso si la focal es más corta. Dile a tu amigo que porqué el 85 tiene un diámetro mayor de la lente si tienen la misma luminosidad... por poner un ejemplo "tonto". Saludos.

¡Ole tu sentido del humor! nadie nace sabiendo pero la verdad me he reido. Saludos y a darle caña al objetivo con o sin VR.

Yo tuve la misma duda, empecé con objetivos todos 2,8 (Un 18-50 sigma muy bueno y otro 28-75 tamron también bueno) y me pasaba lo mismo siempre dudaba. Me lancé, los vendí todos ahota tengo el 16-85 y la verdad contentísimo, la nitidez está fuera de toda duda y el VR compensa de sobra la menor luminosidad, saco más la cámara y hago más fotos porque 16 es muy buen angular y 85 un buen tele corto no como los 50 que siempre me parecían poco... ¿Que quieres desenfoques? pues algún fijo y el tele... Esta es mi experiencia espero que te ayude. Saludos