artec

Si pero con precaución. Saludos

Yo tengo el II cuando lo compré al tiempo me dí cuenta, pensaba estaba viejo y temblaba más de la cuenta, de que tenía frontfocus, lo llevé a Reflecta y a pesar de que aunque lo compré en una tienda física no había sido importado por ellos, pero no pusieron ningún impedimento, me actualizaron el software del obj. y iba más fino, pero continuaba con frontfocus, lo volví a llevar y ahora casi está perfecto le falta un poco aún pero ha mejorado considerablemente. Mientras pedí a la tienda que me lo cambiaran se mostraron reticentes por el tiempo transcurrido (mes y medio) pero accedieron y cuando al cabo de casi un mes fuí a buscar el nuevo le hice la prueba de testchart e increíblemente tenía el mismo frontfocus del primer obj. lo devolví y me quedé (Hoy) con el primero... En sep. volveré al SAT a ver si le acaban de dar el "Toque" final. Te lo digo para que le hagas pruebas a fondo sea cual sea y de la marca que sea. Saludos

En la revista digitalcameralens en pruebas de objetivos explica bien las diferencias. Saludos

Para retrato suelo usar el 70-200 muchas veces a 200mm creo que el 85 iría de maravillas. Saludos

Yo lo tengo y he de añadir que hace unos macros bastante buenos sin llegar a ser macro, eso sí. Saludos

Se agradece, cosas así son las que dan sentido al foro... Saludos

Da la sensació de que el foco está detrás de la gaviota... tendrías que hacer pruebas con un "testchart" (mira en los post del foro los temas de frontfocus, para ver si tienes algún problema de rontfocus o es que enfocas mal, ah las pruebas con trípode. Saludos

Añado: ¿Cual el nuevo o el antiguo?

Yo lo tengo y si tiene problema fe frontfocus, lo han revisado ya dos veces y ha mejorado mucho, pero no acaba de estar en el punto perfecto, estoy a la espera de que me dejen probar otro.... haz una prueba a fondo antes de pagarlo, si está bien es muy bueno. Saludos

Aclaradísimo todo, mil gracias. Un saludo.

Perdonen mi ignorancia, pero ¿los gráficos indican que el 24-70 es mejor que los otros dos?

Yo no lo tengo pero un fin de semana me lo prestó mi cuñado y la verdad es que me sorprendió bastante positivamente es un objetivo bastante ligero y fácil de usar, no dudes.

El tamron por calidad precio creo que es de los mejores, en digitalcameralens es al que más puntúa.... no sé. Saludos

¿Y llamando al SAT diciendo que tienes un objetivo comprado en ...... y la garantía.... etc a ver que te dicen?

Igual era una tienda de calculadoras ya se sabe multiplicar dividir etc...

Creo que lo has hecho al revés, yo tengo el sigma 70-200 2,8 (El II) y no conseguía fotos nítidas, pensé era por la trepidación, compré tripode, monopie, cambié cuerpo de cámara para subir velocidad de obturación con isos más altos, al final pedí el Nikkor 70-300VR a mi cuñado y tuve que rendirme a la evidencia, mi flamante objetivo no enfocaba bien, entonces en el foro leí los problemas de "frontfocus" de muchos objetivos, más de los sigma al parecer, lo llevé al SAT me actualizaron el software y va mejor pero no enfoca bien aún, mañana he quedado en llevarlo otra vez a ver... Lo de distancias cortas es para detectar más facilmente el fallo (A más diafragma y menos distancia menos PDC y más se nota si no enfoca donde debe. Si tú no notastes nada antes de leer estos temas pues tranquilo. Saludos

Este emlace de pixmania es un objetivo para Canon, imagino que para nikon costaría igual, de todos modos es un objetivo que hace tiempo que sigo sin decidirme y el precio en la mayoría de tiendas ronda por los 700 euros,(El nuevo HSM no el antiguo). Saludos

Yo tengo el sigma 70-200 APO DG HSM II y si alguno de vosotros pasa algún día por Barcelona no duden en pedirmelo para probarlo, yo lo tengo dese hace dos meses es de una calidad incuestionable, pero hasta este fin de semana, espero, no empezaré a sacarle jugo, espero de nuevo, ya que está en el servicio tecnico pq enfocaba 12 milimetros antes de lo que debería, pensando que me había hecho viejo, compré tripode, monopie, cambié el cuerpo de la D80 a D90 para subir ISO y ganar velocidad y de cada 100 sólo salían bien 5 como mucho... Hasta que mirando por el foro descubrí el "focus test chart V2.00" hice la prueba y resultó que yo no era tan viejo. En el SAT me dijeron era problema de software y hoy llevé también mi cámara y el viernes me han prometido que estará. Están invitados si quieren. Saludos

Se agradecen mucho estas ayudas si señor.

Lo leí en varios post, pero ¿y el nuevo (HSM)?

Me sumo, hoy precisamente iba a abrir el mismo tema porque el Nikon se va demasiado en el precio, si miráis la página de pruebas de objetivos de "Digitalcameralens" (www.digitalcameralens.com) la puntuación cambia bastante del que es HSM respecto al antiguo y los enlaces a las fotos de más arriba creo que son del antiguo...¡Necesitamos la opinión de alguien que lo tenga!

En "Digitalcameralens" si clickas en "pruebas de objetivos y buscas en la marca sigma salen los dos objetivos y sus correspondientes evaluaciones y puntuaciones. Saludos

Igual me estoy metiendo donde no me llaman, pero sugiero que los que escriban en cualquier post cuide un mínimo la ortografía, no que seamos unos escritores consumados ni poetas (Aunque haberlos haílos p.ej. Juanma y otros que ahora mismo no recuerdo, sino las faltas tipo:"Haber" por "A ver", suvir, etc.. No todo son RAW, ISO, 70-200VR etc en la vida. Sañudos a todos.