Jump to content

mcad66

Nikonistas
  • Contenido

    40
  • Ingreso

  • Última visita

Acerca de mcad66

  • Rango
    Pasaba por aquí
  • Cumpleaños 19/12/1966

Contact Methods

  • Web
    http://
  • ICQ
    0

Profile Information

  • Género
    Hombre
  • Población
    Madrid
  1. mcad66

    Material para macro

    Hola Gregorio. Con un poco de paciencia, yo encontre la nikon 4T por 53 euros y acabo de comprar otra lente "sigma acromatic macro lens" por 16 euros. Todo en ebay claro. Un saludo. Manuel.
  2. mcad66

    Tamron 70-200 F 2,8

    Hola Kuko. Yo lo tengo y estoy contento con él, nitidez es lo que mejor lo define. Dicen que tarda en enfocar, aunque puede ser cuando parte de cero, o tienes el punto de enfoque en el lugar opuesto a donde tiene que enfocar. Sino, tampoco creo que es para tanto, aunque yo no tengo ese problema por las fotos que hago con el. Enfoca a 0,95 metros. Tienes una comparativa con nikon y sigma en digital camera lens. Cuando lo compre yo buscaba el tokina 80-200, pero pude comprarlo por muy buen precio en Ebay (440 € con gastos de envio) y no me arrepiento de la compra. Ultimamente he visto barios tokinas por unos 350 €. Tienes varias fotos tomadas con él en el siguiente enlace: (y las puedes descargar a tamaño real) http://www.pixel-peeper.com/lenses/?lens=12844 Espero haberte ayudado algo mcad66
  3. mcad66

    Objetivo Macro

    Hola Luis. No es un verdadero objetivo macro. En su lugar mira el Nikkor 28-105, da una ampliacion de 1:2 (tienes su ficha en el foro en opticas y opinan bien de él) y como pseudo-macro dara mejor juego. Con paciencia en Ebay lo he visto por 105 €. Ademas con la D3000 no tendrás autofoco. Un saludo.
  4. mcad66

    Este filtro HOYA, puede ser pirata?

    Por si te sirve de ayuda, yo les he comprado varios filtros, hoya y kenko, y no he tenido problemas. Envio rapido y en buenas condiciones. Los tengo guardados en vendedores favoritos para futuras compras. Un saludo.
  5. mcad66

    Tamron 200-500 vs Sigma 150-500

    Hola Soul of Ice. Tienes varias fotos con ese objetivo en el enlace siguiente: http://www.pixel-peeper.com/lenses/?lens=12576 Yo lo tengo y estoy contento con él, aunque siempre es poco para fotografiar naturaleza. Un saludo.
  6. mcad66

    tokina 80-400

    Ten en cuenta que es una tienda de Hong Kong y lo más seguro es que cuando llegue a España tengas que pagar IVA y aranceles.
  7. mcad66

    Tamron o sigma

    El enlace a la pagina:
  8. mcad66

    Tamron o sigma

    Hola Chevereisa. Yo tambien tenía el 55-200 y compre el sigma 70-300. Desde entonces ya no volvi a usar el 55-200 por lo que lo he vendido. En DigitalCamaraLens hablan mejor del sigma que de los otros 2. La mejor es la versión APO. En esta página lo ponen muy bien sobre todo hasta los 200mm. Tambien tiene una función macro que sin ser 1:1 sirve para hacer pinitos en este terreno. El mejor es el nikon, pero el VR no los anteriores, aunque tambien hay una diferencia de precio considerable. Tambien he hecho algunos retratos en 105 y 135 mm que a mi personalmente me gustan. Para aficionados como nosotros esta bien y buscando un poco en Ebay lo puedes encontrar por muy buen precio (unos 150 euros nuevo). Espero te haya servido de ayuda. Manuel.
  9. mcad66

    habéis leído bien: 16-85vr o 18-200vr?

    Hola Donicela. Yo tengo un sigma 18-200 para excursiones e ir poco cargado. Cierto es que no tiene nada que ver el mio con el nikon (no pretendo hacer comparaciones, solo el uso generalista). Hace poco andaba detras del 16-85, hasta que compre el Tamron. Si te puede ayudar a decidir puedes ver lo que opina Roman montesinos en su pagina de ambos objetivos y ver las pruebas que hace de ambos. Su pagina es: http://www.rescognita.com/objetivos/ Un saludo Manuel
  10. mcad66

    Por fin mi 55-200 vr en casa

    Espero lo disfrutes. Yo tenia el 55-200 no estabilizado y la verdad me gustaba las fotos que obtenía. Lo he vendido casi nuevo por usarlo poco, no por estar a disgusto con él, y como dice Ken Rockwell, los objetivos más inutiles son los que tienes en casa y no los usas. Un saludo. Manuel. Ps, Ken Rockwell habla muy bien de ese objetivo.
  11. Hola a todos. Hace poco vi este objetivo (Tokina 70-210 AF) con apertura constante de 4,5. Como el precio era muy bajo lo compre para mi D50, pero al montarlo no funciona el autofoco ni da lecturas sobre la abertura. Si funciona en modo manual. Sobre el objetivo una pegatina indica que es para la Nikon F401 (adjunto una foto del mismo). Hace poco lei en el foro una aclaración de Oso Solitario similar con antiguos objetivos Sigma. Según decía estos objetivos tienen un AF inverso (no recuerdo bien la explicación) por lo que no se garantizaba la compatibilidad y motivo por el que el no recomendaba objetivos antiguos de otras marcas. No se si es problema de compatibilidad o simplemente que el objetivo esta defectuoso. Gracias a todos por vuestra ayuda. MCAD66
×