perolo

Tener el 18-105 y el 55-200 me parece poco práctico. Vete a por el 70-300 VR. Es una óptica muy muy muy buena, y cubres focal más larga.

Si buscas en este foro, y en cualquier foro de fotografía ... tienes millones de comparativas entre ambos .. Vamos, que en google te salen más entradas sobre esto que preguntas, que si pones la palabra "Sex"

Yo lo probé en su dia ... Y no ... va a ser que no .... Era muy lento enfocando, mucho, y la pérdida de calidad era notoria ... Eso sí, si no eres muy tikis-mikis, puede valerte, pero yo lo tuve que vender..

Correcto.

No lo ha noqueado, y no ha parecido pedante. Ha sido la respuesta más correcta de todas. Si es un trabajo para un periódico, vamos ... un TRABAJO. Imagino que no querran que las fotos sean una chapuza, no? Yo hago mucha foto deportiva y con un 18-105 o un 55-200mm .... manda huevos ¡¡¡¡¡ Vas a hacer 2 o 3 fotos buenas para publicar. Si es un trabajo profesional, y así lo dice: 70-200 2.8 (si me apuras el 80-200 2.8), 300mm más dupli, o 400mm. Y yo tampoco pretenedo ser pedante, pero entre esto, y un post de una boda profesional con una D40 y un 18-55 que acabo de ver .....

Las versión más vieja del Tamron es la mejor. De lejos. Eso sí, para D40, D60, etc ... no va el AF. Pero es la mejor. Las otras (ni la "built in motor" ni la VC), no han salido tan redondas ....

Exacto DUCH. Y por mi experinecia, no sólo el precio .. es la garantía ¡¡¡ A mi mi vieja D80 se me jodió dos veces, monté un poco de pollo, y me la cambiaron "a pelo" ... y eso los chinos no lo hacen ...

Es como comparar un Seat Panda y un Ferrari ...

No no no.... 2215 - 221,5 (10%) = 1993,5 1993,5 - 318,96 = 1674,54 Aplican sobre el precio, un 10%, y luego sobre eso, un 16 ... A mi me costó 1674

Ya había en flashes y opticas un 10%, sobre eso precio se hizo el 16% Por cierto ... un amigo encargó un 14-24 como yo, y nos respetan el descuento. Se nos queda en 1247 euros ... Mi amigo se ha echado para atras, y la reserva está hecha. si alguien quiere aprovecharlo, decidmelo ... si no, la anulará, y es una pena con ese precio de ganga ... :S salut ¡

Buena oportunidad ¡¡¡ La D90 con el 18-105 VR estaba a 760 euros ¡¡¡ NUEVA ¡¡¡ Vamos, veo que no fui el único que aprovechó el dia ¡¡ jejeje Me alegro.

Efectivamente ... si lo pedías ese día y no había, te hacian una reserva y te respetaban la oferta. De hecho, el 14-24 me lo traen esta semana, con la oferta.

Vamos a ver: A: 14-24 por 1200 euros 70-200 VR II por 1600 euros SB-900 por 360 euros Si a todo eso, le añades; que soy freelance, y me desgravo el IVA, echa cuentas... ah ¡¡ y a pagar en 12 meses sin intereses ..... Ni en la mejor tienda de Ebay encuentro yo eso .... Y si a eso, le añades, que es ECI, y que a mi, en dos ocasiones, me han cambiado una cámara "a pelo2 porque tenia problemas, sin dar mas explicaciones. Es un chollo. Yo no he querido hacer dientes largos, sólo informar. Me gano el pan con esto ... Un camionero no se compraría una C15 para hacer viajes ...

Ojo ¡¡¡ Todos los objetivos tenian ya un 10%, pero sólo el sábado, se les aplicaba un 16% adicional. Yo lo tenia reservado, pero los 4 que tenian volaron a las 10.30 de la mañana ¡¡¡¡ por 1670 euros .... Lo del problema es normal, efectivamente. Pero ... no sé yo ... el mio lo tiene, pero en muy pequeña medida. No obstante, en el corte me han dicho que cuando reciban otro, me lo cambian. Es lo que tiene comprar ahí .. que si no te gusta ... otro ¡¡

Pues yo he pillado un 14-24, un 70-200 VR II y un SB-900 Y creo que como dicen ahí arriba, me ha salido bien.

1700 € por cierto, mirad aquí: http://www.flickr.com/groups/1283774@N25/

Yo lo he comprado hoy en el corte con un 26 % de descuento. he ido a probarlo a un partido de futbol 7 y .... IMPRESIONANTE .... ES PERFECTO...

Y yo he usado los dos, y más arriba te di mi opinión. Otros no.. :) Suerte ¡¡¡

Desde reflecta España han llegado rumores ... El 70-200 podría estar entre los 900 y 1100 euros. Me lo han comentado esta mañana en FotoPRO Valencia. Ahora a esperar ...

Estamos de acuerdo todos, entonces. Hay que basarse em las experiencias, y contra más ópticas se prueben, mejor. El debate entre el 85mm 1.8 y el 85mm 1.4 es eterno ... siempre lo ha sido. Pero yo tuve la oportunidad de hacer un reportaje de boda con los dos: uno montado en mi anterior cámara, la D700, y otro (mi 85mm 1.4) en la nueva, la D3. Luego cambié tambien. Las fotos fueron tomadas en identicas situaciones de luz, tanto enla iglesia, como en el banquete. Y los resultados, pues ... me convencieron del todo, por si me quedaba alguna duda. Ya cuando lo compré hace más de un año (el 1.4), como he dicho, con hacer sólo dos fotos dije: esta es la mia. Pero como dice Hermetic, todo depende del uso que quieras darle. Yo nunca cierro a más 2.8, rara vez ... y ahí, en su día, ganó por goleada el 1.4. Cuestión de preferencias ... Abrazo cracks ¡¡

Ojo ¡¡ sin ofender ¡¡¡ Pero Hermetic no es el GURÚ de las ópticas. Si 30 fotógrafos te dicen que el 85mm 1.4 es mucho más bueno que el 1.8, y Hermetic te dice que no, qué haces? A gustos colores, pero siempre me guío por el porcentaje de gente satisfecha. (Hermetic, no es personal, me hubiese dado igual que contestase otro miembro del foro..)

Bueno ... yo me guío por muchas reviews. Pero sobre todo por la experiencia de la gente por las ópticas, antes de comprarme una. El 85mm tuvo ese proceso antes de llegar a mis manos. A todos los fotógrafos profesionales a los que les consulté que lo tenian, decían que era su lente, o una de sus lentes favoritas. De hecho, rara vez ves alguno a la venta. Tuve el 1.8, pero cuando toqué un 1.4 ... a la segunda foto lo tenía decidido. Yo tambien soy muy mirado Hermetic, pero el hecho de que en las esquinas esta lente flojee ... me es casi irrelevante. De hecho, creo que jamás he cerrado a más de F/2.8 con ella ... Pero a gustos ...

he estado a puntito de tirarte de las orejas ....

jajajajajaj Gassman for president ¡¡¡ No los hay,no ... y si los hubieren, no habría monopié ni trípode que los aguantaría del peso ...

Muchos llevamos mucho tiempo esperando ese 24-105 VR f/4 ..... para foto social sería la bomba, como el 24-105 de Canon ...