mija

El 11-16 no lo veo práctico si son vacaciones familiares (con peques incluidos), mejor el 12-24 si hablamos de angulares. Si solo llevas uno, con el 18-140 te basta. Y echas encima el 35mm que no pesa nada y da mucha calidad, además de ideal para fotografías con el peque ambientado en el paisaje o lugar. Un saludo.

En E-Infinity lo tienes por 1.165 euros. No creo que haya nada más económico. Un saludo.

Es exactamente lo que pienso. Ir a lugares espectaculares con los angulares sin que las fotos parezcan una postal más... ¡Difícil tarea por no decir imposible! Es una de las razones por las que el género paisajes te decepciona toda vez que ves las fotografías en tu ordenador. Nada como incorporar el elemento humano en cada fotografía.

Será varios factores claro que sí. Es razonable lo que dices, si el cuerpo aún siendo pesado es ergonómico dará mejor resultado. Aunque lo de la focales mi caso, claro que yo nunca uso teles, nunca podré comprobarlo. Ya te digo que mi 50 pesa 155 gr frente a los 665 de mi 24mm. Todo un mundo!!

Desde luego, después de cierto tiempo probando objetivos creo haberme dado cuenta de que el peso de los mismos es fundamental a la hora de evitar la trepidación. Por ejemplo, a una velocidad 1/30 he conseguido fotos super nítidas con mi Nikkor 50 mm que es un juguete. Así que conclusión: Si el objetivo a montar es pesado pues con más razón que lleve consigo el estabilizador. ¿Es así entonces compañeros?

Deberías especificar para qué tipo de fotografía lo quieres. Un saludo.

No me lío nada... La última distancia que anotar en el dock es enfocar a la hiperfocal. Así que necesito 10,92 metros de distancia al sujeto! Dos metros a 1,4 no enfoca al infinito Xavi Turno que es lo que he de hacer! Es absurdo de todas formas ese ajuste . O alguien dispara a 1,4 un paisaje? Enviado desde mi Aquaris U2 mediante Tapatalk

He hecho al final una prueba con cuatro pilas y perfecto. Me ha sorprendido la verdad. Calibrar a diferencias distancias es imposible de hacer en la cámara.

No me cabía el siguiente archivo en el anterior mensaje. 60 cm Debo decir que en principio me ha sorprendido la precisión del Dock cosa que con la cámara no lo veía claro del todo. En cuanto a la distancia al infinito no he metido ningún ajuste. He probado a F/16 y obviamente hay foco a dos metros que es la hiperfocal. A 1.4 es imposible hacer eso en una vivienda jajaja.

Hola!! Ayer a las 12:00 P.M. pedí el Dock y me ha llegado hoy a las 09:00 A.M. He impreso una plantilla, la he recortado y pegado en cartón pluma. Me ha llevado dos horitas de ajustes moviendo objetivo del trípode al Dock y así hasta clavar el enfoque sin usar el ajuste de la cámara. Debo decir que es una tarea ardua y que si no se hace correctamente (cámara nivelada, mover el anillo de enfoque a mano para volver a enfocar, medir la distancia, nivelar la cámara, etc..) acabas loco porque a 1.4 es muy crítico el enfoque. Adjunto dos imágenes a distancia 35 cm y otra 60 cm del sujeto. 35cm

Ok. Gracias fffrancis al final me convenciste. Enviado desde mi Aquaris U2 mediante Tapatalk

Supongo que la distancia de enfoque se mide desde la junta del objetivo con la cámara hasta el sujeto ¿no?

Me parece una pasada que el primer calibrador cueste más de 60 euros... Lo haré con pilas a 45 grados o la regla al mismo ángulo pegado a un texto fino o similar. Iré comprando tila...

Lo leo y lo veo de locos jajaja. Creo que me voy a divertir bastante... Enviado desde mi Aquaris U2 mediante Tapatalk Edito: y todo eso sin saber tampoco si hay desajuste en realidad... Pero nos gustan los trastos ...

Vale! He de coger la distancia hiperfocal para enfocar al infinito . Por lo demás ensayo y error en la propia cámara con su microajuste y trasladar valores al objetivo mediante el dock. Enviado desde mi Aquaris U2 mediante Tapatalk

Y digo yo... Hay que hacer ajuste con regla a 45 grados del sujeto en cada una de las distancias? Conectando el dock al objetivo, probar en la cámara y volver a contrastar en el software y así sucesivamente ? No acabo de pillar lo de hacer una prueba de enfoque con un angular fijo a diez metros del sujeto... (Ya he pedido el dock! Los de Sigma son listos...hay que reconocerlo ) Enviado desde mi Aquaris U2 mediante Tapatalk

Iré a por él... Ajú! Enviado desde mi Aquaris U2 mediante Tapatalk

Lo que pasa es que a 1.8 jamás vas a enfocar a más de 5 metros. Pero que sí al final caeré y le diré a los Reyes que... Jajaja (aunque parece que ya esté corregido) Enviado desde mi Aquaris U2 mediante Tapatalk

He corregido el Front Focus a +14 en la cámara después de hacer pruebas de calibración a aperturas muy abiertas. Ya os digo que llevo seis meses con el objetivo , he viajado con él y perfecto. Pero como a veces no pongo el 50mm para retratos por pereza si empecé a dudar sobre si clavaba el foco en el ojo del sujeto situado a corta distancia y en grandes aperturas . Exactamente pienso como tú que, en principio, me da rollo comprarlo para usarlo una sola vez.. ¡Habrá que crear un servicio de alquiler de docks! Enviado desde mi Aquaris U2 mediante Tapatalk

No he notado desajuste de foco en aperturas en situación de sacar bastante profundidad de campo. No acabo de entender lo de las distancias. Se supone que si enfocas a un sujeto a media distancia la apertura a usar es media o cerrada. Yo lo asocio en aperturas críticas de 2.8 hacia abajo (1.4) en retratos enfocando al ojo. He estado haciendo pruebas hoy y parece que va bien. Seguiré observando. Enviado desde mi Aquaris U2 mediante Tapatalk

Gracias! Miraré en Black Friday a ver si se bajan del burro que vale 52 leureles para una cosa tan sutil! Enviado desde mi Aquaris U2 mediante Tapatalk

Buenos días: Hace unos días sospechaba que mi 24mm Sigma Art a grandes aperturas (1.4-1.8) no clavaba el foco siempre y tal y como a mí me gusta. He micro ajustado el enfoque con mi D7200. La pregunta es ... ¿Es más preciso el USB dock de Sigma para calibrar el objetivo o al ser fijo no merece la pena? Un saludo. Enviado desde mi Aquaris U2 mediante Tapatalk

Lleva también angular! No todo son bichos allí.

El 17-50 supera claramente en nitidez (si te interesa ese aspecto) al 17-70 y es muchísimo mejor en todo al 16-85. Claro que es menos versátil...

No te lo pienses. Si es solo retrato puro y duro adquiere un 50mm. Ten en cuenta que un primer plano en 35mm no te va a ser tan útil porque deforma un poco cosa que el 50mm no hace. Claro que si quieres algo versátil y que salgan elementos humanos en su entorno el 35mm es más que correcto.