TonyMancera

Os dejo un enlace de una foto en este mismo lugar, luego opinais http://farm5.static.flickr.com/4004/443645..._90f094f55c.jpg Y es que despues de verla , no hay color

Y yo a parte de todo esto que ya hemos comentado hasta la saciedad se me queda una pregunta. Angel, de verdad de que nunca has comentado nada con alguien de la redaccion sobre esto, por que despues de tantas quejas escritas en esta seccion, repito se me hace muy dificil el pensar de que caen en saco roto y que ni siquiera el moderador les ha hecho un comentario o peticion a los que llevan el asunto, esta es la impresion que da cuando nos dices que te hagamos peticiones para trasladarlas a la redaccion. No hay ni han habido suficientes comentarios dentro de todos los hilos semanales para poder mejorar esto? , se necesita mas? Pues nada este es mi aporte. - Que las fotos sean preseleccionadas por alguien entendido en la materia y que esa seleccion semanal se exponga a votacion. - Que solo puedan votar usuarios del foro de nikonistas y al igual que ocurre en la seccion de mercadillo el usuario debera de tener un numero de post minimos (por ejemplo 50), o antiguedad en el foro (pongamos 6 meses) Esto haria que el que vote ya tenga un cierto criterio ya que seguro que ha visto y leido en las fotos que posteamos los nikonistas. Pienso que con esta modificacion se solucionaria rapida y sencillamente el problema de la votacion de amiguetes. Saludos

Solo voy a decir una cosa para los señores de nikon al respecto de este concursillo, y creo voy a ser duro. Señores, hay veces que llama la atencion la portada principal de la web por que en grande se ve una foto que se puede considerar buena, como titulo FOTO DE LA SEMANA, tanto para mi como para quien entra por primera vez es como una especie de referente, y mas si lo que uno esta buscando es hacerse una idea para elegir una marca u otra al comprar una camara. Pero en la mayoria de las ocasiones se ven fotos que podrian haber salido mejor si hubiesen sido hechas con el movil, y la impresion que da esto en la portada de la web de una prestigiosa marca de camaras de fotos es de asombro, por que nadie en principio quisiera comprarse algo para hacer esas fotos. Seguro que las marcas de la competencia estan encantados de que se de esa impresion por que seguro que venden mas. Por otro lado, los que ya conocemos la marca nos sentimos un poco mal de ver que se expone como merito de haber ganado el concurso semanal una foto sin ralizacion, con muchos errores de composicion, que no nos dice nada obra de alguien que lo unico que busca es el regalito y se aprobecha de amistades para engordar el numero de votaciones. Esto realmente me duele a mi y seguro que a muchos. Se que en principio esto no va a cambiar nada en vuestra politica, pero diciendolo yo me quedo mas agusto y si lo leeis, igual algun dia podremos disfrutar de un buen concurso. Y ya que estamos escribiendo, preguntar por si alguien lo sabe, leei que al final de año habria la eleccion de la mejor foto de la semana anual, esto cuando es? , se ha hecho ya ? Gracias

Ya te dije que que lo mejor era dejarlo en manos de profesinales, me alegra que te fuese tan facil la solucion, ahora a cuidarlo que no se vuleva a caer

Hola, estoy temblando de leerte y eso que es tuyo. Como me empape todos los capitulos de bricomania te ayudare, tienes que pillarlo por el cuerpo en el tornillo de banco una vez bien sujeto por las mordazas anti deslizamientos cojes las llave de grifa y la ciñes al filtro y lo fuerzas en sentido contrario a las agujas del relog, si asi no sale te puedes ayudar de un cincel y martillo, espero que no lo hagas Despues de intentar animarte un poco lo mas logico seria acercarlo al servicio tecnico que aunque sera no muy barato tienes la garantia del buen hacer, que ese patanegra es caro como para hacer chapuzas de las que te he comentado.

HAY HAY!! Si Camilo Jose Cela te viese escribir eso "HABIA" , , ya que haberlas hailas y en eBay encontrailas, bonitas y baratas. Mira a ver este enlace: Tapa trasera objetivos Nikon

Te puedo asegurar que se de lo que hablas, habras podido leer soy de los que no me cayo una, y no me intententes convencer de que tu foto ha tenido todos esos votos legitimos y que no han sido de amigos, conocidos, etc. Yo tambien presente una foto, puedes leer mi firma, quizas fue suerte de que las demas fotos fuesen peores o yo que se, tambien algun conocido del foro me dio su voto. Tambien os puedo decir que desde el dia que salio y quedo ganadora voy detras de , bueno ya no se si es de finicon, marketin, nikon o quien para que envien ese premio que dan al quedar ganador, se van pasando la pelota de unos a otros y nada, y eso que me hacia ilusion estar viajando este verano con la correa de Nikonistas pero me parecer que igual para navidad...... Si alguien mas ha ganado y lee esto podria indicar que tardaron en recibir, si es que lo han recibido, por que uno ya no sabe.

Vajo mis umildes conocimientos y fiandome mucho de mis gustos dire que no me gusta como fotografia y para mi opino que no es una fotografia, es un mero montage de potosop y que probablemente el autor tenga muchos amigos, por lo que le doy la enhorabuena por ello. Del que se quedo segundo y anda quejandose por ello, que los concursos son asin, unos ganan y otros pierden y esta vez tu has tenido menos amigos que el que ha ganado, pero se puede decir que tabien has tenido bastantes. Y por hay se han quedado fotos buenas con buena tecnica sin votos, una pena la verdad

Raul, mira en este mundo hay muchisimas opiniones y gustos, ya sea fotografia, audio, video etc, cada uno se tiene que conformar con lo que le gusta, sin duda es la mejor opcion. Si tu con tus objetivos vas sobrado por que no aprecias la diferencia, pues adelante, sera muy dificil que te convenzan de lo contrario, pero hay personas mucho mas exigentes y para estos el mercado tiene otros productos, por supuesto mucho mas caros. Como ejemplo te dire que yo soy un fanatico del formato HD para peliculas en casa, con todo lo que a mi me gusta en HD, HTPC, pantalla FullHD, proyector FullHD, Bluray, HDDvD, Homecinemas, etc vamos que le pongo una peli a alguien y se le cae la baba, pero a esto que llega mi hermano a casa, y me dice, ostras y todo esto, yo le digo , esto es el futuro, calidad maxima, etc etc, bueno le pongo una pelicula y el tio al poco me die, pues no se , este pues con lo que te has gastao se ve como mi tele, Y DOY FE DE QUE EL SOLO VE pelis en Divx bajadas de nosedonde y como mucho algun DVD. Por mucho que le intente convencer el no va a pasar de hay y esta muy contento con lo que tiene a parte de que no aprecia la diferencia, que la hay y es brutal. Esto no justifica mi gasto invertido pero a mi me gusta esto y a otros otra cosa. saludos

Pues yo no le he visto utilidad alguna, reconozco que cuando he estado aburrido lo he puesto en marcha y he hecho el parias con el , pero solo eso. Como anecdota te contare que con la D300 se la deje a un amigo para que la viese y tal, esta la cojio se la puso a unos 40cm de la cara y queriendo hacer una foto toco todos los botones se giro para mi y me dijo, como se enciende que no se ve nada en la pantalla, yo veia como le daba al disparador y oia el obturador, me acerque, le puese en marcha el liveview y le dije "ale campeon!! ,hechanos una foto" , dios que riduculo que queda eso de ver a alguien con un CAMRON como si fuese una minicompacta. Yo creo que lo han puesto para que la gente que dal el salto no se traumatice tanto, y empiece a hacer fotos poco a poco, pero para que coño se lo han puesto a la D700?

Siempre se me pasa el preguntarlo, pero ha llegao la hora Que eso de MICRO, un tipo de serie , Construccion, que diferencia con los normales de nikon (los que no son micro) La diferencia que les veo es que siendo igual de luminosos 2.8 que otros , las lentes son las pequeñas, no se si sera por eso asi que a ver si alguien me lo explica gracias

Yo pensaba lo mismo, tambien es la opcion mas cara de todas, a ver si me lo llevo esta tarde. gracias por las respuestas

Nadie dice na?

Bueno , al final despues de tener la D300 y D700 durante un mes en las manos me he decidido a quedarme con la D700, de hecho la D300 ya esta vendida cobrada (ya no me puedo echar atras) He visto para comprar esto por que quiero hace fotos en esas focales y no tengo nada ya sea bueno o malo y de pasta ando escaso de momento, se que comprare un buen pata negra de esa focal pero hata en tonces quiero hacer fotos entonces esto me sale economico, pero no se cual elegir, que sea mas nitido, antes que mas luminoso. opciones: Nikon AF Nikkor 28-85 f1:3.5-4.5 Macro --------no es version D Nikon AF Nikkor 35-135 mm 1:3,5-4,5 Macro ------no es version D Sigma 24-70mm f/2.8 EX DG Macro NIKON 35-70 F:2,8 AF-D Lo dicho , muy bien de precio y practicamente nuevos, pero cual ?

estan aquiiiiiiiiiiiiii !!!!!!!! Podeis ver algo mas en este HILO