Jump to content

Niko_one

Nikonistas
  • Contenido

    65
  • Ingreso

  • Última visita

Acerca de Niko_one

  • Rango
    Novat@

Profile Information

  • Género
    Hombre
  • Población
    Elche
  • Aficiones
    Montaña - Gente - Viajes - Naturaleza

Visitantes recientes al perfil

608 visitas al perfil
  1. Niko_one

    50mm f/1.8 serie D o G?

    Yo tengo ambos objetivos, y cada uno tiene sus ventajas. Si vas a querer usarlo para video, te recomentaría el 50 1.8D, ya que con éste, puedes controlar el diafragma manualmente, y filmar a 1.8 es genial! En foto tiene una buena calidad, en 2.8 es tremendo. Si por contra, sólo vas a usar el tema foto y quieres la máxima calidad, la apuesta es el 50 1.8G, que te dará un pequeño plus a grandes aperturas (por algo es el mejor fijo a esa distancia) y por el precio en el que te estás moviendo... para mí, vale la pena. Suerte!
  2. Niko_one

    DUDA , cambiar el 35mm f:1.8 por el sigma 28-70 ?

    Hola Compañero! Estás proponiendo cambiar, un fijo de nikkor para DX que en calidad/precio, es óptimo, por un Sigma de muy baja calidad. Es el 24-70 EX DG Macro, verdad?? Yo he tenido ese sigma y he tardado muy poco en upgradear al 24-70 EX DG HSM (muchisimo mejor en todos los aspectos pero claro, más caro). Un fijo con una gran apertura, aunque en este caso sea muy económico, no creo que sea comparable directamente con uno de gama relativamente baja... Piensa en tus necesidades fotográficas. Si se te queda "corto", siempre puedes dar un par de pasos más. Si se te queda "largo" para atrás, jeje! Un saludo y suerte...
  3. Niko_one

    Objetivo de Nueva York

    Pues sí compañero, ellos también tienen impuesto sobre ventas, y no lo ponen en el precio de los productos, hasta que vas a la caja a pagar, jejejeje (creo recordar que el impuesto a las ventas varia por estado, pero el promedio de los impuestos a las ventas es alrededor de 7.25%) Y es más, según tengo entendido, ahora en noviembre han subido los precios del material electrónico (en Amazon y en B&H), con lo que quizá ya no sea tan interesante comprar allí, ya que no te cubre la garantía hasta Spain... En fin, suerte compañero!
  4. Niko_one

    Que 24-70 o similar?

    Hola! Yo he tenido ambos, el sigma 24-70 Macro y el 24-70 HSM y ya te digo que coincido con el compañero FLA, no hay comparación. Pero bueno, también te puedo decir que dependerá de lo que quieras como resultado y de lo que te pida el bolsillo. El sigma 24-70 f2.8 macro te puede salir por unos 300 euros más o menos (hace poco había uno de un compañero que quería quitárselo rápidamente por 250 o así), pero la calidad es bastante pobre, pero ea, te cubre el rango! El sigma 24-70 f2.8 HSM sí merece mucho más la pena, si estás buscando un objetivo nítido y con calidad (no es el nikkor 24-70 obviamente, pero da de sí para lo que cuesta) y te lo puedes permitir, por unos 600-700 euros. Si no encuentras ninguno en el mercadillo, podemos hablarlo (que ahora con los fijos este no lo uso mucho.. ahém) Un saludo y suerte con la elección
  5. Niko_one

    Duda entre fijos de 50mm

    Yo tengo el 50mm 1.8D made in china y el nuevo 50mm 1.8G. Todavía no me he puesto a compararlos exhaustivamente en temas de nitidez (ya que ahora sólo uso el G), pero espero poder hacerlo en breve y comentar con datos reales. Pero así a vista previa, la construcción más robusta se agradece (a la vez que ligera) y el enfoque es algo más rápido y preciso
  6. Niko_one

    D7000, NIKKOR 18-105 VR, TAMRON 18-105

    Hola Compañero! Desde mi punto de vista el Tamron 18-270 VC (porque es el que tienes, no? con estabilizador) es un señor todoterreno con todas sus letras para DX, y si lo que buscas es algo superpolivalente, que te sirva de angular y de teleobjetivo, pues este es tu objetivo. Ideal para viajes y para olvidarte de cambiar de lente jamás. Pero claro, teniendo taaanto rango focal a un precio tan bajo, la calidad de imagen no es demasiado buena (es mediocre). Por otro lado, el 18-105VR también es una especie de todoterreno, sin tanto tele, pero tiene una ligera mejora en la calidad óptica y nitidez (con una apertura similar que el tamron) - no mucha, pero algo más sí, sobretodo en la construcción (que como bien comenta el compañero, el tamron se queda algo más.. atrás..) Así que piensa un poco en qué tipo de fotografía te gusta, si necesitas cubrir todo ese rango tan largo que tienes con el Tamron, o si quieres ir empezando a ganar algo de nitidez con el nikkor... Vamos, cuando vayas subiendo en calidad óptica, los rangos se van haciendo más y más cortos.. hasta que llegas a los fijos , pero siempre mola tener algo para viajes... jejeje Un saludo y suerte con esa pedazo de máquina que es la d7000 :)
  7. Niko_one

    18-35 f3.5-4.5 que tal con la D700 ??

    Estás en todo!! jajaja, yo creo que podemos fundar un club de apoyo al nikkor 18-35 Un saludo
  8. Niko_one

    18-35 f3.5-4.5 que tal con la D700 ??

    Hola Compañero!! Me alegra ver que este objetivo está dando que hablar, con todos los angulares que hay para FF... En este post: http://www.nikonistas.com/digital/foro/ind...=95246&st=0 hay un compañero que intenta decidirse con respecto a un angular... Si te sirve (hemos colgado fotos y todo jeje) Yo te diré, que también andaba buscando un angular versátil, asequible y que me garantizara un mínimo de calidad, y si te digo la verdad este me ha convencido muchísimo desde que estoy jugando con él. Si ya tienes tu angular bueno para las fotos que quieres realizar bien hechas con calidad 100%, con lo que no invertirás en el costoso 14-24 de nikkor o el nuevo 16-35VR... pues con pensarte dos cosas: Prefieres la versatilidad de un 18 hasta llegar a 35 que no deforme? o prefieres un superangular tipo el sigma 12-24 pero claro, con el que sólo deformarás y deformarás? En términos de calidad, a mi el nikkor me parece excelente, para lo que vale? Unos colores estupendos y bueno, como comentan todos (hasta mi maestro del 18-35 masivi ), que por debajo de 20mm su deformación es algo más compleja (yo lo que digo, no tires a cosas que quieras ver rectas y ya). Mi pequeña opinión , un buen objetivo relación calidad/precio y para nada desmerecido el llevarlo puesto en una D700 Un saludo! Niko.
  9. Niko_one

    24-70mm f/2.8G ED o 28-70mm f/2.8D IF-ED

    En este enlace tienes una comparativa de muchos objetivos de los que molan, y en concreto 24-70vs28-70 gana un poco el 24-70.. http://www.pictchallenge-archives.net/TEST...3_optiques.html Saludos! Niko.
  10. Niko_one

    ¿Qué angular para la D700?

    Aquí te dejo una a 18mm (con ajuste de niveles, y enfoque) Llego algo tarde con el 18-35, pero no se, me gusta la foto jajajaja Un saludo!
  11. Niko_one

    ¿Qué angular para la D700?

    Yo confirmo que lo vendió hace nada (jejeje) y vamos, a priori me ha parecido una compra excelente. Ligero, compacto, enfoque rápido.. y luego buena nitidez y unos colores excelentes.... frente a una distorsión algo compleja a 18 y 20, pero yo como no hago arquitectura, no me preocupa mucho. Yo este objetivo lo cambiaría sólo por el 14-24 de nikkor (que ya me están tentando con uno hmmmm), ya que este es muchísimo más económico (aunque no tenga taaaaaanto ángulo)... del sigma, he ido viendo reviews, y la verdad que no me convence mucho. Yo estoy con masivi, arriba el 18-35
  12. Niko_one

    ¿una d300 con un sigma 24-70 F2.8 ?

    Yo te digo, en el fondo, aunque empecé con la d60, d80 y luego la d300, sabía que al final daría el salto a Full Frame como tú quieres hacer a largo plazo, pero no por ello me iba a quedar sin "juego" en las focales más divertidas, que son las que tienen ángulos grandes (y a veces deforman pero da gusto, al menos a mí jeje). Por eso, yo estando con la d300, no dudé en apropiarme del mejor objetivo de rango corto para DX, el 17-55 f2.8 de segunda mano, que te puede salir por 700-750 euros. Por que claro, si ya luego tienes que vender de segunda mano la d300, el 17-55 tampoco es tan difícil de vender, que para algo es el mejor objetivo DX (en este rango). Eso hice y lo volvería hacer, porque valió la pena. Por eso te digo que te pienses bien el uso que le vayas a dar, y no sacrifiques durante los meses que estés a la espera de pasar a FF el no tener una focal con ángulo de calidad (yo no lo hice y a penas perdí dinero en el cambio) Si de verdad, el uso que le vas a dar a las focales cortas es nulo, y vas a tirar siempre con 24 o más (retratos, etc), pues sí, la verdad es que el sigma es buenísimo, más práctico (es un poco más ligero que el nikkor 24-70, es más corto pero el filtro es de 82) y te lo recomiendo encarecidamente, antes de tirar tu economía y comprarte el nikkor. El mío lo compré en Galileu Electrónica (www.andorravision.com que por ahora está cerrada la web) y me salió muy bien de precio. En preciosdeandorra también está, y es una página muy recomendada (me compré un fisheye ahí, son gente de confianza). Enfín, espero haberte ayudado. Para cualquier cosa, ya sabes :) Saludos!!! Niko.
  13. Niko_one

    ¿una d300 con un sigma 24-70 F2.8 ?

    Hola Compañero! Yo tengo el Sigma, y te puedo decir que es una auténtica gozada de objetivo, pero eso sí, lo utilizo con la D700. Ahora bien, si quieres darle uso con la D300, la calidad la seguirás teniendo, pero te meterás en un compromiso de rango focal, ya que para DX este objetivo se queda un poco "largo". Cuando tenía la D300 yo usaba el Nikkor 17-55 f2.8 y eso también resultaba una auténtica gozada (que sería equivalente en focal en FX). Si realmente vas a comprarte este Sigma porque el rango te es útil (ya te digo que desde mi punto de vista, es una pena no tener un poco más de ángulo), pues es una compra más que segura. Yo cada día me doy cuenta de que la calidad óptica que tienes por el precio que cuesta, sale más que rentable, no me esperaba que fuera tan bueno. En Fx viñetea un pelín a 24mm y a 70mm, de distorsión se controla estupendamente, de nitidez y colores.. tremendos. No es el nikkor 24-70 f2.8, pero se le acerca mucho (y repito, para lo que cuesta, motiva aún más). Un saludo!
  14. Niko_one

    Nikon 24-70 por 142 euros ¡¡¡

    Hombre, lo del fiat no es publicidad engañosa, es ponerle un precio que supones que nadie va a pagar.. EPIC FAIL jajajaja Ojala consigáis el objetivo por el precio que habéis pagado, pero suena a que DCtrade al no ser persona física, dificilmente podréis ir contra él, sabiendo que ha abogado por un error tipográfico, devuelto el dinero y ofrecido una compensación... Pero como no tenéis nada que perder y hay leyes que os respaldan, adelante! Seguiremos el hilo con atención.. Suerteeee!
  15. Niko_one

    Pido opinión sobre estos objetivos

    El SIGMA Objetivo 24-70mm F2,8 DG Macro EX la verdad que deja bastante que desear... Si pudieras invertir un 'poquito' más y comprar la versión nueva de este objetivo, mucho mejor. El SIGMA Objetivo 24-70mm F2,8 DG HSM EX es BASTANTE mejor que su anterior versión. Enfoque rápido y silencioso, preciso y ha ganado mucho en nitidez y color. Eso sí, a 24 y a 70 hay un ligero viñeteo (ejem) pero eh, por la mitad de lo que vale el nikkor tienes un objetivo cojonudo. Es más ligero y más corto que el nikkor, peeero su filtro pasa a ser de 82mm... Suerte!
×