fitopaz

Alguien que lleva tanto tiempo estafando no creo que sea tonto. Lo que si se corrobora es la incompetencia de las fuerzas de seguridad del estado o justicia para solucionar estos temas. Como ya he comentado, si le dices de coña a un amigo por whatsapp que vas a poner una bomba igual en 10 minutos tienes un agente en la puerta pero si te dedicas varios años a estafar puedes cambiar de cuenta, identidad y lo que haga falta que todo son facilidades. Y lo peor es que el tiempo siempre juega a su favor porque pagará el delito pero nuestro dinero no lo vamos a ver jamás. Saludos

http://www.segundamano.es/barcelona/cuerpo-nikon-d700-con-accesorios/a67475160/?ca=8_s&st=a&c=52 Que siga la fiesta

Si hay indicios que lleva desde 2010 haciendo lo mismo.... Desde mi ordenador a las pocas horas de presentar la denuncia tenía la sucursal donde estaba la cuenta y un número de teléfono válido. Con el tlf se puede presentar un policía en tu casa en cuestión de minutos si el peligro es considerado de "grave". Cada día que pasa el número de afectados aumenta y con ello las posibilidades de recuperar el dinero. Esta gente no tiene nóminas ni propiedades a su nombre. Lo pillan, lo pueden encarcelar pero el mal está hecho, no recuperarás el dinero nunca. Saludos

Acabo de encontrar este hilo. A un amigo y a mi nos "limpió" el dinero en el 2013 el amigo XXX. Hace un mes encontré una anuncio de una cámara muy parecido al que nos estafó y al ponerme en contacto con él en la primera frase supe que era el mismo. Misma técnica de ofrecer confianza y buen rollo. Pusimos la denuncia al día siguiente en la comisaría de los mossos pero he ido a preguntar hace poco y no se sabe nada. Es lamentable la justicia de este país. De auténtica pena. Te pueden empapelar por la cosa más estúpida y te retiran el dinero de la cuenta en horas mientras esta gentuza se dedica a robar dinero todos los días. Digo todos porque siempre tiene anuncios activos y no pasa nada. http://www.segundamano.es/barcelona/cuerpo-nikon-d700-con-accesorios/a67393316/?ca=8_s&st=a&c=52 Este es de hoy mismo. Los datos de la estafa no se corresponden con los del intento de la segunda así que este tio no es una simple aficionado. Utilizará carnets falsos o pondrá a amigos-familiares para abrir cuentas y a los pocos días las cancelará. Le sale bien con el volumen de negocio que mueve. Que nadie se extrañe que lea este hilo. Estafa artículos sobre todo nikon y tiene cierto conocimiento del material más allá de un simple estafador nigeriano por lo que es normal que entre en foros como éste. Si alguno necesita más datos del personaje que se ponga en contacto conmigo, en el último intento localicé otro anuncio que no tiene nada que ver con las cámaras que coincide con la localidad en la que figura la cuenta de la que me pedía el pago. Lo que más me fastidia es que en mi caso, que siempre ando con pies de plomo fue auténtica mala suerte haber caído. Se dio la tormenta perfecta en forma de circunstancias personales mías y el ansia de un amigo por que le comprase el artículo lo que derivó en todo. Saludos

Gracias. Coincido con lo que dices. En mi caso la utilizaba como "compacta" para ir con la familia y acabé comprando el FT1 por curiosidad. El poco rango dinámico y el iso comparado con el sensor de las réflex acabó por decidirme a venderla. Además, aún no se había implementado el afc en punto único. A pesar de eso reconozco que el ft1 con el 70-200 f4 hacen una pareja interesante. Saludos

Por curiosidad, has probado a usar la nikon V1 con el FT1 y teles compatibles nikon? Saludos

Qué buen invento el "waltercarrier". Desde hace un par de años llevo dándole vueltas a hacerme algo parecido. En montmeló he visto a pros con una especie de riñonera de cuero hecha a medida para encajar un monopod pequeño con rótula y "barrer" con sus 600 f4. De momento lo he dejado de lado porque me he vuelto a comprar otro 200 f4 que es una auténtica pluma pero tengo ganas de probar algo parecido para usar teles sin dejarme la espalda en el intento. Saludos

Eso es verdad, nos vuelven locos con medidas y tablas y al final cada uno tiene una manera de usarlos y una exigencia distinta. Hay quien se conforma con que los ojos del retratado sean nítidos a máxima apertura y quien necesita que las letras del cartel que sale en la esquina de la foto desde su balcón se vea perfectamente nítido. Saludos

El término "merendar" no es en tono ofensivo, nadie está diciendo que tu samyang sea mal objetivo, he intervenido por la pregunta del forero dontristón de la valoración de los tres. Los he probado todos y he opinado como tal con una valoración personal. Saludos

Para mi eso es "merendar". El G es un objetivo redondo y si no es por tema económico no veo que el plus de 1.4 compense todo lo demás que pierde el samyang.

Mi opinión personal, ojo personal, es que si vas a utilizar el 85 como retratero a f1.4 en una FX sobre todo te busques uno con autofocus. Suena a obviedad pero hay mucha gente que por gráficas de rendimiento se compra el samyang para retratos a f1.4 y se tira de los pelos luego... Saludos

Si comparas un 1.4, un 1.8 y un 2.0 o los igualas a 2.0 los tres o a 1.8 dos

El Ais es 2.0, se entiende que igualas diafragmas, los milagros no existen.

Mi impresión después de tenerlos todos no es esa. El G es bastante mejor objetivo que el F2.0 Otra cosa es que te guste más el menor tamaño o mejor precio del 2.0. Saludos

No hace falta ser experto, el G se merienda a los otros dos. Saludos