Aslier

A mi me lo ha dejado mi cuñado y la verdad, me ha salvado la vida hasta que pueda comprar el sigma. Me gusta más el nikkor pero me he quedado pelado pagando las vacaciones de este verano y estoy a dos velas

No faltan fotos ni el contador está mal. Que haya puesto tres fotos no significa que lleven el mismo orden en el que salieron. Le dije a mi hermana que hiciera el giro varias veces, puede haber 20 o 25 fotos mínimo, la mayoría eso si solo pelo porque la cámara sigue disparando en esos instantes en los que la cabeza frena de un lado e inicia el giro al otro.

xDDD Si tío, pero vendí todo con la idea de comprar una mkIII o esta d750, lo que surgiera antes. Ya sabes que soy tan bueno que cualquiera me vale. Ya pero yo quiero un 35, no un 50 Lo del foco seguro que es así, yo solo puse el 3D como hacía en la d700 y clavó todo. Es la primera vez que lo uso en esta cámara.

Pues siento decirte que supones mal. Primero que solo hay una ráfaga desde ese punto. Habíamos hecho otra más atras, donde se aprecia la sombra, pero quedaban muy oscuras y nos pusimos en una zona donde sin dar el sol directamente tuvieramos mas claridad. Piensa que voy con un objetivo DX que aunque no viñetea como deberia viñetear un DX montado en full frame, en zonas oscuras o con mas contraste de luces se nota más. Igual te parecen distintos encuadres pero es por el recorte al editar, en los originales se ve claramente que es la misma ráfafa. Segundo, en ambas ráfagas salieron todas las fotos enfocadas en la cara excepto, evidentemente, en las que el pelo se la tapa y se enfoca pelo. Y ahora te cuento el making off de la "sesión". Mi hermana me toca el timbre para que le baje un alzador para el coche y bajo con la cámara. esas fotos y otro par que he puesto son en mi portal y en total estuvimos... dos minutos? Si, asi de triste es mi vida como "fotografo" :D:D

Enfoque continuo 3D. Tengo que echarle un ojo al manual porque creo que hay muchas más opciones de las que conozco, de hecho moviendo los diales me salen algunas opciones que no se ni lo que hacen ni cómo funcionan. El seguimiento 3D siempre ha sido bueno y la verdad que en esta cámara se supera

Ráfaga a f2

Bueno buenooo! Ya será menos! He estado un añito en canon y bueno, sigo probando cosas, que es a lo unico que podemos aspirar los amateurs. Un abrazo compi, nos seguiremos viendo por aquí

Sigo con el 35 dx hasta que ahorre un poco más :S

Si la teoria la sabemos todos. Pero si yo cojo una d700 con un 35 1.4 y me salen a foco todas las fotos, luego cojo una 6d con ese mismo 35 y no doy una, qué pasa, que he perdido todo mi control de la profundidad de campo en ese intervalo? Mira, me cansé en su día de leer en canonistas todas las excusas posibles como si no hubiera cogido una cámara nunca. Este fin de semana he "estrenado" (venía con 5000 disparos) la cámara y de 500 fotos el 90% esta perfectamente a foco disparando entre f1.8 y f2.8 con un culo de vaso (un 35 para DX), el resto están trepidadas, es decir, fallo mio por no tirar más rapido. Cualquier fin de semana similar con la 6D haciendo el mismo tipo de fotos (contraluces, grandes aperturas, interiores sin luz) con un sigma 35 art y me venía con el 10% de fotos enfocadas, el resto kk. Ultimamente lograba subir el ratio resignandome a disparar solo con el punto central, limitando aun más los encuadres. Otra más

Pues a eso iba, si de la d750 solo te parecen fiables 9 puntos como me puedes decir que la 6D va igual teniendo un misero punto decente? Cierto, y las tuyas son un lujazo

Puntualizo. Yo disparo de f1.4 a f2 el 80% de las veces. La 6d tiene 11 puntos de enfoque y solo el central es en cruz. Disparar con los demas puntos a esas aperturas es una loteria, de esas que no tocan nunca Aparte que yo nunca reencuadro, me acostumbré a usar cualquiera de los 51 puntos de enfoque que tenía la d700 y todo me salia siempre enfocado. Hacer eso con la 6d es sencillamente imposible. Quizas a f4 o f8 valgan esos puntos pero para ir abierto pierdes 9 de cada 10 fotos.

Has tenido las mismas camaras que yo Me pasó un poco lo mismo, me fui a canon porque me gusta más el "mood" de sus fotos pero el enfoque en la 6D es realmente desesperante. Asi que antes de decidir si saltar a la 5d MKIII se me puso a tiro esta d750 y a la espera de probarla bien con un 35mm bueno por ejemplo me ha conquistado su enfoque, si.

Mientras me pienso si seguir con canon o volver otra vez a nikon, me he hecho con una d750. Viniendo de una 6D cuyo enfoque es una agonía me he quedado impresionado, sencillamente brutal. De momento solo he podido probarla en casa y el domigo con una luz durisima. No tengo ningun objetivo asi que me ha dejado mi cuñado lo único que me podía servir de su equipo DX, un 35 1.8G :D

Suscribo lo que dice monte, este objetivo es un cuchillo desde f2. En mi caso tuve dos unidades, la primera se la devolví al vendedor porque tenía un backfocus que la cámara no podía corregir, recuerdo que lo probé en dos d700. La segunda unidad iba fina filipina aunque utilizara el DC. Bien es cierto que no hacía un uso digamos extremo e ese anillo, pero lo enfocado lo estaba siempre a cualquier distancia de enfoque.

La razones no las se pero llevo mas de un año en otra marca y aun recuerdo el trallazo que metía ese objetivo o cualquier otro Ais, totalmente diferente a los afs. Se nota sobre todo si has estado disparando un rato con un afs y montas el ais, luego ya como sigues con él te acostumbras. Me resulta curioso que haya quien no lo note pero bueno, hay gente que no diferencia un mp3 de un flac y tampoco pasa nada.

Comentario destacado

Tu mismo te contestas, nada más sencillo que hacer las pruebas a las cuatro distancias que te marca la aplicación del dock. Tal y como dices a la minima distancia de enfoque te va bien, esa se corresponde con la primera distancia de la aplicación. Prueba con las otras tres y ya está. A lo mejor no tienes que tocar nada , a lo mejor si, pero para eso están. A mi con un 35 me enfocaba perfecto a distancias medias pero a la minima distancia y a infinito tuve que ajustarlo. Lo ideal que es no tuvieramos que ajustar nada, pero desde luego se agradece poder ajustarlo a varias distancias y no solo en una como permiten la horquilla de ajuste fino de las cámaras.

Yo entiendo que es la respuesta de nikon al último 24-70 de canon, que es superlativo a todos los niveles y además con un tamaño y peso inferiores a su version anterior y tambien por encima de los 2000€. La calidad, en ambos casos, se paga.

Yo tuve dos unidades tambien, aunque en distinto tiempo y las vendí en torno a los 200-225€

A mi me pasaba lo mismo y el compañero Sin me dio esa misma detallada explicación. El ajuste del dock es muchísimo más preciso que el de la cámara al poder ajustarse en varias distancias.

Gol de Moises a pase de zarza

Lo compré por los comentarios de mucha gente aquí en el foro, pero en este caso las graficas no dejaban espacio a ningun tipo de matiz. Recuerdo que puse un anuncio de venta el mismo día que me llegó ese sigma, como mucho al día siguiente.

Tenía entendido que el 50 era mejor. Igual es por lo que dice isaac de que es mas facil hacer un 50, no lo se. Lo que conozco que han tenido los dos es lo que dicen, pero es que por otra parte es dificil valorarlo por ser focales tan diferentes

Menudo alijo... Yo mi escaso equipo lo llevo siempre encima, no me fio ni de mi sombra