Jump to content

gunkan

Usuarios avanzados
  • Contenido

    2.186
  • Miembro desde

  • Última visita

  • Días ganados

    4

Todo lo publicado por gunkan

  1. Yo soy de los objetivos todoterreno. Y he visto este objetivo en dukefotografía: SIGMA 18-250 mm f/3,5-6,3 DC OS HSM PARA NIKON Tipo: Objetivo 18-250 m F3.5-6.3 DC OS HSM Construcción del objetivo: 14 grupos / 18 elementos. Sistema de enfoque: Enfoque automático y Manual. Sistema de Estabilizador: Óptico con selector de activación/desactivación. Ángulo de visión: 69.3 - 5.7º Nº de láminas del diafragma: 7 láminas Apertura mínima: F22. Distancia mínima de enfoque: 45 cm Ampliación: 1:3.4 Tamaño filtro: 72 mm Dimensiones Diámetro x Largo: 79mm x 101mm Peso: 630 gr. No entiendo mucho, pero por 450€ me parece algo que me puedo permitir. Quisiera vuestra opinión de expertos. GRACIAS.
  2. Lo que pasa es que el objetivo 55-200 es realmente SOBERVIO para lo que cuesta. Ligero, manejable y con el único fallo de que es poco luminoso y la rueda de enfoque no está donde debería. Para las fotos esas de animales lejanos, hasta el 300 se te queda corto, te tienes que ir a un 500 = 2500€.
  3. Eso es lo que he hecho yo. Me compré el 55-200 por 160 euros, y ahora ya he ahorrado para comprarme el 70-300. El 55-200 de Nikon estabilizado es una maravilla de objetivo (tal vez poco luminoso). ¡Y muy barato para empezar! Si te soy sincero, he hecho mejores fotos con el 55-200 que con el 18-105. He probado otros 300 más baratos y todos dan lugar a fotografias poco nítidas y borrosas.
  4. Es un pedazo de objetivo, y el enfoque manual es una gozada. Yo creo que menos 300 euros sería tirar dinero. Para eso mejor te quedas con el por si tienes algun accidente con el 18-200. En lugar de venderlo yo intentaría un cambio por un 70-300, aunque sé que es dificil.
  5. Yo estoy en tu mismo caso, y me tiraría de cabeza a por el 70-300. Con el 18-105 + 70-300 puedes hacer virguerias. Tengo también un 55-200 y el 200 se queda corto para un tele, vete al 70-200. Eso sí, el objetivo nikor 18-200 es un objetivo redondo, muy bien terminado y de impecable calidad.
  6. Muchísimas gracias a todos por las respuestas. ¿Qué es una lente de aproximación? Perdonad mi ignorancia.
  7. Creo que lo busco es un objetivo macro. No tengo ninguna demanda especial, sólo que sirva para hacer fotos muy de cerca porque con el 18-105 me tengo que alejar mucho. Yo voy a hacer fotos a pájaros que tenga en mi mano, detalle de las anillas de sus patas, excrementos, etc... No necesito nada especial ni caro. Fotografías de este estilo:
  8. Pues pregunta a gente española que vive allí: busca en google foro espacio japón o algo así.
  9. La verdad es que está muy bien, auqnue tengo que acostumbrarme a que necesita más luz que el 105. 1/100s - F/5,6 200mm . Automático (ISO 3200)
  10. Pues yo en la zona de Oosaka, Kansai, no encontré muchas mejores ofertas que en Tokyo. Aunque estoy seguro que sería cuestión de buscar, reconozco que yo no buscaba cámaras de fotos cuando estube alli. Coincido con que el mercado de segunda mano es casi exquisito por como cuidan las cosas. Pero pongo el toque de precaución porque ya hay mucho listo que trae cosas de Asia y las hace pasar por material de segunda mano. Si lo compras en persona, no hay problema, porque eso canta a distancia. Prometo hacer un reportaje completo con todo lo que encuentre de segunda mano la próxima vez que vaya. @Lupo: yo he ido varias veces -y con dos visas distintas-, y en mi caso siempre me pusieron pegas. También es cierto que tampoco me complique mucho. Mi idea general es que Japón no es un pais barato para comprar cámaras y similares. Casi te trae más cuenta irte a Hong Kong, que allí si dicen que están realmente baratas si sabes donde ir.
  11. El TAMRON AF18-270mm, está ahora por 378 euros nuevo. No sé si te sirve de referencia. Lo de los impuestos en Japón es curioso, pero al final lo acabas pagando, por mucho pasaporte que enseñes. Y aunque sea barato ¿merece la pena por tener eso sin garantía? Olvidate de garantías internacionales... en la práctica... El problema que hay ahora es que se ha terminado la confianza en la segunda mano japonesa. Anteriormente era una segunda mano como nueva, máquinas en perfecto estado e impecables. Pero desde que la mayoría de estas cosas se encuentran más baratas en China... pues que ya no sabes si es original... totamente...
  12. ¡Tienes toda la razón! Acabo de comprar el Nikor VR 55-200 por 160€ de segunda mano (el que lo ha vendido, se ha comprado un 18-200 porque tenia 18-55 y 55-200, y dice que no cambia el 18-200 por nada...). Estaba un poco preocupado por haber tirado el dinero, dado que el 70-300 era la opción segura. Pero, en las primeras pruebas, para lo que yo voy a usar el objetivo, creo que es la medida perfecta. Yo saco fotos a pájaros en jaulas, y tampoco tengo que alejarme tanto como para el precio y el peso del 300. Pero el 300 caerá... o eso o me da por vender la Nikon D90 y pillarme la Cannon 50D con el 18-200 que me he dado cuenta de que es exactamente lo que yo uso.
  13. Como novato total, aún no controlo bien los rangos de las lentes y mucho menos sus características. De haber sabido algo de fotografía, me hubiera comprado un 18-200 desde el principio. Para alguien como yo, es un objetivo soñado. Pero no descarto vender ni D90 y comprarme una Canon 50D con el 18-200. El caso es que he conseguido un 55-200 porque el que lo tenía se ha comprado un sigma 18-200. He hecho una composición donde se ve lo que hace el 18 y lo que hace un 55. Del 55-200 no me gusta el agarre para el enfoque manual, prefería el del 18-200. Pero para el uso que yo le voy a dar al 200, es perfecto. Fotografías a pajarines en jaulas a los que no me puedo acercar mucho para no molestarles. 200 a plena potencia, y con muy poca luz.
  14. Gracias por las respuestas. Creo que me vo a esperar, aunque mañana me pillo un Nikor 55-200 VR de segunda mano. Ya os contaré la diferencia que un novato como yo veo entre nu 105 y un 200. Mi problema es que hay fotografías a pájarines enjaulados y no me puedo acercar mucho o se me ponen revoltosos.
  15. ¡Hola! yo he vivido en Japón y voy cuando me lo permite la economía. Lo cierto es que la fotografía en España es mucho más barata. Es curioso, pero es totalmente cierto. Lo único que te puedo recomendar es que te pases por las tiendas de segunda mano de Akihabara (Tokyo). Yo me acabo de comprar una D90 y quiero ir a Japón el verano que viene, si me acuerdo para entonces, te digo los precios exactos. Por lo pronto, he preguntado por un 70-300 VR de Nikor e incluso de segunda mano me salen más caros que nuevo aquí. Y a eso sumale el transporte y el riesgo de dañarse en el mismo.
  16. ¡Ojala! es que 540€ por el 70-300 VR de Nikor es tal vez demasiado... Ojala este sea una alternativa real.
  17. ¡Hola amigos! Este es mi primer mensaje. Tengo una D90 y soy bastante novato. Tengo un objtivo 18-105 y creo que me timaron porque he visto que había un kit con un 18-200. Por algo más hubiera tenido un objetivo mucho más versatil. Ahora me quiero comprar un objetivo 70-300 o algo así, pero estabilizado. He preguntado por el Nikor 70-30 VR y me sangran 540 euros. Esto está fuera de mis posibilidades. ¿Hay algo que se le parezca más barato? Mi problema es que yo no voy a poder usar el trípode. ¡GRACIAS por ayudar a los que no tenemos ni idea!
×
×
  • Crear nuevo...