Turb

Las fotos de una boda no se hacen solo dentro de la iglesia, para las fotos de "parque" es cuando más se usa en tele para retratos con bokeh El 35-135, con un f4,5 de máxima abertura no es que sea muy aconsejable si la iglesia es poco luminosa, ya que para que saque algo de calidad vas a tener que cerrar por lo menos a f5,6 (si no a f8)

Es es malo, malo, malísimo. Es rosca M42, con lo que aparte necesitas un adaptador a bayoneta Nikon, y además no es f2.8, es f8 de máxima apertura... además de ser un culo de botella de mucho cuidado con unas aberraciones cromáticas que dan miedo. Yo no tiraría 80 Euros en eso.

Que no seas profesional lo has dicho tu mismo preguntando por las focales a utilizar (es como si un mecánico pregunta que herramientas tiene que usar para cambiar una rueda). Respecto al tercer punto, el problema es que si las fotos salen bien, nunca te lo van a agradecer lo suficiente (hacer una boda cobrando ya tiene su tela, pero hacerlo "de gratis" es un marronazo), pero si las fotos salen mal, es muy probable que te crucifique de por vida. De todos modos mucha suerte, que la vas a necesitar Ah, respecto a lo que comentaban por arriba de usar el flash lo menos posible... esto se hace si no se sabe usar mucho el flash, pero ti tienes pericia con él, donde esté un toque de flash bien dado, que se quiten todos los apaños photoshoperos del mundo.

Los 2 flashes son para ponerlos en remoto, y en caso de que no lo hagas (te aconsejo separarlos de la cámara de vez en cuando para ser un poco creativo) por si uno funde. Respecto a los objetivos, con un 24-70 f2.8 y un 70-200 f2.8 vas que chutas, si le añades el 12-24 pues ya tienes más que de sobra para hacer todo lo que quieras. ¿Mas consejos?... El primero sería que contratases a un profesional, pero dado que te metes de cabeza en el "fregado" lo mejor ir con las cosas claras de lo que quieres hacer desde casa (mira muchas fotos)

Si lo sacan, por favor, que no sea pull-push como el Canon, que es incomodísimo. Ah, yo he tenido el Canon, y a no ser que te dediques a fotografiar pájaros, no lo quiero ni en pintura.

A mi personalmente me gusta mas el Super HMC Pro1 que el digital

Tokina recomienda Hoya porque son la misma marca, es como su Coca Cola recomienda Fanta.

Mejor el 105. El 150mm en una cámara APS-C puede resultar un tanto complicado de usar, la distancia focal equivalente es un 225mm, y eso en un ratio 1:1 tiene su tela para que no se muevan las fotos

Busca en eBay, son muy baratitos

Hoya Super HMC Pro1 es un filtro fantástico en el que puedes poner la tapa normal y que tiene un perfil muy, muy fino, por lo que prácticamente no viñetea

Que maravilla de objetivo, parece increíble que no pierda nada de calidad con el 1,4x

Los tubos. El 90mm con el Dupli, se hace un 180mm, y fotografiar con esa focal en APS un macro es mas que complicado

Como mucho un 1,4x o un 1,7x si es el original de Nikon

Es un objetivo muy nuevo (de hecho no se si ha llegado alguno a España), así que no creo que encuentres mucha información. Por cuanto precio lo has visto?

Con el 1,4x casi no se pierde calidad, pero con el 2x, en determinadas ocasiones, la perdida de calidad es mas que apreciable

El VR, si puede ser el objetivo con él pues mejor, sobretodo en los teles.

Yo lo he probado y está por encima del anterior 50mm 1.4 No solo existe Nikon, las marcas "secundarias" tienen objetivos muy buenos, en muchas ocasiones por encima de los Nikon en relación calidad-precio.

Pues el Sigma 1.4 es tan bueno como los Nikon o incluso mejor que algunos de ellos

No falta nada, solo que al no tener contactos, no lo reconoce, por lo que tendrás que disparar en manual calculando a ojimetro la exposición y desde luego, enfocar a mano

Si vas a hacer las fotos tan cerca, con un 50 o 60 te vale. Al ser pájaros (se mueven mucho y rapido) mejor que tenga un enfoque rapidito. Así pues, yo creo que tu objetivo es el AFS 60mm

Para retrato, sin lugar a dudas, el 85mm, si no vas a hacer nunca macro, olvídate del Tamron, que también vale para retrato, pero no es específico ni con tanta apertura como el otro.

Lo mejor, un par de flashes disparados en remoto, si los usas adecuadamente, con el objetivo que tienes vas mas que apañado

El VR (Vibration Reduction) es un estabilizador, y como tal, lo que hace es estabilizar el objetivo, y por lo tanto, cuando disparas a velocidades bajas, se evita en parte que las fotos salgan movidas. OJITO, se estabiliza el objetivo, pero no el objeto que se mueve, por lo que si la velocidad de disparo es baja, si lo que se fotografía se mueve muy rápido, esto sale movido (eso si, puede que el fondo quede perfecto)

Si lo que vas a fotografiar son objetos estaticos, desde luego el 60 macro, mucho mas cómodo para ese menester un objetivo corto, que además tiene mayor profundidad de campo para la misma ampliación

Yo lo he tenido en una Canon y me gustó mucho, para mi el mejor supertodoterreno que existe, y su estabilizador una maravilla