CHaKaL

Yo siempre uso mis objetivos con filtro, ademas intento ponerle el mejor que encuentro. No noto diferencia en las tomas que lo uso y las que no, por lo que todos mis objetivos van con filtro. La seguridad y la confianza que me da el saber que llevo mis lentes protegidas al máximo sin notar pérdida de calidad, es algo que me permite despreocuparme y usar la cámara con total confianza. Como dice calocepao, es algo muy personal, aunque yo prefiero usarlo siempre. Un saludo

Ese Tamron creo que no tiene estabilizador. Yo intentaría ahorrar un poco mas para ir a por el Nikkor 70-300 VR, no te arrepentirás Un saludo!

Desconozco la diferencia en rendimiento de uno a otro objetivoy tampoco lo he probado, pero en focales largas, el VRII te permitirá tirar uno o dos pasos por debajo de lo que te dejaría el VR I. A parte, si puedes permitirte el VRII, alguna mejora tendrá respecto al VRI, por lo que yo, si estas convencido de ello, me cogería el VR II. Un saludo

¿Con que presupuesto cuentas para comprar el objetivo? Si puedes, yo también iría a por el 70-300 VR de Nikon. Un saludo.

Bueno bueno, al final voy a tener el equipo completo antes de lo previsto! Esta tarde, mi querida y amada novia me ha traído una sorpresa... me ha regalado el 16-85 VR! Si es que tantos días aguantándome con tanto cristal por aqui y por allá... la pobre se ha apiadado de mi y aprovechando que tenemos una celebración cerca, me lo ha regalado! Ahora a esperar a que llegue el Tokina y a disfrutar por mucho tiempo del equipo! Un saludo :)

Gracias a todos por vuestras respuestras. Tengo una ganas de tener el Tokina que no me sujeto. Espero que me lo traigan pronto! Un saludo :)

Pues si tienes el mismo objetivo con el filtro no slim y no te viñetea, voy de cabeza a por él! Muchas gracias. Un saludo

Tengo encargado un Tokina 11-16 ATX Pro f2.8 y quiero ponerle un buen filtro protector. Había pensando en el B+W UV de 77mm multicapa. La duda me surge entre cogerlo slim ó no por el hecho de poder ponerle la tapa protectora con el filtro puesto. Con el filtro de grosor normal, el NO slim, ¿notaré viñeteo? Entiendo que el slim, al ser tan fino, no acusaría el viñeteo, pero tampoco se le podría poner la tapa protectora del filtro, ¿no? Gracias por vuestra ayuda. Un saludo

Yo estaba igual que tu y lo que voy a hacer es lo siguiente: - Tokina 11-16 f2.8. En casi todas las pruebas que he visto lo dejan muy bien parado. - En lugar de coger el 16-85 VR, creo que voy a aprovechar un poco mas el 18-105 VR y mas adelante dar un salto de calidad notorio a un 17-55 f2.8. A mi lo de comprar en Ebay, no sé pero no me termina de convencer, a pesar de las buenas experiencias que cuentan otros compañeros. Prefiero esperar un poco mas y comprar en tienda física que me transmita total confianza y sepa que responde. Claro que esto va en cuestión de gustos y prioridades. Un saludo :)

A lo que me refería es a que vayas a ECI y le expongas al vendedor que te atienda tus inquietudes al respecto. Te llevas el Sigma y lo pruebas. Que te convence, ya esta. Que no, lo cambias por el Nikkor 80-400 ó lo devuelves. En ningún caso pretendía crearte confusión diciendo que esos dos objetivos es como comparar los que yo mencioné para mi caso particular. Un saludo.

Yo he visto bastantes fotos en el grupo de la galería de Flickr de este objetivo de Sigma y, para mi gusto, están muy bien. Claro que las del Nikkor son excelentes también. La elección es complicada. Lo suyo sería que pudieras probarlo y decidir por tu cuenta. A mi me pasó algo parecido con el Nikkor 70-300 VRII y el 70-200 VR II. Fui a ECI decidido a por el segundo y al final me dieron la opción de probar el primero antes de comprar el segundo y así decidir. Finalmente me quedé con el 70-300 VR II, pero tras este fin de semana ver y probar un 70-200 VR I (gracias ROCKET) estoy ahí ahí de cambiarlo... Un saludo :)

Muchas gracias mataix por tu aclaración! Me has quitado un gran susto de encima Un saludo :)

Gracias rocolabrador, ya lo he visto y es una opción interesante, pero primero voy a por el Tokina, que lo tengo reservado. Un saludo y suerte con la venta

Y por qué no pruebas a usar la garantía? La reparación mas o menos te saldrá por unos 150/200 Eur aproximadamente. Si buscas en el foro, hace poco otro compañero tuvo que enviar el objetivo a reparar porque se le había caído sino recuerdo mal y creo se hablaba de un precio "tarifa plana" por el importe que te indicaba antes para reparaciones de objetivos que no eran pata negra. Un saludo y suerte

Mmmm, no he leido nada al respecto en las reviews que he visto por la red... claro que no estaban hechas con el Tokina sobre la D90... Tendré que seguir investigando... mientras tanto, a ver si alguien mas metido en la materia nos puede sacar de dudas. Gracias por la información. Un saludo

Yo tengo reservado este objetivo para mi D90, y viendo la foto que has puesto, que por una parte me gusta, me preocupa el tema del viñeteo que se aprecia. ¿Podrías poner los datos EXIF de la toma? Gracias de antemano Un saludo. EDITO: ¿Has usado filtro para la toma? En caso de ser así, ¿qué filtro?

Bueno, ayer he ido a Fotocasion a por el Tokina y no lo tenían... lo he dejado reservado para cuando les llegue... He aprovechado y me he comprado una mochila Lowerpro Computrekker AW para las salidas en vacaciones. También, probablemente aproveche la próxima visita y me pille el grip orginal para la cámara... y en último lugar el 16-85 VR, así exprimo mas el 18-105 VR... Gracias por vuestros comentarios. Un saludo :)

Según tengo entendido con el 1.4x apenas se resiente en cuanto a nitidez y velocidad de enfoque. Con el 1.7x se te quedaría en f4.8, y según las fotos que se pueden ver, tampoco es tanta la pérdida de calidad, aunque seguro que los poseedores de ambos nos podrán ilustrar mejor. Un saludo

Hola nuevamente, Tengo previsto complementar el Nikkor 70-300 que adquirí recientemente con las siguientes ópticas y necesito de vuestros consejos: - Tokina 11-16 f2.8 DX: Este sería mi próxima compra. ¿Creéis que es una buena opción para la D90? Había estado pensando en el Nikkor 10-24, pero por prefiero sacrificar rango focal por luminosidad y nitidez, puesto que lo usaría para paisajes y nocturnas. - Nikkor 16-85: Para hacerme con este objetivo, vendería el 18-105 del kit. ¿Es un cambio sin sentido ó por el contrario merece la pena el salto de calidad? Así tendría complementado todo el rango focal junto con el anterior. ¿Creéis que debo de considerar algún otro que este a la altura de este? Gracias de antemano Un saludo.

Hola de nuevo. Refloto el hilo para deciros que al final he pillado el 70-300. Estaba convencido de ir a por el 70-200 VRII. Fui a ECI a comprarlo, aprovechando el 10% de descuento que tenían. Le expliqué al chico que me atendió mi gran dilema y que finalmente iba a comprar el 70-200 VRII. Me dió la opción de llevarme uno de los dos, y sino me convencía, me llevaba el otro. Como tenían que pedir el 70-200 VR II, me dijo que me llevara primero el 70-300 VR sin ningun compromiso, que no me iba a arrepentir. Al final, después de un rato de palique, me convenció y accedí a llevarme el 70-300 VR por 517,5 Eur, en principio un poco arrepentido porque no era lo que quería. Total, llevo unos días con el 70-300 y lo cierto es que me ha convencido. Me están gustando mucho las sensaciones que me da y, a pesar de lo superior que pueda ser el 70-200 VR II, me voy a quedar una temporada con el 70-300 VR. Si después me arrepiento, siempre podré venderlo en el mercado de segunda mano y comprarme el pata negra. Muchas gracias a todos por vuestro tiempo y consejos. Al final todos teníais parte de razón. Un abrazo.

En Nikonrumors dicen que desde Nikon Asia han dicho que no hay ningún problema con los objetivos que, en principio, se dudaba si estaban defectuosos. Dejo el enlace a la noticia. También dejan unas fotos donde hay un 70-200 VRII sin esas marcas. Esperemos y confíemos en que así sea para la tranquilidad de la gente que ya lo tiene. Supongo que habrá sido algún lote particular. Seguramente los próximos vengan sin esas marcas... habrá que ir preparando el bolso... Un saludo.

Preciosas fotografías Luamac. Como ya han dicho, en tu caso, pesa mas el fotógrafo que el objetivo russula, no tendrás problemas en hacer fotos tan bonitas como las que has puesto e incluso mejores. Como todo, solo es cuestión de practicar y practicar. Un saludo

Yo me compraría el Tokina 11-16. En muchos sitios lo ponen muy bien y además, teniendo el precio que tiene, creo que es la opción mas acertada para la D90. Un saludo

Pues tienen muy buena pinta estas fotos. ¿Son recortes ó son reducciones para subir al foro? La foto de los leopardos es preciosa. Sería de gran ayuda que pusieras los EXIF de las tres. ¿Podrías subir una foto original ó poner un enlace para verla? Muchas gracias. Un saludo y a disfrutar de semejante pepino!

agiz3, estamos en la misma situación. Yo estaba decidido a comprarlo y ahora al ver esto me echado un poco para atrás. Fastidia un poco, pero vamos, esperemos unas semanas a ver como evoluciona todo este asunto. Un saludo