CHaKaL

¿Utilizais algún tipo de filtro (UV o polarizador) con este objetivo? Gracias!

Vaya fotones. Son espectaculares. A ver cuando me estreno por aquí con algo similar

Gran elección. Disfrútalo!

Espectacular. Me he pasado por tu Flickr y llevo un buen rato viendo tus fotos. Vaya envidia sana. Impresiona mucho ver esos aparatos en su salsa. Todo un privilegio! Muchas gracias por compartirlas

Si tienes claro que quieres estrenar objetivo, iría a por el nuevo Sigma 70-200 Sports. Una construcción excelente, además viene sellado, es configurable con el dock usb y seguro que con un rendimiento óptico a la altura de sus competidores. Lo malo es que está recién salido del horno y habrá que esperar por reviews para confirmar que es un cañón. Luego también está el tema de la disponibilidad. Un saludo! Editado: Mientras esperas no dejes de echar un ojo al mercadillo por si sale un Nikon 70-200 VRII

Dependiendo del presupuesto, yo elegiría entre un Nikon 70-200 VRII o el nuevo Sigma 70-200 Sport presentado en el Photokina 2018. que dicho sea de paso tiene muy buena pinta. Además, esta semana (hasta el domingo 16 de diciembre), Sigma tiene un 10% de descuento en sus productos y se queda muy bien de precio. No obstante yo siempre he usado los Nikon y para mi serían la primera opción. Encontrar uno de segunda mano mimado, bien cuidado y en garantía sería la opción ideal. Entiendo lo que dices de que prefieres estrenar un objetivo, a mi también me pasa, pero créeme que cuando encuentras uno de segunda mano en estado impecable, es como si hicieras un reestreno. Un saludo :)

Upps, pues creo que tengo mas peligro yo que el enfoque de la D810 con el Art... No se de donde he sacado que tus fotos eran con una D810. Disculpa el lapso. Por lo que veo, la D500 hace una pareja estupenda con el 150-600 Sport. Excelentes fotos. Gracias por responder. Un saludo,

Hola compañero, Muchas gracias por tu respuesta. No me refería a la velocidad del enfoque, mas bien a la precisión del mismo. Es decir, el porcentaje de aciertos de fotos en foco. Esta claro que aquí entran en juego muchos factores, como la luz disponible, el módulo de enfoque del cuerpo con el que se utilice, la versión firmware de cámara y objetivo, el ajuste fino de foco del objetivo con el dock, el punto de enfoque utilizado (no es lo mismo uno de los puntos en cruzo o el central que el resto), la pericia del fotógrafo,... He estado viendo varias reviews de este objetivo y he visto que se puede ajustar velocidad de enfoque, bloqueo del mismo y demás con el dock y los bancos configurables (C1 y C2). Por lo que he visto en este hilo, no hay comentarios que hagan pensar que no va bien en este aspecto, sino lo contrario. De hecho viendo al compañero PINOS, que lo usa montado en una D810, y a tenor de los resultados que obtiene, intuyo esta muy contento y satisfecho con el rendimiento de la óptica en la D810. Creo que me voy a animar a hacerme con uno. Saludos :)

Espectaculares fotos, que envidia sana! Quisiera haceros una pregunta a los poseedores del Sigma 150-600 Sports. Llevo tiempo queriendo hacerme con un tele largo, estoy dudando entre este y el Tamron 150-600 G2. Las diferencias entre ambos las tengo mas que leídas, el caso es que lo me que me preocupa es el enfoque con el Sigma. Veréis, tengo un 35 Art 1.4 actualizado y ajustado con el dock y a veces aunque confirma foco, la fotos sale fuera de foco. No pasa siempre, pero si en ocasiones y muchas veces supone perder una foto. ¿Con este Sigma 150-600 Sports os pasa lo mismo? ¿Qué tal funciona de foco? Esta claro que las fotos que se suben son las que salen bien, pero detrás de estas, ¿habéis detectado algún tipo de incidencia con el foco? ¿Funciona bien con todos los puntos de enfoque de la cámara? Esto último lo digo porque me parece importante a la hora de hacer seguimiento de aves en vuelo. No me gustaría comprarlo y tener la misma experiencia que tengo con el Art, de amor/odio Se me olvidaba, sería para usarlo con una D810. Muchas gracias!

Salvo error creo que tampoco hay ficha del nuevo NIKKOR 70-200mm f/2.8E FL ED VR AF-S. Sería interesante que se pudiera incorporar junto con el resto de peticiones. Muchas gracias.

A mi me parece que la foto con el 24-70 está en foco pero trepidada, consecuencia de disparar con VR activado en trípode. Como ya han comentado, para usar el trípode desactiva el VR. De todos modos, son dos objetivos bien distintos, que compiten en ligas distintas. La versatilidad del Nikon no te la dará el Sigma, y la nitidez a algunas aperturas tampoco te la dará el Nikon. Saludos :)

A mi la combinación Sony A7R II + Sony G-Master 85mm 1.4 me gusta mucho. Dejo este vídeo donde lo vi por primera vez: Saludos,

Por aquí lo veremos rondando los 3.000 Eur me parece a mi...

A principios de diciembre está previsto que llegue a tiendas españolas. Caro va a ser un rato, o eso parece. A ver el precio de las primeras unidades

Al menos a mi, en condiciones de poca luz, con un 35 Art y una D810 me cuesta bastante enfocar y a veces ni lo consigo. También he de decir que muchas veces intento buscarle las cosquillas Hace pocos días que tengo el Sigma pero algunas fotos que hice con poca luz y con foco confirmado, al procesarlas estaban totalmente fuera de foco. Tengo calibrado el objetivo con el USB dock pero creo que aún necesito seguir "conociéndolo". El Tamron, por lo que se comenta, parece que tiene muy buena pinta, aunque no lo he probado y no puedo dar opinión. Saludos,

En Nikon Rumors han publicado un enlace a una web con alguna foto de muestra de esta lente. Dicen que a priori, a falta de pruebas mas "serias" parece mas nítido, sobre todo en las esquinas, y con mas contraste que el anterior, además de haber eliminado el tema del "focus breathing". También dicen que ya se empiezan a ver las primeras unidades en venta. Se sabe algo de cuando lo tendremos por la península? Saludos. PD: Dejo el enlace al artículo, las dos web de fotos que mencionan en NR y una primera review. Web 1 ; Web 2 ; Review

En mi opinión si no voy a usar esta lente a máximas aperturas, que es donde se supone tiene que marcar la diferencia, no merece la pena el gasto que conlleva (que no es poco precisamente). Para eso me quedo con un 85 1.8 G, que como apunta el compañero Mansell, con el que no puedo estar mas de acuerdo, dudo que a diafragmas mas cerrados se pueda distinguir de una óptica mas "premium". Saludos y enhorabuena a los poseedores de esta magnífica lente. Tentaciones tengo de cambiar el 85 1.4G

No te falta razón compañero Mansell. Los controles de calidad de Nikon, desde hace algún tiempo parece que son bastante flojos, en algunos casos. Aprovecho para mandarte por MP mi número para que se lo des a Valentín Sama, no esta de mas tener unos ingresos extra Saludos!

Gracias por las fotos Alberto. Me las he descargado de tu Flickr y sí que se aprecia una definición mas uniforme de esquina a esquina que con el 24-70 antiguo, sobre todo en las focales cortas. Saludos :)

Muchas gracias por tus comentarios sobre el Tokina compañero. En tu lugar me quedaría quieto y disfrutaría de esa lente, no volvía a arriesgarme a probar otro VR, al menos en una buena temporada. Alberto, muchas gracias por tu foto. Si no es mucho pedir, podrías subir alguna a máxima apertura a 24mm, 35mm, 50mm y 70mm? Por supuesto siempre y cuando te apetezca y te parezca bien, faltaría mas! Gracias! Saludos.

Pues menos mal que leo este hilo. Estaba decidido a hacerme con el nuevo 24-70 VR para jubilar el anterior pero no eres el primero a quién leo cosas similares. Una lástima ya que no es barato precisamente. Esperemos que se tratasen de unidades defectuosas porque sino menudos controles de calidad de Nikon. No es normal tanta diferencia entre modelos idénticos. Espero impaciente tus comentarios sobre el Tokina porque además coincidimos también en cuerpo. Saludos y mucha suerte compañero!

FX + 50 mm Saludos

Espectaculares tomas Victor. Momentos espectaculares. Gracias por compartir. Saludos,

A pesar de ser un feliz poseedor del actual 24-70 estoy deseando leer alguna prueba en profundidad. Quien sabe si para reemplazarlo

Se sabe fecha de lanzamiento en España?